Арбитражный суд Мурманской области ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183038 http://murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Мурманск Дело № А42-1251/2018  «17» мая 2018 года  

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 16.05.2018.  Решение суда в полном объеме изготовлено 17.05.2018.  

Судья Арбитражного суда Мурманской области Муратшаев Д.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного  общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), пр-зд  Проектируемый 4062-й, д. 6, стр. 25, г. Москва, в лице Филиала «КолАтомЭнероСбыт»  АО «АтомЭнергоСбыт», ул. Коминтерна, д. 5, г. Мурманск  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Север»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ул. Советская, д.21А, г. Североморск  

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за май – ноябрь 2017  года в сумме 37 132 руб. 79 коп. неустойки за период с 16.07.2017 по 26.03.2018 в сумме  3 458 руб. 58 коп. и неустойки (пени) с 27.03.2018 по день фактической оплаты долга  

и приложенными к исковому заявлению документами при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2, доверенность от 09.04.2018 б/н; ответчика – ФИО3, доверенность от 25.01.2017 № 7; 

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт»  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Север» задолженности и пени  в сумме 42 722 руб. 81 коп., а также пени по день фактической оплаты долга.  

В ходе рассмотрения дела Истцом уточнены исковые требования, согласно которым  истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленной за период май–  

ноябрь 2017 электроэнергии в сумме 37 132 руб. 79 коп., неустойки за период с 16.07.2017  по 26.03.2018 в сумме 3 458 руб. 58 коп., а также неустойки с 27.03.2018 по день  фактической уплаты задолженности.  

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований судом принято. 

В связи с отсутствием возражений сторон против перехода к судебному  разбирательству и рассмотрения дела по существу в судебном заседании первой  инстанции, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное  заседание в первой инстанции.  

В судебном заседании объявлялся перерыв до 16.05.2018.  Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.  

Ответчик против удовлетворения требований истца возражал по основаниям,  изложенным в отзыве на иск и дополнении к нему.  

Как следует из представленных доказательств, истец направил в адрес ответчика  проект договора энергоснабжения № 5110306016 от 20.06.2017.  

Договор энергоснабжения ответчиком подписан не был.  

Вместе с тем, в условиях отсутствия заключенного письменного договора в мае- ноябре 2017 года истец осуществил поставку коммунального ресурса – электроэнергии в  многоквартирные дома находящиеся под управлением ответчика.  

Истец выставил ответчику к оплате счета-фактуры, которые не были оплачены  ответчиком, что послужило основанием для обращения в суд.  

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд  считает требования истца не подлежащими удовлетворению.  

Согласно пункту 68 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N  442 (ред. от 28.08.2017) "О функционировании розничных рынков электрической энергии,  полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"  исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества  собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного  специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям  коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или)  горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с  использованием электрической энергии при отсутствии централизованных  теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с  гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в  

соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении  управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров  с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124.  

Однако, как следует из представленных в материалы дела документов, в том числе  протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах,  расположенных по адресам ул. Сафонова, д.7, 9 и 11 в городе Североморске, по итогам  голосования собственниками указанных помещений принято решение о выборе  непосредственного способа управления.  

Таким образом, МУП «УК «Кандалакша» не является исполнителем коммунальных  услуг в многоквартирных домах, расположенных по адресам: ул. Сафонова, д.7, 9 и 11 в  городе Североморске.  

Требования о взыскании с ООО «УК «Север» задолженности по оплате  электрической энергии на общедомовые нужды указанных многоквартирных домов  необоснованны и не подлежат удовлетворению.  

Руководствуясь статьями п. 4, ч. 1 ст. 150, ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области  

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества  «АтомЭнергоСбыт».  

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок  со дня принятия.  

Судья Муратшаев Д.В.