АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Томск                                                                                                    Дело № А67- 7277/2017

29.11.2017 объявлена резолютивная часть решения

04.12.2017 изготовлен полный текст решения

 

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи Ворониной С. В.,

при проведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Завод ЖБК-40" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

к ЖСК "Ясень-2010" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

о взыскании 2 558 065,40 руб.,

 

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 директор на основании решения от 24.10.2016

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 17.10.2017 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Завод ЖБК-40" (далее - ООО "Завод ЖБК-40", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к жилищно-строительному кооперативу "Ясень-2010" (далее - ЖСК "Ясень-2010", ответчик) о взыскании 600 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 309, 310,  401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), указав, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате поставленного товара.

Определением Арбитражного суда Томской области от 22.09.2017 исковое заявление принято производству.

В ходе рассмотрения дела истец представил в дело заявление об увеличении размера исковых требований до 2 558 065,40 руб.

Дело рассматривается с учетом принятого увеличения размера исковых требований.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика заявленные требования не оспаривал.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в порядке ст.71 АПК РФ, представленные  в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела ООО «Завод ЖБК-40» передало  ЖСК "Ясень-2010" товар, что подтверждается товарной накладной № 167 от 28.02.2017 на сумму 100 921,80 руб.;  товарной накладной № 168 от 10.03.2017 на сумму 427 608,60 руб.; товарной накладной № 224 от 30.03.2017 на сумму 265 099,20 руб.; товарной накладной № 248 от 11.04.2017 на сумму 699 109,20 руб., товарной накладной № 264 от 29.04.2017 на сумму 771 572,40 руб.; товарной накладной № 319 от 26.05.2017 на сумму 693 754,50 руб.

Ответчиком была произведена частичная оплата, на сумму 400 000 руб.,

Таким образом, между ООО «Завод ЖБК-40» (продавцом) и ЖСК "Ясень-2010"  (покупателем) имели место разовые сделки купли-продажи товара.

Частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара по договору послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком истцом соблюден (л.д. 10).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в сумме 2 558 065, 40 руб. не представил, в связи с чем, суд считает требование истца о взыскании с ответчика 2 558 065, 40 руб. задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

С учетом увеличения истцом размера исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета 20 790,33 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь  ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЖСК "Ясень-2010" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***> в пользу ООО "Завод ЖБК-40" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

2 558 065, 40 руб. сумму долга,

15 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ЖСК "Ясень-2010" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 790,33 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                            Воронина С. В.