Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-102000/2020

24 июня 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  22 июня 2021 года. Полный текст решения изготовлен  24 июня 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР ТЕХНОЛОГИИ СУДОСТРОЕНИЯ И СУДОРЕМОНТА" (адрес:  Россия 198095, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ПРОМЫШЛЕННАЯ 7, ОГРН:  1097847011371);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ КОНСТРУКЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ "ПРОМЕТЕЙ" (адрес:  Россия 198206, Санкт-Петербург, ПЕТЕРГОФСКОЕ Ш  73, ЛИТЕРА АД, КАБИНЕТ 206, ОГРН: 10978477247530);

о взыскании 175984,71 рублей неустойки,

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 28.12.2020,  от ответчика – не явился, извещен,

установил:

АО «ЦЕНТР ТЕХНОЛОГИИ СУДОСТРОЕНИЯ И СУДОРЕМОНТА» далее истец, Покупатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ КОНСТРУКЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ «ПРОМЕТЕЙ» (далее ответчик, Поставщик) о взыскании 175984,71 рублей неустойки.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчик представил отзыв, в котором иск не признал, по основаниям, изложенным в отзыве.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Представитель истца заявленные требования поддержал. 

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

27.06.2019 между сторонами был заключен договор поставки  проволки из сплава ВТ1-00 и прутков из сплава 3М № 122218730122102015001125/040-ОД/2019/57300 (далее – Договор).

Согласно п.1.3 Договора наименование, количество, цена за единицу товара определены в Спецификациях № 1, № 2, которые являются неотъемлемой частью Договора.

Пунктом 3.3 Договора установлен срок поставки: в соответствии со спецификацией № 1,2, в которой установлен срок: не позднее 60 календарных дней с момента оплаты аванса. 

Авансирование производится в соответствии с п. 2.6, но после поступления денежных средств от головного Исполнителя на счет Покупателя.

Оплата аванса была произведена Покупателем 23.07.2019 года (платежные поручения № 5335, № 5336).

Таким образом, Поставщик обязан поставить товар не позднее 20.09.019, однако поставка была осуществлена 21.01.2020.

В соответствии с п.8.2 Договора за нарушение срока передачи товара Поставщик уплачивает Покупателю пеню с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки.

По  расчету истца размер неустойки за период с 21.09.2019 по 21.01.2020 составляет 175984,71 рублей.

В адрес ответчика направлялась претензия, оставленная без удовлетворения.

В качестве доказательств кроме названных, истцом представлены: копии товарных накладных, платежных поручений, акты, письмо.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

По условиям пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Статьями 65, 66 АПК РФ, установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Статьей 71 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд отклоняет доводы ответчика, приведенные в отзыве, находит их необоснованным.

Ответчик утверждает, что поставка Покупателю была осуществлена 06.09.2019 года в срок, указанный в спецификациях 1,2. Просрочки поставки товара Поставщиком не допущено.

Представленными истцом доказтельствами установлено, что  Ответчик произвел поставку товара 06.09.2019 года, однако, в рамках указанной поставки отделом технического контроля АО «ЦСС «КБ «АРМАС» были составлены акты №№ 21 от 16.09.2019 года и 29 от 22.11.2019 года о несоответствии предоставленных документов (сертификаты качества) условиям договора.

На данные обстоятельства ответчику было указано в письме 1500-01546 от 04.12.2019. Истец повторно известил Ответчика о необходимости предоставления надлежащих сертификатов качества. 

21.01.2020 года ответчиком были устранены все замечания и стороны оформили и подписали товарные накладные №№3,4,8,8 все от 21.01.2021 года. Ответчик  данный факт не отрицает.

На основании изложенного суд заключает, что продукция, ответчающая требованиям Договора была поставлена 21.01.2021 года то есть в просрочкой.

В соответствии с п.8.2 Договора за нарушение срока передачи товара Поставщик уплачивает Покупателю пеню с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки.

По  расчету истца размер неустойки за период с 21.09.2019 по 21.01.2020 составляет 175984,71 рублей. Расчет судом проверен, правильный.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР ТЕХНОЛОГИИ СУДОСТРОЕНИЯ И СУДОРЕМОНТА» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ КОНСТРУКЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ «ПРОМЕТЕЙ» 175984 руб. 71 коп., неустойки, 6280 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                        Радынов С.В.