АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А63- 678/2018

г. Ставрополь

02 июня 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Сотниковой С.Р., рассмотрев в от- крытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского  края, г. Ставрополь, ОГРН 1052600255993, ИНН 2636045265,  

к акционерному обществу «Передвижная механизированная колонна № 38», г.  Кисловодск, ОГРН 1022601322226, ИНН 2628009834,  

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, министерства финансов Ставропольского края,  

г. Ставрополь, 

о взыскании 1 318 601 руб. 99 коп. штрафа, 1 015 877 руб. 34 коп.  неосновательного обогащения,  

при участии в судебном заседании представителей истца – Мироновой Ю.С. по  доверенности от 16.01.2020 № 05-01/10, Олейниковой М.Ю. по доверенности от 28.01.2020   № 10-02/10, представителя ответчика – Кабатовой Е.И. по доверенности от 01.02.2020,  представителя третьего лица – Коптева П.А. по доверенности от 13.01.2020 № 07-16-15/64.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

отказать министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды  Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН 1052600255993, ИНН 2636045265, в  требованиях к акционерному обществу «Передвижная механизированная колонна № 38»,  г. Кисловодск, ОГРН 1022601322226, ИНН 2628009834, о взыскании 1 318 601 руб. 99  коп. штрафа и 1 015 877 руб. 34 коп. неосновательного обогащения.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение  

было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Л.Н. Волошина