Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А50-244/21

21 июня 2022 года

город Пермь

Резолютивная часть решения принята 20 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2022 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи С.А. Овчинниковой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Ю.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Галатея-КС»  (614015, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Государственному казенному учреждению Пермского края «Управление капитального строительства Пермского края» (614990, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1027309 руб. 01 коп.

по встречному иску Государственного казенного учреждения Пермского края «Управление капитального строительства Пермского края» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Галатея-КС»  

третье лицо: ФИО1

о взыскании неосновательного обогащения, неустойки и штрафа

при участии представителя ГКУ ПК «Управление капитального строительства ПК» -  ФИО2, по доверенности от 12.01.2021, 

в отсутствие представителя ООО «Галатея-КС», третьего лица,  

установил:

ООО «Галатея-КС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к Государственному казенному учреждению Пермского края «Управление капитального строительства Пермского края»  (далее - ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда от 08.11.2017 в сумме 1027309 руб. 01 коп. (с учетом уточнения от 06.04.2022 (том 8 л.д. 113-114).

Государственное казенное учреждение Пермского края «Управление капитального строительства Пермского края» обратилось со встречным иском о взыскании убытков по государственному контракту от 08.11.2017 в сумме 20349 966 руб. 27 коп., штрафа в сумме 2 432 654 руб. 01 коп., а также пени в сумме 8 963 374 руб. 29 коп.

Определением суда от 18.03.2020 встречное исковое заявление ГКУ «УКС ПК» принято к производству суда для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

Определением суда от 07.04.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1

Определением суда от 01.09.2021 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Пермь инвентаризация» ФИО3 и ФИО4.

Решением суда от 23.05.2022  в удовлетворении первоначальных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Галатея-КС» о взыскании задолженности в сумме 1027309 руб. 01 коп. отказано. С общества с ограниченной ответственностью «Галатея-КС» в доход федерального бюджета взыскана госпошлина по иску в сумме 23273 руб. 

Встречные исковые требования Государственного казенного учреждения Пермского края «Управление капитального строительства Пермского края» удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «Галатея-КС» в пользу Государственного казенного учреждения Пермского края «Управление капитального строительства Пермского края» взыскано неосновательное обогащение в сумме 13385068 руб. 77 коп., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску 89925 руб. 

Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в сумме 4417233 руб. 48 коп., штрафа в сумме 2432654 руб. 01 коп., неустойки в сумме 8963374 руб. 29 коп. оставлены без рассмотрения.

Из материалов дела установлено, что определением суда от 01.09.2021 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Пермь инвентаризация» ФИО3 и ФИО4.

Расходы по проведению экспертизы понесены Государственным казенным учреждением Пермского края «Управление капитального строительства Пермского края» на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края по платежному поручению № 928354 от 23.09.2021 в сумме 180 000 руб.

Между тем, при принятии решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, связанных с проведением экспертизы. 

Представитель ГКУ ПК «Управление капитального строительства ПК» в судебном заседании указал на необходимость распределения расходов за проведение экспертизы по делу.

ООО «Галатея-КС», третье лицо в  судебное заседание не явились, возражений не  направили.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии дополнительного решения  разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, неявка которых не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Согласно положениям ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статья 106 АПК РФ относит к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Понесенные  Государственным казенным учреждением Пермского края «Управление капитального строительства Пермского края» расходы за проведение судебной экспертизы в размере 180000руб. подтверждаются платежным поручением № 928354 от 23.09.2021.

Решением арбитражного суда от 23.05.2022, вынесенным по настоящему делу, в удовлетворении первоначальных исковых требований ООО «Галатея-КС»  отказано.

Встречные исковые требования Государственного казенного учреждения Пермского края «Управление капитального строительства Пермского края» удовлетворены частично.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано, расходы на проведение экспертизы, подлежат отнесению на ООО «Галатея-КС» в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 180000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 177, п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

                                                    РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Галатея-КС»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного казенного учреждения Пермского края «Управление капитального строительства Пермского края» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы на оплату услуг эксперта в сумме 180 000 руб. (сто восемьдесят  тысяч рублей).

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                     С.А. Овчинникова