Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

04 апреля 2025 года Дело №А41-106807/2024

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2025 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.В. Плотникова ,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Одинаевым Х.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ к ООО "ФУРГОНОФ" о взыскании задолженности 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 05.02.2025г.

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 20.12.2024г.

УСТАНОВИЛ:

ООО НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ФУРГОНОФ" о взыскании задолженности в размере 18 219 733,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 522 133,14 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга, расходов по уплате госпошлины.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) были заключены договоры заявки на перевозку грузов:

- № 47535 от 14.07.2024 г., № 47437 от 12.07.2024 г., № 47436 от 12.07.2024 г., № 47032 от 05.07.2024 г., № 47136 от 06.07.2024 г., № 46985 от 04.07.2024 г., № 46909 от 03.07.2024 г., № 46931 от 03.07.2024 г., № 46753 от 01.07.2024 г., № 46646 от 28.06.2024 г., № 46603 от 28.06.2024 г., № 46605 от 28.06.2024 г., № 46559 от 27.06.2024 г., № 46562 от 27.06.2024 г., № 46501 от 26.06.2024 г., № 46445 от 25.06.2024 г., № 46372 от 24.06.2024 г., № 46357 от 24.06.2024 г., № 46394 от 25.06.2024 г., № 46419 от 25.06.2024 г., № 46263 от 22.06.2024 г., № 46359 от 24.06.2024 г., № 45119 от 06.06.2024 г., № 46305 от 24.06.2024 г., № 46060 от 19.06.2024 г., № 45980 от 18.06.2024 г., № 46053 от 19.06.2024 г., № 46050 от 19.06.2024 г., № 45802 от 15.06.2024 г., № 46019 от 18.06.2024 г., № 45866 от 16.06.2024 г., № 46138 от 20.06.2024 г., № 46160 от 21.06.2024 г., № 45538 от 11.06.2024 г., № 45623 от 13.06.2024 г., № 46009 от 18.06.2024 г., № 46306 от 24.06.2024 г., № 45656 от 13.06.2024 г., № 45657 от 13.06.2024 г., № 45658 от 13.06.2024 г., № 45677 от 14.06.2024 г., № 45367 от 10.06.2024 г., № 45602 от 13.06.2024 г., № 45263 от 07.06.2024 г., № 45533 от 11.06.2024 г., № 45515 от 11.06.2024 г., № 45488 от 11.06.2024 г., № 45492 от 11.06.2024 г., № 45471 от 11.06.2024 г., № 45460 от 11.06.2024 г., № 45473 от 11.06.2024 г., № 45444 от 10.06.2024 г., № 45443 от 10.06.2024 г., №45441 от 10.06.2024г., № 45085 от 05.06.2024 г., № 45412 от 10.06.2024 г., № 45212 от 07.06.2024 г., № 45360 от 09.06.2024 г., № 45099 от 05.06.2024 г., № 45283 от 07.06.2024 г., № 45289 от 07.06.2024 г., № 46177 от 21.06.2024 г., № 45100 от 05.06.2024 г., № 45281 от 07.06.2024 г., № 45264 от 07.06.2024 г., № 45096 от 05.06.2024 г., № 45287 от 07.06.2024 г., № 45226 от 07.06.2024 г., № 45231 от 07.06.2024 г., № 45215 от 07.06.2024 г., № 45194 от 07.06.2024 г., № 45206 от 07.06.2024 г., № 45196 от 07.06.2024 г., № 45052 от 05.06.2024 г., № 45183 от 06.06.2024 г., № 45175 от 06.06.2024 г., № 45155 от 06.06.2024 г., № 45161 от 06.06.2024 г., № 46506 от 26.06.2024 г., № 45121 от 06.06.2024 г., № 45368 от 10.06.2024 г., № 45118 от 06.06.2024 г., № 45745 от 14.06.2024 г., № 45117 от 06.06.2024 г., № 45116 от 06.06.2024 г., № 45131 от 06.06.2024 г., № 45108 от 06.06.2024г., № 45086 от 05.06.2024 г., № 45087 от 05.06.2024 г., № 45060 от 05.06.2024 г., № 44944 от 03.06.2024 г. , № 44277 от 23.05.2024 г., № 44258 от 23.05.2024 г., № 43529 от 10.05.2024 г., № 43209 от 03.05.2024 г., № 43177 от 03.05.2024 г., № 42060 от 12.04.2024 г., № 42025 от 12.04.2024 г., № 41919 от 09.04.2024 г. № 41804 от 07.04.2024 г., № 41280 от 27.03.2024 г.

Истец исполнил обязательства по вышеуказанным заявкам в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами актами передачи товарно-материальных ценностей, ТТН, экспедиторскими расписками, гарантийными письмами ответчика об оплате.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составила 18 219 733,00 руб.

Поскольку претензионный порядок положительного результата не принес, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги по перевозке ответчиком в полном объеме ответчиком суду не представлено, требования истца в части взыскания задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

 Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 6 522 133,14 руб.

По договору заявке № 47535 от 14.07.2024 г. :

- с 02.09.2024 по 16.09.2024 в размере 3 442,62 руб.;

- с 16.09.2024 по 28.10.2024 в размере 10 901,64 руб.;

- с 28.10.2024 по 05.11.2024 в размере 2 295,08 руб.

По договору заявке № 47437 от 12.07.2024 г.:

с 28.08.2024 по 16.09.2024 в размере 1 742,70 руб., 

-с 16.09.2024 по 28.10.2024 в размере 4 066,31 руб., 

-с 28.10.2024 по 05.11.2024 в размере 856,07 руб.

По договору заявке № 47436 от 12.07.2024 г.:

- с 29.08.2024 по 16.09.2024 в размере 1650,98 руб.;

- с 16.09.2024 по 28.10.2024 в размере 4 066,31 руб.;

- с 28.10.2024 по 05.11.2024 в размере 856,07 руб.

По договору заявке № 47032 от 05.07.2024 г.:

с 16.08.2024 по 16.09.2024 в размере 2 843,36 руб.;

с 16.09.2024 по 28.10.2024 в размере 4 066,31 руб.;

с 28.10.2024 по 05.11.2024 в размере 856,07 руб.

По договору заявке № 47032 от 06.07.2024 г.:

с 03.01.2023 г. в размере 6 474 713,42 руб.

с 03.01.2023 г. по 24.07.2023 г. в размере 1 770,96 руб.

с 24.07.2023по15.08.2023 в размере 216,99 руб.

с 15.08.2023по18.09.2023 в размере 447,12 руб.

с 18.09.2023по30.10.2023 в размере 598,36 руб.

с 30.10.2023по18.12.2023 в размере 805,48 руб., 

с 18.12.2023по01.01.2024 в размере 245,48 руб., 

с 01.01.2024по29.07.2024 в размере 3 672,13 руб.,

с 29.07.2024по16.09.2024 в размере 963,93 руб.,

с 16.09.2024по28.10.2024 в размере 872,13 руб.,

с 28.10.2024по05.11.2024 в размере 183,61 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

 Судом проверен расчет процентов и признан не верным. 

Поскольку истцом не представлено обоснования взыскания процентов на сумму 6 474 713,42 руб., и из материалов дела не представляется возможным проверить начисление процентов на указанную сумму, суд удовлетворяет требования истца частично на сумму 43 459,71 руб.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 1 099 500 руб. (№ 47535 от 14.07.2024 г. сумма 500 000 руб., №47437 от 12.07.2024 г. сумма 186 500,00 руб., №47436 от 12.07.2024 г. сумма 186 500,00 руб., № 47032 от 05.07.2024 г. сумма 186 500 руб., № 47136 от 06.07.2024 г. сумма 40 000 руб. начиная с 06.11.2024 г. до момента фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, о частичной оплате основного долга на сумму 1 996 500 руб. судом отклоняются, поскольку из представленных платежных поручений не представляется возможным установить по какой заявке сколько оплачено.

 Кроме того, истцом в исковом заявлении учтена частичная оплата, в том числе и по заявке № 42060 от 12.04.2024 г. на сумму 73 0000 руб.

Доводы ответчика относительно того, что договор-заявки № 45538 от 11.06.24г., №45623 от 13.06.24г.,№ 45471 от 11.06.24г.,, № 45471 от 11.06.24г. (том дела 8) не заключались между сторонами, отклоняется судом, поскольку противоречат представленным в материалы дела доказательствам. 

При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, установлен судом, требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в полном размере.

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ФУРГОНОФ" в пользу ООО НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ задолженность в размере 18 219 733 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 459 руб.71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга 1 099 500 руб., коп., начиная с 06.11.2024 г. по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, расходы по госпошлине в размере 300 372 руб., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано.

Судья Н.В. Плотникова