именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-128519/23-53-1045

г. Москва

11 сентября 2023 г.

Резолютивная часть объявлена 7 сентября 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ТЫНДА-ТРАНС-ЛОГИСТИКА» (676290, АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТЫНДА ГОРОД, ШКОЛЬНАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2016, ИНН: 

<

***>)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «ФКМ ЛИЗИНГ» (125047, 

<

...>, ЭТ 3 КОМНАТЫ 60-89, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 3 295 775 руб. 12 коп. по договору от 01.10.2019 № LA 8082/2019

в заседании приняли участие представители:

от ответчика – ФИО2 по дов. от 01.01.2023 № 01/23

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО ТК «Тында-Транс-Логистика» с иском к ответчику ООО «ФКМ Лизинг» о взыскании 3 295 775 руб. 12 коп., включая 1 136 582,80 руб. долга по взаиморасчетам по результатам исполнения договоров лизинга, 159 192,32 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, процентов по день фактического исполнения.

Требования основаны на расчете сальдо: сумма платежей 15 735 486,51 руб., аванс 2 660 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 13 300 000 руб., финансирование 10 640 000 руб., срок лизинга 1128 дн. по 09.07.2023, плата за финансирование по ставке 15,49 % годовых, период пользования финансированием 286 дн. с 01.10.2019 по 12.08.2020, плата за пользование финансированием 1 291 416,15 руб., сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 1 667 700 руб., возврат финансирования 13 400 299 руб.

Предоставление лизингополучателя 15 067 999 руб., лизингодателя 11 931 416,20 руб., сальдо 3 136 582,80 руб. в пользу лизингополучателя.

Ответчик представил отзыв и контррасчет: сумма платежей 15 735 486,51 руб., аванс 2 660 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 13 300 000 руб., финансирование 10 640 000 руб., срок лизинга 1096 дн., плата за финансирование по ставке 7,62% годовых, период пользования финансированием 559 дн. с 01.10.2019 по 12.04.2021, плата за пользование финансированием 1 242 187,01 руб., сумма оплаченных лизинговых платежей 1 667 700 руб., возврат финансирования 11 200 000 руб.

Расходы на изъятие 357 938,58 руб., на дефектовку 50 000 руб., на ремонт 724 200 руб., на оценку 5 000 руб., на транспортировку 145 000 руб., всего 1 282 138,58 руб.

Предоставление лизингодателя 14 022 189,14 руб., сальдо 1 154 489,14 руб. в пользу лизингодателя.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (лизингополучатель) и ООО «ФКМ Лизинг» (ранее – ООО «ДЛЛ Лизинг», лизингодатель) был заключен договор лизинга от 01.10.2019 № LA 8082/2019 с правом выкупа.

Условия договора определены в общих условиях – приложении № 1 к договору.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 3 к договору.

Лизингодатель имеет право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата предмета лизинга при наличии просрочки оплаты очередного платежа свыше 30 дней (п. 14.1.1, 14.3 общих условий). 

Договор расторгнут по уведомлению лизингодателя по причине неоднократной просрочки лизинговых платежей, предмет лизинга изъят и реализован.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность.

Лизингополучатель просит взыскать долг по взаиморасчетам по результатам исполнения договора лизинга в размере 3 136 582,80 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 02.10.2022 по 05.06.2023 и по день фактического исполнения.

Согласно расчету лизингодателя, финансовый результат исполнения договора составляет долг лизингополучателя в размере 1 154 489,14 руб.

Суд проверил представленные сторонами расчеты сальдо и установил, что финансовый результат исполнения договора составляет долг лизингополучателя в размере 245 007,94 руб.

Расчет сальдо по договору от 01.10.2019 № LA 8082/2019.

Предмет лизинга – гусеничный экскаватор СХ300С, приобретен по договору купли-продажи от 01.10.2019 № SP 8082/2019 по цене 13 300 000 руб. и передан лизингополучателю по акту от 15.10.2019.

Сумма платежей 15 738 986,51 руб. (п. 3.1, п. 3.4).

Срок договора 36 месяцев начиная с даты приема-передачи (п. 3.8), что составляет 1096 дн. 

Аванс 2 660 000 руб. (п. 3.2), финансирование 10 640 000 руб., плата за финансирование по ставке 7,6340 % годовых.

Предмет лизинга изъят по акту от 12.07.2020, реализован по договору от 19.03.2021 по цене 11 200 000 руб. Период пользования финансированием 535 дн. с 01.10.2019 по 19.03.2021, плата за пользование финансированием 1 190 569,36 руб.

Расходы на изъятие 357 938,58 руб., на дефектовку 50 000 руб., на транспортировку 145 000 руб., на ремонт 724 200 руб., на оценку 5 000 руб., всего 1 282 138,58 руб.

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 1 667 700 руб. 

Предоставление лизингополучателя 12 867 700 (1 667 700 + 11 200 000) руб., лизингодателя 13 112 707,94 руб. (10 640 000 + 1 190 569,36 + 1 282 138,58), сальдо 245 007,94 руб. в пользу лизингодателя.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, исковые требования суд оставляет без удовлетворения.

Мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

1. Возврат финансирования лизингополучатель определил по рыночной стоимости, на основании отчета об оценке от 18.04.2023 № 822/23, выполненной ООО «Консалт Черноморья».

Оценка проведена на затратному и сравнительному подходу, стоимость по затратному подходу составляет 19 186 000 руб., по сравнительному 9 701 245 руб., результат согласования расчетов 13 400 299 руб.

Суд признает необоснованным применение затратного подхода для оценки рыночной стоимости с целью продажи, так как данный подход основывается на затратах (издержках), связанных с созданием, приобретением и установкой оцениваемого объекта, используется для определения стоимости восстановления или стоимости замещения, при указанном подходе не проводится анализ цен на объекты, аналогичные оцениваемому объекту, т.е. не учитывается реальный спрос и предложение на рынке.

Лизингодатель реализовал предмет лизинга после проведения оценки, т.е. не допустил неразумного и неосмотрительного поведения.

2. Расходы на изъятие, дефектовку, транспортировку, ремонт, оценку, подтверждены договорами, актами, платежными поручениями от 16.07.2020 № 2069, от 24.11.2020 № 2628, от 25.08.2020 № 2552, от 14.07.2020 № 2033, от 11.08.2020 № 2398.

Государственная пошлина относится на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд.

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ТЫНДА-ТРАНС-ЛОГИСТИКА» в доход федерального бюджета 39 479 (тридцать девять тысяч четыреста семьдесят девять) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.