АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А15-6429/2019

28 июля 2020 года

г. Махачкала

          Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 года.

          Решение  в полном объеме изготовлено 28 июля 2020 года.   

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления ФНС России по РД о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Техноконтроль»  (368360, РД, Лакский район, с. Шара;  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  как отсутствующего должника, при участии в судебном заседании: согласно протокола судебного заседания,        

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд РД с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Техноконтроль» в связи с наличием непогашенной мерами принудительного исполнения задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам  в общей сумме  24 572 322руб.

Заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» от которой представлены документы на арбитражного управляющего ФИО2. 

Заявитель и иные лица участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.09.2019 задолженность должника по налогам, сборам, пеням и штрафам, обеспеченная мерами принудительного взыскания составляет 24572322 руб., в том числе по основному долгу 18052251 руб., из нее просроченную свыше 3 месяцев – 18052251 руб., по пеням в размере – 3401157 руб. по штрафам в размере – 3118914 руб.

Задолженность по налогам и сборам представляет собой следующее:

Наименование налога

Основной долг

пени

штраф

всего

Прибыль

10649280

840243

1638320

13127843

НДС

7402971

2560914

1480594

11444479

Всего

18052251

3401157

3118914

24572322

Основанием возникновения указанной задолженности являются решения о привлечении к налоговой ответственности №1,3 от 28.06.2018 и 27.11.2018

В связи с неуплатой налогов в срок, предусмотренный налоговым законодательством, инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа:

Номер

Дата

Сумма (руб.)

4215

16.01.2019

4461417

4099

14.11.2018

20110905,10

По истечении срока исполнения требований в порядке ст. 46 НК РФ налоговым органом приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах организации в банках:

Номер

Дата

Сумма (руб.)

19859

07.12.2018

19894545,51

20098

14.02.2019

4357253

В соответствии со статьями 46, 47 НК РФ при недостаточности (отсутствии) денежных средств на счетах организации приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества, по ст.47 Налогового кодекса РФ:

Номер

Дата

Сумма (руб.)

285

22.05.2019

19894545,51

3329

27.03.2019

4357253

Вынесены постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества:

Номер

Дата

Сумма (руб.)

2954              

22.05.2019    

19894545,51

  181

27.03.2019

4357253

Постановления для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», направлены в Федеральную службу судебных приставов РФ. 

Погашение задолженности в результате проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем не обеспечено.

В качестве доказательств, обосновывающих наличие в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, к заявлению приложены баланс должника на 01.01.2019, сведения из базы налогового органа о наличии недвижимого имущества у учредителя и руководителя должника, проект заявления о привлечения к субсидиарной ответственности.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство, поскольку задолженность просрочена свыше трех месяцев и должник соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве).

При этом суд пришел к выводу о возможности применения упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин должник или руководитель должника юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом, независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу ст. 230 Закона о банкротстве, положения, предусмотренные § 1 гл. XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно материалам дела в настоящее время должник фактически прекратил свою хозяйственную деятельность.

Таким образом, судом установлены признаки отсутствующего должника у ООО «Техноконтроль».

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 134 и 137 Закона о банкротстве, они подлежат включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника.

Ассоциацией «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представлены документы и согласие арбитражного управляющего – ФИО2.

На основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника  общества «Техноконтроль» ФИО2, установив ей единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей за счет средств федерального бюджета, выделенных уполномоченному органу для финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.

 В силу пункта 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Уполномоченный орган подтвердил наличие денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Суд включает в реестр требований кредиторов требования уполномоченного органа в размере 24572322руб., в следующем порядке: задолженность по основному долгу -  18052251руб. признать обоснованными и включить их в реестр требований кредиторов для удовлетворения в третьей очереди, задолженность по пени и штрафам в сумме 6520071руб. учесть отдельно в реестре кредиторов для удовлетворения после погашения требований по основной сумме задолженности и причитающихся процентов;

При таких обстоятельствах суд признает ООО «Техноконтроль» банкротом на основании ст. 227 - 230 Закона о банкротстве как отсутствующего и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 147, 224-228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление Управления ФНС России по РД удовлетворить.

Признать акционерное общество с ограниченной ответственностью «Техноконтроль»  (368360, РД, Лакский район, с. Шара;  ОГРН ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к отсутствующему должнику.

Открыть в отношении ООО «Техноконтроль» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 21.01.2021 в порядке, установленном статьей 228 Федерального закона № 127- ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим  ООО «Техноконтроль» - ФИО2 (адрес для корреспонденции: 368304, 

<

...>; ИНН 

<

***>), члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (адрес саморегулируемой организации: 121059, 

<

...>; ОГРН 

<

***>) установив ему единовременное вознаграждение в размере 10 000руб. за счет средств, выделенных уполномоченному органу из федерального бюджета в соответствии с п.3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 №573..   

Признать обоснованными требования Управления ФНС России по РД в сумме 24572322руб., и включить в реестр требований кредиторов должника в следующем порядке: 18052251 руб. основного долга для удовлетворения в третьей очередности; задолженность в размере 6520071 руб. по пене и штрафам для исполнения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов по требованиям, включенным в третью очередь. 

Судебное заседание по результатам конкурсного производства ООО ««Техноконтроль» назначить на 10 час. 40 мин. 19 января 2021 г. в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: 367009, 

<

...>, этаж 3-й,  зал № 12.

Конкурсному управляющему в установленный законом срок направить для опубликования в официальное издание сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Конкурсному управляющему должника не менее чем за 3 дня до судебного заседания представить отчет и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол очередного собрания кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника); к отчету конкурсного управляющего также должны быть приложены документы в соответствии со статьей 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководителю должника: в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного  управляющего может быть обжалованов течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья                                                                                                                      Р.М. Магомедов