АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 

12. 03. 2025 года. Дело № А40-280487/24-43-2181 Арбитражный суд г. Москвы  

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Пономарев А.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " СНРПМ " (ОГРН 

<

***>) к ООО " Возрождение " (ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 2 057 431 руб. 69 коп. – неосновательного обогащения, процентов, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до 1 712 889 руб. 25 коп., в том числе: 1 665 075 руб. 21 коп. - неосновательного обогащения, 47 814 руб. 04 коп. - процентов, проценты по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения,  

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность от 09.01.2025 г., от ответчика – не явился.  

Руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО " Возрождение " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " СНРПМ " (ОГРН 

<

***>) 1 512 889 руб. 25 коп., в том числе: 1 465 075 руб. 21 коп. - неосновательного обо-гащения, 47 814 руб. 04 коп. - процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды от 1 465 075 руб. 21  

коп. за каждый день просрочки платежа в период с 19.11.2024 г. по день фактической уплаты суммы и расходы по уплате госпошлины в сумме 86 723 руб. 00 коп.  

В остальной части исковые требования истца оставить без удовлетворения.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.  

Судья О.В. Романов