Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А42-10259/2018

город Мурманск

17 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения вынесена 13 декабря 2018 года.

Решение в полном объёме изготовлено 17 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Кушниренко В.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проничевой С.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Квадрат», юридический адрес: ул. Пронина, д. 18, кв. 68, г.Кандалакша, Мурманская область, 184042; почтовый адрес: ул. Аэронавтов, д. 6, г.Кандалакша, Мурманская область, 184048 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК ФК», ул. Комсомольская, д. 6А, кв. 51, г. Кандалакша, Мурманская область, 184042 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 4 564 239 руб. 88 коп., 

при участии в судебном заседании представителей: 

истца – не участвовал, извещен,

ответчика – не участвовал, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Квадрат» (далее – истец, ООО «Квадрат») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК ФК» (далее – ответчик, ООО «УК ФК») о взыскании задолженности по договору № 01/К-2016 на оказание услуг по выпуску квитанций от 11.01.2016 в сумме 4 564 239 руб. 88 коп.

В обоснование иска ООО «Квадрат» сослалось на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.   

Ответчик представил отзыв, в котором согласился с суммой задолженности, предъявленной ко взысканию.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили; представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Из материалов дела следует, что 11.01.2016 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен Договор № 01/К-2016 на оказание услуг по выпуску квитанций (далее – Договор), по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги и совершать действия, связанные с расчетами и выпуском платежных документов за коммунальные услуги потребителям, проживающим в многоквартирных домах, которые на законных основаниях находятся под управлением у Заказчика (пункт 1.1. Договора).

В рамках настоящего договора под «коммунальными услугами» стороны понимают деятельность Заказчика по предоставлению жилищно-коммунальных услуг: содержанию и ремонту жилого помещения, включающую в себя плату за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; коммунальных услуг, что включает в себя холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и отопление (пункт 2.2. Договора).

Вознаграждение и порядок расчетов установлены в разделе 7 Договора.

Вознаграждение Исполнителя за оказание услуг рассчитывается ежемесячно на основании стоимости услуг и работ (Приложение 2) и количества оказанных услуг и выполненных работ. Стоимость услуг и работ может быть изменена по взаимному соглашению сторон, оформленному в письменном виде и подписанному уполномоченными лицами сторон. Исполнитель до 10 числа месяца, следующего за расчетным, направляет Заказчику акт выполненных работ (пункты 7.1-7.3 Договора).

Согласно пункту 7.6 Договора в течении пяти календарных дней со дня подписания Заказчиком акта выполненных работ, Исполнитель выставляет счет-фактуру (счет). Заказчик производит оплату вознаграждения в течение пяти банковских дней со дня подписания акта.

Настоящий договор действует с момента его подписания и до 31.12.2016 (пункт 10.1 Договора).

Пунктом 10.3 Договора предусмотрена его пролонгация.

Соглашением от 29.09.2017 Договор расторгнут с 01.10.2017.

Во исполнение Договора истец в период с апреля 2016 года по сентябрь 2017 года оказывал услуги по выпуску квитанций, оформлял и направлял Акты, выставлял счета. 

Акты подписаны ответчиком без возражений. Указанные счета ответчиком не оплачены, в результате чего образовалась задолженность в сумме  4 564 239 руб. 88 коп.

Доказательств направления ответчиком в адрес истца мотивированных отказов от оплаты или претензий по объему и качеству оказанных услуг в материалах дела не имеется. 

Направленная в адрес ответчика претензия № 04 от 16.01.2018, осталась без удовлетворения, что явилось основанием для обращения ООО «Квадрат» с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В пункте 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг, их стоимость, размер долга подтверждены материалами дела, ответчиком не оспариваются. 

В соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик доказательств оплаты оказанных истцом услуг не представил, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 4 564 239 руб. 88 коп. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 220 от 12.11.2018 в доход федерального бюджета перечислена государственная пошлина в сумме 45 821 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК ФК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Квадрат" основной долг в сумме 4 564 239 руб. 88 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 821 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                      Кушниренко  В. Н.