Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

12.03.2019 года Дело № А50-36982/18

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пугина И.Н.,         при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанбаевой Г.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 614990, 

<

...>) 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Энергоснабжающая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 614068, 

<

...>)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Энергоснабжающая компания»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 614068, 

<

...>)

о взыскании: 1 069 302 руб. 47 коп.

при участии: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 03.09.2018 г. № 10,

от ответчика: не явились,

от третьего лица: не явились.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Энергоснабжающая компания» о взыскании 1 069 302 руб. 47 коп. задолженности за поставленный в сентябре 2018 г. газ согласно договору поставки газа № 41-4-1113/18 от 21.12.2017 г. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на принятии решения, так как определением суда по Делу №А50 – 38196/18 процедура банкротства - наблюдения в отношении Ответчика введена 24.01.2019 (заявление подано 13.12.2018), сведения о чем размещены в газете, следовательно, указанные действия были совершены в период, когда исковое заявление было принято к производству. С учетом указанных обстоятельств, Истец просит рассмотреть иск и вынести решение по существу спора.  

Ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явился, отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предъявленных исковых требований не заявил.  

Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие их представителей на основании ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд установил следующее. 

Поскольку исковое заявление по настоящему делу подано истцом 30.11.2018г., то есть до даты введения в отношении ответчика процедуры наблюдения (24.01.2019), в соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указанное исковое заявление подлежит рассмотрению по существу.

21.12.2017 г. между истцом - ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (Поставщик) и ответчиком - ООО «Энергоснабжающая компания» (Покупатель) заключен договор поставки газа № 41-4-1113/18, по условиям которого поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными структурами с 01.01.2018 г., а покупатель обязался принимать (отбирать) и оплачивать стоимость газа в соответствии с условиями настоящего договора. 

Главой 2 договора согласованы предмет договора и объемы поставки газа.

Согласно п. 5.4.3. договора покупатель производит окончательный расчет за поставленный в течение месяца поставки газ не позднее 25 (двадцать пятого) числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Акт об объеме переданного - принятого газа является основанием для проведения окончательных расчетов за газ за расчетный период (п. 3.12. договора).

Истцом ответчику во исполнение условий вышеуказанного договора в сентябре 2018 г.  были оказаны услуги по поставке газа, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе актами подписанными сторонами без замечаний и возражений об объеме переданного-принятого газа.

На оплату оказанных услуг истцом ответчику были выставлены счета – фактуры, в полном объеме последним не оплаченные, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 069 302 руб. 47 коп.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 6747/06 от 31.10.2018 г. с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Возражений по количеству, качеству и стоимости оказанных услуг ответчик также не заявил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, наличие задолженности, явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Как определено пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность ответчика оплатить истцу весь объем оказанных ему услуг по поставке газа вытекает из сложившихся между ними договорных отношений. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг ответчиком в материалы дела не представлено. 

На момент судебного заседания задолженность за оказанные в сентябре 2018 г. услуги составляет 1 069 302 руб. 47 коп., указанная сумма ответчиком не оспорена и не оплачена, доказательств иного, равно как и контррасчета последним суду не представлено.  

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергоснабжающая компания» «Энергоснабжающая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 614068, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 614990, 

<

...>) задолженность в размере 1 069 302 (один миллион шестьдесят девять тысяч триста два) руб. 47 коп., 23 693 (двадцать три тысячи шестьсот девяносто три) руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                           И.Н. Пугин