АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, 

<

...>

факс 

<

***>, адрес сайта - http://sakhalin.arbitr.ru/

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления жалобы без движения

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-655-80/2020

25 декабря 2025 года

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Учанин Ю.С. в порядке взаимозаменяемости судьи Кублицкой Н.В. в соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ, изучив заявление Ха Те Сен о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РОС ШЕЛЬФ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) требований в размере 112 538 761,97 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Техтранс» обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Рос шельф» (далее – должник, ООО «Рос Шельф») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.02.2020 указанное заявление принято к производству.

Определением суда от 05.06.2020 (резолютивная часть объявлена 01.06.2020) в отношении ООО «Рос Шельф» введена процедура наблюдения, признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Рос Шельф» требования общества с ограниченной ответственностью «Техтранс» в размере 2 066 341 рубль 43 копейки основного долга, 33 332 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины, временным управляющим утвержден ФИО1.

Решением суда от 07.11.2022 (резолютивная часть) ООО «Рос Шельф» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 07 мая 2023 года. Утверждена конкурсным управляющим ФИО2, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Срок конкурсного производство неоднократно продлевался.

От Ха Те Сен (далее – кредитор, заявитель) в суд поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований в общей сумме 112 538 761,97 руб., из них 67 561 237,44 руб. – неосновательное обогащение, 44 977 524,53 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 01.12.2025 заявление оставлено без движения.

От заявителя поступило ходатайство о продлении срока устранения замечаний.

Судом установлено, что перечисленные в определениях суда обстоятельства, препятствующие принятию жалобы к производству суда, в установленный срок не устранены.

В соответствии с частью 1 статьи 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и продлить в порядке статей 117, 118 АПК РФ срок для устранения недостатков, повлекших оставление заявления.

Руководствуясь статьями 118, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Продлить срок для устранения заявителем недостатков, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, до 19 января 2026 года (с учётом сроков доставки почтовой корреспонденции).

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья Ю.С. Учанин