АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА 

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, 

официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-6578/18

город Москва

26 декабря 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2018 года  Полный текст постановления изготовлен 26 декабря 2018 года  

Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Ананьиной Е.А., судей Григорьевой И.Ю., Кузнецова В.В., при участии в заседании: 

от истца (заявителя) АО «Мосэнергосбыт»: ФИО1 (дов. № 97-07-93  от 22.05.2018 г.);  

от ответчика (заинтересованного лица) Главного управления Московской  области «Государственная жилищная инспекция Московской области»:  ФИО2 (дов. № 373-И от 08.10.2018 г.);  

от третьего лица: не явились, извещены, 

рассмотрев 24 декабря 2018 г. в судебном заседании кассационную жалобу  Главного управления Московской области «Государственная жилищная  инспекция Московской области»  

на решение от 24 апреля 2018 года 

Арбитражного суда Московской области,  

принятое судьей Гвоздевым Ю.Г., на постановление от 13 августа 2018 года Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Диаковской Н.В., Иевлевым П.А., Панкратьевой Н.А., по делу № А41-6578/18 по заявлению публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» 

к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная  инспекция Московской области» (123592, 

<

...>),  

об оспаривании предписания, 

УСТАНОВИЛ:

на основании распоряжения от 17 ноября 2017 г. №  080Г/09-3665-27-9-2017 Главным управлением Московской области  «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее –  инспекция, административный орган) проведена внеплановая проверка  деятельности публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» (далее –  ПАО «Мосэнергосбыт», общество, заявитель) на предмет соответствия  законодательству Российской Федерации при оказании услуг  энергоснабжения жителю многоквартирного жилого дома, расположенного  по адресу: 

<

...>  

В ходе проверки инспекцией выявлено нарушение обществом  подпункта «д» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и  жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской  Федерации от 06 мая 2011 г. № 354, части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса  Российской Федерации, части 12 статьи 12 Федерального закона от 29 июня  2015 г. № 176-ФЗ, а именно:  

- общество осуществляет начисление платы за электроэнергию,  выставление платежных документов собственникам (пользователям) жилых  помещений в многоквартирном доме в отсутствие решения общего собрания  собственников помещений в многоквартирном доме, управление которым  осуществляет управляющая организация.  

Результаты проверки зафиксированы в акте проверки от 15 декабря  2017 г.  

По результатам проверки в адрес заявителя выдано предписание от 15  декабря 2017 г. № 080Г/09-3665-27-9-2017, которым обществу указано на  необходимость в срок до 14 марта 2018 г. сторнировать начисленную плату  за электроэнергию с 15 августа по ноябрь 2017 г. и произвести перерасчет.  

Считая свои права нарушенными, ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Главному управлению  Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской  области» о признании незаконным предписания от 15 декабря 2017 г. №  080Г/09-3665-27-9-2017.  

Решением Арбитражного суда Московской области от 24 апреля 2018 г.,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 13 августа 2018 г., заявленные требования  удовлетворены.  

В кассационной жалобе Главное управление Московской области  «Государственная жилищная инспекция Московской области» просит об  отмене принятых по делу судебных актов, полагая, что судами неправильно  применены нормы материального права, регулирующие спорные  правоотношения.  

В отзыве на кассационную жалобу ПАО «Мосэнергосбыт» просит  обжалуемые судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу  - без удовлетворения.  

В заседании суда кассационной инстанции представитель Главного  управления Московской области «Государственная жилищная инспекция  

Московской области» поддержал доводы кассационной жалобы.  Представитель ПАО «Мосэнергосбыт» возражал против ее удовлетворения.  

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы,  выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд кассационной  инстанции не находит оснований к отмене обжалуемых судебных актов.  

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании  недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений  и действий (бездействия) государственных органов, органов местного  самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие  (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому  акту и нарушают их права и законные интересы в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно  возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для  осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

По смыслу приведенной нормы необходимым условием для признания  ненормативного правового акта, действий (бездействия) недействительными  является одновременно несоответствие оспариваемого акта, действия  (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение прав и  законных интересов организации в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного  правового акта, действий закону или иному нормативному правовому акту,  законности принятия оспариваемого акта и обстоятельств, послуживших  основанием для его принятия, в силу части 5 статьи 200 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на орган или  лицо, которые приняли соответствующий акт.  

Предписание представляет собой акт государственного органа,  содержащее властное волеизъявление, порождающее правовые последствия  для конкретного юридического лица.  

Предписание должно быть исполнимым. 

Неопределенность и неисполнимость выданного предписания влечет  признание его недействительным.  

Согласно части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской  Федерации на основании решения общего собрания собственников  помещений в многоквартирном доме собственники помещений в  многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам  социального найма или договорам найма жилых помещений  государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме  могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги  ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению  с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по  обращению с твердыми коммунальными отходами.  

В силу пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и  жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской  Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила предоставления  коммунальных услуг), ресурсоснабжающая организация, для которой в  соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении,  водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении  заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к  предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:  

а) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном  доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное  управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников  помещений о выборе такого способа управления, до даты начала  предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо  

товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих  Правил;  

б) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном  доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления  выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих  Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня  предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня  заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной  срок не установлен законодательством Российской Федерации о  водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении,  газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа  управления многоквартирным домом до дня начала предоставления  коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или  кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил;  

в) собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со  дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в  установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического  обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического  обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений),  расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не  установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении,  водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, за  исключением периода времени, в течение которого между собственником  жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подпункте "б"  пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется  договор о предоставлении коммунальных услуг и такой договор не  расторгнут;  

г) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме  в случае наличия заключенных с ними договоров, предусмотренных частью  17 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 года № 176-ФЗ «О  

внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и  отдельные законодательные акты Российской Федерации», - до отказа одной  из сторон от исполнения договора;  

д) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме  - в случае принятия такими собственниками решения, предусмотренного  частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 года N 176-ФЗ "О  внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и  отдельные законодательные акты Российской Федерации";  

е) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном  доме, в отношении которого расторгнут договор о приобретении  управляющей организацией, товариществом или кооперативом  коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги, - до  заключения нового договора о приобретении коммунального ресурса в  отношении этого многоквартирного дома.  

Пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг  предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается  управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо  организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 Правил, посредством  заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о  приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов  при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем  их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг с  применением оборудования, входящего в состав общего имущества  собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего  исполнения таких договоров.  

Из пункта 8 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что  исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц,  указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в  течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные  услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты  

предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в  соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.  

В силу пункта 30 Правил предоставления коммунальных услуг договор,  содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг,  заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий,  считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с  даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем,  указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил.  

Согласно пункту 14 Правил предоставления коммунальных услуг  управляющая организация, выбранная в установленном жилищным  законодательством Российской Федерации порядке для управления  многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг  потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего  собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе  управляющей организации, или с даты заключения договора управления  многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией,  выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения  открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального  ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному  управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.  Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг  с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по  основаниям, установленным жилищным или гражданским  законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора  о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей  организацией с ресурсоснабжающей организацией.  

В соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил предоставления  коммунальных услуг ресурсоснабжающая организация, для которой в  соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении,  водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении  

заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к  предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида  собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в  котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не  наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил, со дня  возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления  жилого помещения.  

Статьей 39 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) установлено, что  договор купли-продажи электрической энергии гарантирующих поставщиков  является публичным.  

В случае нарушения порядка ограничения режима потребления  электрической энергии, в том числе его уровня, убытки, возникшие в  результате такого неправомерного ограничения режима потребления  электрической энергии, возмещаются в полном объеме.  

При выставлении потребителю электрической энергии счета на оплату  электрической энергии поставщик обязан раздельно указать стоимость  купленной электрической энергии, стоимость услуг по передаче  электрической энергии и стоимость иных услуг, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  потребителям.  

Таким образом, при отсутствии договора между ресурсоснабжающей  организацией и управляющей компанией или товариществом собственников  жилья договорные отношения в силу статьи 39 Закона об электроэнергетике,  статей 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают  непосредственно между ресурсоснабжающей организацией и гражданами,  проживающими в многоквартирных домах, и ресурсоснабжающая  организация до начала предоставления коммунальной услуги  электроснабжения управляющей организацией либо товариществом или  кооперативом вправе в платежном документе указывать размер платы за  

электрическую энергию: плату за коммунальные услуги, предоставленные  потребителю в жилом или нежилом помещении, плату за коммунальные  услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в  многоквартирном доме.  

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из тех  обстоятельств, что спорное предписание не соответствует требованиям  действующего законодательства и нарушает права и законные интересы  общества, поскольку возможные разногласия сторон гражданско-правовых  отношений, вытекающие из толкования договора и (или) порядка  выставления платы за потребленный/полученный коммунальный ресурс,  должны разрешаться в установленном претензионном или судебном порядке  и не могут являться основанием для выдачи ресурсоснабжающей  организации предписания об устранении таких возможных нарушений в  административном порядке.  

При этом судами установлено, что в рассматриваемом случае в период  до 15 августа 2017 г. договор энергоснабжения на многоквартирный жилой  дом, расположенный по адресу: 

<

...> в отношении услуги по  энергоснабжению помещений собственников МКД с управляющей  компанией заключен не был, в связи с чем правоотношения возникли  непосредственно между потребителем услуги и ресурсоснабжающей  организацией.  

Судами также принято во внимание, что между МУП «СЕЗ» и ПАО  «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения с исполнителем  коммунальных услуг от 22 июля 2016 г. № 84120610, однако спорный  многоквартирный дом был включен в перечень обслуживаемых домов 15  августа 2018 г. на основании дополнительного соглашения от 08 августа 2017  г.  

При изложенных обстоятельствах суды пришли к выводу о том, что  поскольку у ПАО «Мосэнергосбыт» с управляющей компанией какие-либо  

правоотношения, оформленные договором энергоснабжения, по спорному  дому отсутствовали, в связи с фактическим потреблением электрической  энергии конечными потребителями данного дома, договор энергоснабжения  был заключен непосредственно с собственниками помещений МКД и  общество как гарантирующий поставщик электроэнергии  (ресурсоснабжающая организация) было обязано в силу действующего  законодательства, в целях недопущения проблем с энергоснабжением  потребителей мкр. Климовск, взять на обслуживание граждан-потребителей  в части оказания коммунальной услуги электроснабжения, в том числе  потребленную на ОДН, и осуществлять с ними взаиморасчеты.  

Из смысла пункта 2.9 договора от 22 июля 2016 г. № 84120610 следует,  что при выставлении платы за услуги энергоснабжения управляющей  компании из общего объема потребленного коммунального ресурса,  исчисленного исходя из показаний общедомового прибора учета,  вычитаются показания индивидуальных приборов учета граждан- потребителей, в связи с чем по договору третье лицо должно оплачивать  лишь коммунальный ресурс, потребленный на общедомовые нужды МКД.  

Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции  полагает обоснованным вывод судов о наличии оснований для  удовлетворения заявленных требований.  

Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов, им  дана надлежащая правовая оценка, с которой суд кассационной инстанции  согласен.  

Поскольку нормы материального права, регулирующие спорные  отношения, судом применены правильно, процессуальных нарушений не  допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены  или изменения принятых по делу судебных актов.  

При таком положении обжалуемые судебные акты следует оставить без  изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.  

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 24 апреля 2018 г.,  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа  2018 г. по делу № А41-6578/18 оставить без изменения, кассационную  жалобу Главного управления Московской области «Государственная  жилищная инспекция Московской области» – без удовлетворения.  

Председательствующий-судья Е.А.Ананьина  Судьи И.Ю.Григорьева  

 В.В.Кузнецов