Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-137949/23-127-1125

12 октября 2023 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2023 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судья – Кантор К.А. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассматривает дело по иску ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ

123112, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>

к ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КАНТ"

127051, 

<

...>, СТР.5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2003, ИНН: 

<

***>

О взыскании суммы процентов в размере 2 848 079.45 руб.

при участии: 

от истца не явился, извещен

от ответчика – ФИО2 по дов. от 09.06.2023 г. 

 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании процентов в размере 2 848 079.45 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя истца в порядке ст. 156 АПК РФ.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.  

Представитель ответчика изложил правовую позицию, против удовлетворения исковых требований возражал.

Исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В обоснование иска истец ссылается на то, что между Департаментом городского имущества города Москвы (далее – Департамент) и ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «КАНТ» (далее – должник) заключен договор купли-продажи недвижимости (нежилого помещения) от 23.11.2015 № 59-2819 (далее – Договор) на нежилое помещение общей площадью 848,50 кв. м, расположенное по адресу: 

<

...>. В связи с неисполнением должником обязательств по оплате, предусмотренных договором, Департамент обратился в арбитражный суд за защитой своих интересов в судебном порядке. 1) Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2019 г. по делу № А40-13291/19 в пользу Департамента взыскана задолженность в общем размере 60 087 337,72 руб., из которых 48 631 202,22 руб. – основной долг, 3 056 273,50 – проценты, 8 399 862 руб. – пени. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2019 г. оставлено без изменений. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.12.2019 г. решение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 оставлены без изменений. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2020 по делу № А40-154333/20-133-1082 в пользу Департамента взыскана задолженность в общем размере 26 468 925.34 руб., из которых 19 321 454.92 руб. – основной долг, 7 147 470.42 руб.- неустойка. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2021 решение суда от 16.10.2020 оставлено без изменений. Постановлением Арбитражного суда Московского округа Арбитражный суд города Москвы от 13.04.2021 решение суда от 16.10.2020 и постановление апелляционной инстанции от 05.02.2021 оставлены без изменений. 

В связи с неисполнением должником вышеуказанных судебных актов Департамент обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ЗАО «КАНТ» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2020 заявление Департамента принято к производству, возбуждено дело № А40-232093/2020 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «КАНТ». 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2021 заявление Департамента признано обоснованным, в отношении ЗАО «КАНТ» введена процедура банкротства – наблюдение. 

Указанным определением суда требования Департамента включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как обеспеченные залогом имущества должника, в общем размере 60 087 337 руб. 72 коп., из которых 48 631 202 руб. 22 коп. – основной долг, 3 056 273 руб. 50 коп. – проценты, 8 399 862 руб. 10 коп. – пени. Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2022 требования Департамента в размере 63 058 188 руб. – основной долг, 6 336 045 руб. 82 коп. – проценты, 12 312 115 руб. 14 коп. – пени, признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов, как обеспеченные залогом имущества должника. 

Таким образом, в реестр требований кредиторов должника включены требования Департамента в общем размере 141 793 686.78 руб., в том числе основной долг - 111 689 390.22 руб., проценты - 9 392 319.32 руб., неустойка (пени) - 20 711 977.24 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2021 требования кредиторов ЗАО «КАНТ» признаны погашенными АО «СЕВЕР ИНВЕСТ» в полном объеме, производство по делу № А40-232093/20-59-464 «Б» о банкротстве должника прекращено на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 63 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве на дату введения наблюдения, с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения. 

Указанные проценты за период проведения наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов. 

В случае предъявления кредитором требований к должнику в ходе финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства при определении в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размера его требования размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения. 

Пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве предусмотрено, что на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены данной статьей. 

Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства. 

Подлежащие начислению и уплате в соответствии с данной статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником.

Учитывая изложенное, в настоящее время задолженность по договору купли-продажи недвижимости (нежилого помещения) от 23.11.2015 № 59-2819 по основному долгу, процентам за предоставленную рассрочку, неустойке (пени) отсутствует. 

Вместе с тем, задолженность по мораторным процентам в размере 2 848 079.45 руб., начисленным за период с 02.03.2021 (дата введения наблюдения) по 06.10.2021(дата фактической оплаты задолженности, включенной в реестр требований кредиторов) должником не погашена.

В период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения. 

Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов. 

В связи с этим при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.

В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений)

В порядке досудебного урегулирования должнику была направлена претензия от 22.09.2022 № 33-6-359441/22-(0)-1 (штриховой почтовый идентификатор 14577775091661).

 Согласно отчету об отслеживании почтового отправления указанная претензия вручена ЗАО «КАНТ» 03.10.2022.

Поскольку ответ на претензию в адрес истца не поступил, истец обратился с иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается, за исключением  случаев,  предусмотренных законом  (ст.  310 ГК РФ). 

Судом установлен и истцом не оспаривается факт оплаты ответчиком процентов платежным поручением от 11.09.2023 №15.

В этой связи исковые требования признаются исполненными ответчиком и не подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с оплатой ответчиком задолженности после обращения истца с настоящим иском, согласно ч. 1 п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины относятся судом на ответчика. 

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина взысканию не подлежит. 

На основании ст.ст. 4, 9, 27, 28, 64, 65, 71, 110, 123, 124, 150, 151, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                                  К.А. Кантор