ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-198974/22-76-1317

г. Москва

23 ноября 2022г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2022г.

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2022г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "СИНЕМА ПАРК" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к ООО "МФТ РУС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании части аванса по договору поставки № 947/ОКС от 01.08.2019 в размере 1 701 723 руб. 01 коп., аванса по договору поставки № 2672/ОКС от 08.10.2021 в размере 7 839 504 руб. 13 коп.,

при участии

от истца: ФИО2 по дов. от 01.02.2022г.;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

АО "СИНЕМА ПАРК" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) обратилось с иском о взыскании с ООО "МФТ РУС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) части аванса по договору поставки № 947/ОКС от 01.08.2019 в размере 1 701 723 руб. 01 коп., аванса по договору поставки № 2672/ОКС от 08.10.2021 в размере 7 839 504 руб. 13 коп.

Определением от 13 октября 2022 г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 17 ноября 2022г. При этом, стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «СИНЕМА ПАРК» (истец) и ООО «МФТ РУС» (ответчик) заключен договор поставки № 947/ОКС от 01.08.2019 г. (договор № 947), в соответствии с условиями которого ответчик (поставщик) обязуется согласно спецификации (приложение № 1 к договору) приобрести и поставить истцу (покупателю) 3D очки круговой поляризации по адресам истца, указанным в спецификации, а истец (покупатель) обязуется принять и оплатить их.

Истец приобретает 3D очки круговой поляризации исключительно для собственного потребления (использования в своей предпринимательской деятельности) и не имеет права отчуждать/передавать/вносить товары в любой форме любым третьим лицам.

Согласно спецификации 3 от 10.12.2019 г. стороны согласовали произвести поставку следующего товара; Очки кинотеатральные 3D с круговой поляризацией модель 106655-01 в индивидуальной упаковке, производства IMAX в количестве 362 000 штук и Очки кинотеатральные 3D с круговой поляризацией модель 107514-01 в индивидуальной упаковке, производства IMAX в количестве 35 000 штук.

Указанные очки ответчик должен  доставить до 20.02.2020 г. по следующим адресам: 46 Москва-Сити, 

<

...>, ТРЦ Афимолл Сити, 5 этаж; 56Москва - Полежаевская, 

<

...>, ТРЦ Хорошо, 4 этаж; 60 Санкт-Петербург - Галерея, 

<

...> литера А; 61 Санкт-Петербург - Жемчужина, 

<

...>, ТРЦ Жемчужная Плаза, 3 этаж; 68 Санкт-Петербург - Питерлэнд, 

<

...>, ТРЦ Питерлэнд, 4 этаж; 12Волгоград - Европа, г. Волгоград, пр. им Ленина, д. 546; 20Воронеж - ФИО3, 

<

...>; 04Тюмень - ФИО4, 

<

...>; 05Челябинск - Горки, 

<

...>; 08Новосибирск - ФИО5, 

<

...>; 72Новокузнецк - Планета, 

<

...>; 28Ульяновск - Аква молл, 

<

...>; 82Сочи - Море молл, 

<

...> Челны - Торговый квартал, 

<

...>; 27Нижний Новгород - Седьмое небо, 

<

...>; 29Сургут - Сити Молл, 

<

...>; 15Екатеринбург - Алатырь, 

<

...>; 30Калининград - Европа, 

<

...>; 76Сыктывкар - Макси, 

<

...>; 32Красноярск - Енисей, 

<

...>., стр. 2; 39Пермь - Кристалл, 

<

...>; 18Саратов - Триумф, 

<

...>.

Общая стоимость заказа очков по Спецификации № 3 составляет 340 720 (триста сорок тысяч семьсот двадцать) долларов США, включая НДС.

Планируемые срок поставки согласован сторонами как 20.02.2020 г.

Согласно п. 3.5. договора № 947 оплата 3D очков круговой поляризации и Доставка Истцом осуществляется в следующем порядке: 50% стоимости поставленных 3D очков круговой поляризации и доставка до складов истца в соответствии со спецификацией предоплата, 50% стоимости 3D очков круговой поляризации и доставка до складов Истца в соответствии со спецификацией истец оплачивает в течение 20 банковских дней с даты получения истцом счета, выставленного ответчиком после подписания сторонами торговой накладной по форме УПД.

Согласно п. 3.6. оплата по договору № 947 производится в рублях в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика.

На основании платежного поручения № 2880 от 22.01.2020 г. истец оплатил аванс в размере 10 537 651,87 (десять миллионов пятьсот тридцать семь тысяч шестьсот пятьдесят один и 87/100) рублей с назначением платежа: «Аванс по договору № 947/ОКС Приложение 3 от 10.12.2019 за очки 3D».

Пунктом 3.3.2 договора № 947 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 09.06.2021 г. стороны определили, что ответчик оформляет товарную накладную по форме УПД с указанием стоимости 3D очков круговой поляризации в рублях, рассчитываемой следующим образом: 50% стоимости - по курсу ЦБ РФ на дату платежа Истцом предоплаты, 50% стоимости - по курсу ЦБ РФ на дату отгрузки (указанную в УПД Ответчиком) 3D очков круговой поляризации. Курс предоплаты не пересчитывается.

Таким образом, ответчик недопоставил товар на общую сумму 1 701 723,01 рублей (более подробный расчет приводится в приложении № 1 к исковому заявлению).

Не получив товар в установленный в договоре № 947 срок, при этом срок просрочки ответчика по поставке составляет более 2-х лет, истец был вынужден направить ответчику претензию исх. № СП-02-098 от 30.05.2022 г. о расторжении договора № 947 и возврате части аванса, на сумму которого заказанный товар истцу недопоставлен.

Претензия оставлена ответчиком без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Договор поставки № 2672/ОКС от 08.10.2021 г. Между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 2672/ОКС от 08.10.2021 г. (договор № 2672), в соответствии с условиями которого ответчик обязуется в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору) приобрести и поставить истцу 3D очки линейной поляризации по адресам истца, указанным в спецификации, а истец обязуется принять и оплатить поставленные 3D очки линейной поляризации.

Истец приобретает 3D очки линейной поляризации исключительно для собственного потребления (использования в своей предпринимательской деятельности) и не имеет права отчуждать/передавать/вносить очки в любой форме третьим лицам.

Количество, стоимость и характеристики (модели) 3D очков линейной поляризации В117 и В119 указаны в спецификации.

Сроки поставки, стоимость поставки и адрес складов истца указаны в спецификации.

Согласно подписанной сторонами спецификации № 1 от 08.10.2021 г. (спецификация № 1), ответчик обязуется поставить истцу очки кинотеатральные 3D с линейной поляризацией модель В117 (с линзами для использования в залах МАХ 3D) в индивидуальной упаковке в количестве 243 000 штук и очки кинотеатральные 3D с линейной поляризацией модель В119 в индивидуальной упаковке в количестве 27 200 штук.

Указанные выше кинотеатральные очки доставляются в кинотеатры Истца по следующим адресам: 46 Москва-Сити, 

<

...>, ТРЦ Афимолл Сити, 5 этаж; 56Москва - Полежаевская, 

<

...> д, 27, ТРЦ Хорошо, 4 этаж; 60Санкт-Петербург - Галерея, 

<

...> литера А; 61 Санкт-Петербург - Жемчужина, г. Санкт-Петербург. Петергофское шоссе, д. 51, ТРЦ Жемчужная Плаза, 3 этаж; 68Санкт-Петербург - Питерлэнд, 

<

...>, ТРЦ Питерлэнд, 4 этаж; 12Волгоград - Европа, г. Волгоград, пр. им Ленина, д. 546; 20Воронеж - ФИО3, 

<

...>; 04Тюмень - ФИО4, 

<

...>; 05Челябинск - Горки, 

<

...>; 08Новосибирск - ФИО5, 

<

...>; 72Новокузнецк - Планета, 

<

...>; 28Ульяновск - Аква молл, 

<

...>; 82Сочи - Море молл, г. Сочи, ул. Новая заря, д.7; 06Набережные Челны - Торговый квартал, 

<

...>; 27Нижний Новгород - Седьмое небо, 

<

...>; 29Сургут - Сити Молл, 

<

...>; 15Екатеринбург - Алатырь, 

<

...>; 30Калининград — Европа, 

<

...>; 76Сыктывкар - Макси, 

<

...>; 32Красноярск - Енисей, 

<

...>; 39Пермь - Кристалл, 

<

...>; 18Саратов - Триумф, 

<

...>; 49Москва- На Кутузовском, 

<

...>, вл. 3, ТРЦ «Океания», 4 этаж.

Срок поставки определен не более 75 календарных дней с даты оплаты авансового платежа, предусмотренного п. 3.5. Договора № 2672.

Пунктом 3.5. договора № 2672 установлена оплата в следующем порядке: предоплата в размере 50% стоимости поставленных очков и доставки до склада истца: последующие 50% стоимости поставленных очков и доставки до склада истца в течение 30 банковских дней с даты получения истцом счета, выставленного ответчиком, после приемки 3D очков линейной поляризации на складах истца и подписания сторонами товарной накладной по форме УПД.

Истец произвел оплату на основании платежного поручения № 2423 от 27.01.2022 г. в сумме 7 839 504,13 (семь миллионов восемьсот тридцать девять тысяч пятьсот четыре и 13/100) рублей с назначением платежа: «Аванс по договору № 2672/ОКС (спецификация № 1) от 08.10.2021. по счету № 295 от 18.11.2021 сумма 7839504-13 В т.ч. НДС (20%) 1306584-02».

Таким образом, срок поставки следует исчислять с 28.01.2022 г., последним днем доставки товара является 12.04.2022 г.

04.05.2022 г. истец направил ответчику претензию исх. № СП-02-089 от 04.05.2022 г., в которой требовал произвести отгрузку товара по договору.

Ответчик уведомление о готовности отгрузки не направил, отгрузку не произвел и ответа на претензию не направил.

31.05.2022 г. истец направил ответчику претензию исх. № СП-02-099 от 30.05.2022 г., которой уведомил ответчика о расторжении договора № 2672 с требованием о возврате аванса в размере 7839504-13 рублей.

Ответчиком претензия оставлена без ответа, в связи с чем истец обращается в суд для разрешения возникшего спора.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно части 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Пунктом 1 ст. 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 328 ГК РФ установлено, что встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

Пунктом 2 ст. 328 ГК РФ предусмотрено , что в случае не предоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Таким образом, ответчик обязан в установленные в договорах поставки сроки выполнить взятые на себя обязательства в полном объеме по поставке 3D очков линейной поляризации до складов (кинотеатров) покупателя.

По договору № 947 задержка поставки 3D очков составляет более 2-х лет, а по договору № 2672 - задержка составляет более 4-х месяцев, при этом ответчиком не принимаются никакие меры по урегулированию возникшей ситуации, что является злоупотреблением правом с его стороны.

На основании изложенного, истец считает правомерным обратиться в суд за взысканием с ответчика авансов по договору № 947 и договору № 2672, поскольку в связи с существенной просрочкой исполнения обязательств ответчиком истец утратил интерес в поставке заказанного товара.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 328, 463, 487, 454,506 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 27, 28, 37, 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МФТ РУС" (194100, 

<

...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 13Н КАБ 7-20, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 781401001) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СИНЕМА ПАРК" (125212, 

<

...>, ЭТ.ПОМ.КОМ 4. XIV. 17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 774301001) часть аванса по договору поставки № 947/ОКС от 01.08.2019 г. в размере 1 701 723,01 (один миллион семьсот одна тысяча семьсот двадцать три и 1/100) рублей, аванс по Договору поставки № 2672/ОКС от 08.10.2021 г. в размере 7 839 504,13 (семь миллионов восемьсот тридцать девять тысяч пятьсот четыре и 13/100) рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 70 706,00 (Семьдесят тысяч семьсот шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина