5017_9383854  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-35232/19

22 июня 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Владен» о пересмотре по новым  обстоятельствам решения Арбитражного суда Ростовской области от 25.06.2020 по делу   № А53-35232/2019  

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Владен» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

об обязании представить документы, о взыскании судебной неустойки в размере 60 000  руб.  

 третьи лица: ФИО3, ФИО4,  ФИО2  

Руководствуясь статьями 311, 312, 317, 167, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Владен» о пересмотре по  новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Ростовской области от 25.06.2020 по  делу № А53-35232/2019 удовлетворить.  

Отменить на основании статьи 311 АПК РФ решение Арбитражного суда  Ростовской области от 25.06.2020 по делу № А53-35232/2019.  

В иске отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Овчаренко Н. Н.