АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-11908/2022

г. Ставрополь

18 июня 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Шеховцовым Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

акционерного общества «Буденновская энергосбытовая компания», г. Буденновск,  ОГРН 1122651031777,  

к публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ», г. Пятигорск,  ОРГН 1062632029778,  

муниципальному унитарному предприятию города Будённовска «Электросетевая  компания», ОГРН 1102646000577,  

о взыскании суммы материального ущерба в размере 65 725 руб., госпошлины в  размере 2 629 руб. (с учетом определения об исправлении опечатки от 20.09.2022),  

руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить в части требований, предъявленных к публичному  акционерному обществу «Россети Северный Кавказ», г. Пятигорск, ОРГН 1062632029778.  

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ», г.  Пятигорск, ОРГН 1062632029778, в пользу акционерного общества «Буденновская  энергосбытовая компания», г. Буденновск, ОГРН 1122651031777, 65 725 руб. убытков, 2  629 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

В части требований, предъявленных к муниципальному унитарному предприятию  города Будённовска «Электросетевая компания», ОГРН 1102646000577, в иске отказать.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Говорун