АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-48131/2018

г. Новосибирск

26 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 26 марта 2019 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, кабинет № 501, дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Татарск, Новосибирская область (ОГРНИП 307546819000040) к акционерному обществу "ЩЕРБАКОВСКОЕ", с. Щербаки, район Усть-Татарский, Новосибирская область (ОГРН 

<

***>) о взыскании 801 024 рубля задолженности, 97 944 рубля неустойки и по день фактического исполнения,

при участии: 

от истца: ФИО3 – представитель (доверенность № б\н от 09.01.2019, паспорт)

от ответчика: не явился

установил:

Сущность спора: иск заявлен о взыскании 801 024 рубля задолженности, 97 944 рубля неустойки и по день фактического исполнения.

        Ответчик отзыв по делу не представил.

        Рассмотрев материалы дела и выслушав представителя истца, суд установил следующее.

        Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

Между акционерным обществом «Щербаковское» (покупатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (поставщик) заключен договор поставки товара № 119 от 07.05.2014.

Согласно пункту 1.1 указанного договора поставщик обязуется передать в собственность,   а   покупатель   -   принять   и   оплатить   запасные   части   и   агрегаты к сельскохозяйственной технике в количестве, номенклатуре (ассортименте) в соответствии с товаротгрузочными документами.

В соответствии с пунктом 4.1 договора право собственности на товар переходит к ответчику с момента его приемки и подписания сторонами товароотгрузочных документов.

В силу пункта 6.1.1 договора поставки товара № 119 от 07.05.2014 ответчик обязался оплачивать товар в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента получения товара со склада поставщика покупателем. Фактом получения товара является подписанный сторонами товароотгрузочный документ.

Покупатель имеет просроченную задолженность перед поставщиком в размере  801 024 рубля, что подтверждается универсальными передаточными документами:

№УПД:

Дата отгрузки:

Сумма задолженности (руб):

4323

19.09.2018

всего отгружено на 92965 руб.

из них оплачено 83678 руб.,

остаток задолженности  9 287 руб.

4412

24.09.2018

62459

4556

28.09.2018

138016

4822

10.10.2018

14399

4823

10.10.2018

279920

4824

10.10.2018

497

4935

12.10.2018

4602

4921

12.10.2018

37480

4952

15.10.2018

27311

5078

19.10.2018

126768

5251

30.10.2018

719

5312

02.11.2018

1196

5382

09.11.2018

98370

Итого:

801 024 рублей

Ответчик товар получал через представителя, действовавшего на основании доверенности.

29.11.2018 в адрес ответчика направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности, что подтверждается копией почтовой квитанции.

Ответчик, требование об оплате задолженности добровольно в полном объеме не исполнил.

В соответствии с п. 7.2. договора за просрочку оплаты товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,2% от суммы несвоевременно оплаченного товара, за каждый календарный день просрочки.

Ответчик иск не оспорил.

Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

         В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

       В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заключенный между сторонами договор является договором поставки, отношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как установлено частями 1 и 2 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

       В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

       Истец заявленные требования документально обосновал. Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств полной оплаты поставленного ему товара не представил.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

       Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

       Ответчик о применении ст. 333 ГК РФ не заявил.

       При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ,-

Суд решил:

 Взыскать с акционерного общества "ЩЕРБАКОВСКОЕ", с. Щербаки, район Усть-Татарский, Новосибирская область (ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Татарск, Новосибирская область (ОГРНИП 307546819000040) 801 024 рубля задолженности, 97 944 рубля неустойки и неустойки в размере 0,2 % за каждый день просрочки начиная с 29.12.2018 и до момента фактического исполнения решения суда в части основной задолженности и  20 979 рублей госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

   Судья                                                                               И.В. Киселева