АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...>

http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления заявления без движения

№ А82-15749/2025

г. Ярославль

26 февраля 2026 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Беляковой В.Д.,

ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «Сбербанк России»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН

761002755729)

требования в размере 235 782,73 руб.,

установил:

определением суда от 23.01.2026 заявление оставлено без движения, так как подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

 к заявлению не приложена копия судебного акта о взыскании задолженности или документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ);

 к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ). Суд предлагал заявителю представить копию судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.01.2019.

Помимо этого, заявителем не представлено ходатайство об истребовании доказательств.

Для установления обстоятельств, имеющих значение для обособленного спора, суд запросил у нотариуса ФИО2 копию материалов наследственного дела № 39013158-6/2025.

10.02.2026 от нотариуса ФИО2 в материалы обособленного спора поступили запрашиваемые судом сведения.

24.04.2026 от ПАО Сбербанк поступили дополнительные документы, а также ходатайство об истребовании доказательств.

Суд считает необходимым ходатайство ПАО Сбербанк об истребовании у мирового судьи судебного участка № 3 Рыбинского судебного района Ярославской области копии судебного приказа № 2-1232/2025 удовлетворить, продлить срок оставления заявления без движения.

Суд разъясняет заявителю, что в силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» № 8481281/1 от 25.12.2025 без движения.

2. Предложить заявителю к 26 марта 2026 года представить суду доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, – через информационную систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Судья В.Д. Белякова