Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, 

<

...>, тел. 

<

***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А69-3252/2025

16 марта 2026 года

г. Кызыл

 

Резолютивная часть решения оглашена 11 марта 2026 года. Полный текст решения изготовлен 16 марта 2026 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Хертек А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Саая А.О., рассмотрев предварительном в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667001, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "КОК-ЧЫРАА" (ул. Дружбы, д. 59, кв. 4, цокольный этаж, г. Шагонар, Улуг-Хемский р-н, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию за период с 01.08.2024 по 31.08.2025 в размере 921 610 руб. 37 коп., неустойки с 16.09.2024 по 31.10.2025 в размере 112 220 руб. 52 коп., неустойки в размере 1/130 учетной ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от невыплаченной задолженности 921 610 руб. 37 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.11.2025 по день фактического погашения долга, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 56 015 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 02.03.2026г., диплом о ВЮО.

установил:

акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кок-Чыраа" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию за период с 01.08.2024 по 31.08.2025 в размере 921 610 руб. 37 коп., неустойки с 16.09.2024 по 31.10.2025 в размере 112 220 руб. 52 коп., неустойки в размере 1/130 учетной ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от невыплаченной задолженности 921 610 руб. 37 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.11.2025 по день фактического погашения долга, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 56 015 руб.

Определением суда от 17.10.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 11.12.2025 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 03.02.2026.

Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом. Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представил, в связи с чем, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из искового заявления и материалов дела, АО "Россети Сибирь Тываэнерго" в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23.06.2022 № 584 на территории Республики Тыва выполняет функции гарантирующего поставщика с 01.07.2022.

ООО «Кок-Чыраа» потребляет электрическую энергию без заключения с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения.

В период с 01.08.2024 по 31.08.2025 истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 921610,37 руб., о чём имеются акты приёма-передачи электроэнергии от 31.08.2024г., от 30.09.2024г., от 31.10.2024г., от 30.11.2024г.. от 31.12.2024г., от 31.01.2025г., от 28.02.2025г., от 31.03.2025г., от 30.04.2025г., от 31.05.2025г., от 30.06.2025г., от 30.07.2025г, от 31.08.2025г.

Для оплаты потреблённой электроэнергии истцом предъявлены счёт-фактуры от 31.08.2024г., от 30.09.2024г., от 31.10.2024г., от 30.11.2024г.. от 31.12.2024г., от 31.01.2025г., от 28.02.2025г., от 31.03.2025г., от 30.04.2025г., от 31.05.2025г., от 30.06.2025г., от 30.07.2025г, от 31.08.2025г.

Ответчиком не исполнена обязанность по оплате потреблённой электроэнергии, в связи с чем истец направил ответчику претензии от 17.09.2024г.. от 21.10.2024г., 18.11.2024г., 20.12.2024г.. 17.01.2025г., 20.02.2025г., 21.03.2025г., 24.04.20225г., 22.05.20225г., 24.06.2025г., 22.07.2025г., 21.08..2025г, с требованием об уплате образовавшейся задолженности в течение 10 календарных дней, которые были оставлена ответчиком без ответа.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потреблённой в период с 01.08.2024г. по 31.08.2025г. электрической энергии послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Тыва с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Материально-правовым требованием истца к ответчику указано взыскание долга по потребленной за период с 01.08.2024г. по 31.08.2025г. электрической энергии на сумму 921 610 37 руб. и начисленной неустойки.

Статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" определено, что потребителем признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Между гарантирующим поставщиком и потребителем письменный договор на электроснабжение в спорный период не заключался. Ответчик данного обстоятельства не опровергнул. В этой связи, между сторонами сложились фактические договорные отношения по поставке электрической энергии, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исходя из данных, размещённых на официальном сайте https://dom.gosuslugi.ru, судом установлено, что ООО "Кок-Чыраа" имеет лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, осуществляет управление многоквартирными жилыми домами, расположенными в городе Шагонар Республики Тыва по следующим адресу: ул. Октябрьская, д.7; ул. Советская, 

<

...>. 28, 26, 22, 52, 56, 58, 48, Саяно-Шушуенская 

<

...>. 8, 57/1, Студенческая д.7, ул. Гагарина 

<

...>, 4, 2, 10, ул. Енисейская д. 3А. 3, 5, 11, 13, 11А., 1, 7, 9, 15.

Материалами дела подтверждается, что в период с 01.08.2024 по 31.08.2025 истец поставил ответчику электрическую энергию в многоквартирные жилые дома в городе Шагонар Республики Тыва, находящееся под управлением ответчика, на сумму 921 610,37 руб. 03 коп. В подтверждение этому истец представил акты приёма-передачи электроэнергии от 31.08.2024г., от 30.09.2024г., от 31.10.2024г., от 30.11.2024г.. от 31.12.2024г., от 31.01.2025г., от 28.02.2025г., от 31.03.2025г., от 30.04.2025г., от 31.05.2025г., от 30.06.2025г., от 30.07.2025г, от 31.08.2025г, подробный письменный расчёт потреблённой электроэнергии, показания приборов учета электрической энергии. Расчёт потреблённой электроэнергии истцом произведён по показаниям приборов учёта с минусовкой потреблённой населением и субабонентами электроэнергии.

Факт потребления электроэнергии в спорный период, её объём и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 112 220, 52 руб., начисленную на сумму долга за период с 16.09.2024 по 31.10.2025, из расчета 1/300 ключевой ставки (9,5%), а также неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 921 610, 37 руб. за каждый день просрочки начиная с 01.11.2025 по день фактической оплаты.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Основания для освобождения ответчика от ответственности судом не установлены.

Судом проверен расчёт пени истца, признаётся правильным и соответствующим положениям статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате электрической энергии, суд считает требование истца о взыскании с ответчика неустойки в виде пени в сумме 112 220, 52 руб. за просрочку платежей подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку задолженность на день вынесения решения суда ответчиком не погашена, требование истца о взыскании неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от не выплаченной задолженности в сумме 921 610, 37 руб. за каждый день просрочки начиная с 01.11.2025 по день фактического погашения долга также подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом платёжным поручением № 18878 от 06.10.2025 уплачена государственная пошлина в размере 56015 руб., которая взыскивается с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кок-Чыраа"(ул. Дружбы, д. 59, кв. 4, цокольный этаж, г. Шагонар, Улуг-Хемский р-н, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667001, 

<

...>), задолженность за потреблённую электрическую энергию за период с 01.08.2024 по 31.08.2025 в размере 921 610 руб. 37 коп., неустойку с 16.09.2024 по 31.10.2025 в размере 112 220 руб. 52 коп., неустойку в размере 1/130 учетной ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, от невыплаченной задолженности 921 610 руб. 37 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.11.2025 по день фактического погашения долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 015 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В.Хертек