ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А45-2965/2020

г. Новосибирск

22 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 мая 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при ведении протокола помощником судьи Рышкевич И.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Управление капитального строительства» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Агросервис» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

о безвозмездном устранении недостатков выполненных работ,

при участии представителей:

истца: ФИО1, доверенность от 22.08.2019, удостоверение, 

ответчика: ФИО2, доверенность от 25.03.2020, паспорт, диплом,

у с т а н о в и л:

Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Управление капитального строительства»  (далее – истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Агросервис» (далее – ответчик) с иском (с учётом уточнения искового требования) о безвозмездном устранении недостатков выполненных работ, а именно: устранить протечки воды в местах приемных трапов помещения бассейна в осях 2-7/К-Н на объекте «Региональный спортивный центр Новосибирской области по фехтованию и трансформаторная подстанция по ул. Тюленина в г. Новосибирске», расположенном по адресу: 

<

...>.

Ответчик заявил о признании иска.

         Поскольку стороны не заявили возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В порядке пункта 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Ответчиком заявлено о признании иска, представлено соответствующее письменное заявление.

Суд, проверив, не противоречит ли признание иска закону и не нарушает ли права других лиц (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил, что признание иска соответствует закону и не нарушает прав других лиц, вследствие чего суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно подпункту 3 пункта 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск и судом признание иска принято, то исковое требование о безвозмездном устранении недостатков выполненных работ, а именно: устранить протечки воды в местах приемных трапов помещения бассейна в осях 2-7/К-Н на объекте «Региональный спортивный центр Новосибирской области по фехтованию и трансформаторная подстанция по ул. Тюленина в г. Новосибирске», расположенном по адресу: 

<

...>, подлежит удовлетворению согласно статей 309, 314, 723 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины. Поскольку истцом государственная пошлина не уплачивалась ввиду его освобождения от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 1 800 рублей 00 копеек государственной пошлины, что составляет 30 % от размера государственной пошлины по настоящему иску.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л:

обязать общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Агросервис» (ОГРН 

<

***>) в срок до 31.07.2020 безвозмездно устранить протечки воды в местах приемных трапов помещения бассейна в осях 2-7/К-Н на объекте «Региональный спортивный центр Новосибирской области по фехтованию и трансформаторная подстанция по ул. Тюленина в г. Новосибирске», расположенном по адресу: 

<

...>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Агросервис» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1 800 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

СудьяА.В. Цыбина