ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998

http://2aas.arbitr.ru, тел. 8 (8332) 519-109

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А29-13006/2023

г. Киров

21 июня 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2024 года.       

Полный текст постановления изготовлен 21 июня 2024 года.

 

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кряжевой У.Ю.,

 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми

на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Республики Коми от 24.12.2023 по делу № А29-13006/2023

 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром недра»

(ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>)

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми

(ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>)

о признании недействительным решения, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром недра» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее - Фонд) от 19.07.2023 № 110523400000206.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. 

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 24.12.2023 заявленные требования удовлетворены.

Фонд с принятым решением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Заявитель жалобы считает, что сумма заработной платы за дополнительный день отдыха (1 сентября) не исключается из объекта обложения страховыми взносами. 

Общество в отзыве на апелляционную жалобу с доводами Фонда не согласилось.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба назначена к рассмотрению в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, направили дополнительные письменные пояснения своих позиций. 

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ. 

Как следует из материалов дела, Фондом проведена камеральная проверка полноты и достоверности представляемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, за период с 01.01.2023 по 31.03.2023.

Фондом установлено, что страхователем при исчислении пособия по беременности и родам из числа дней, учитываемых в расчетном периоде, необоснованно исключен дополнительный день отдыха 01 сентября, предусмотренный коллективным договором, с сохранением среднего заработка, на который не начислялись страховые взносы, что повлекло излишнее несение расходов на выплату страхового обеспечения.

По результатам проверки Фондом составлен акт от 09.06.2023 №110523400000203 и приняты решения от 19.07.2023: № 110523400000205 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 98 рублей, № 110523400000206 о привлечении Общества к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 15.2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон № 255-ФЗ), в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с данными решениями, Общество обжаловало их в арбитражный суд (решение № 110523400000205 в рамках дела № А29-13005/2023, решение № 110523400000206 в рамках настоящего дела № А29-13006/2023).

Руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), статьями 15, 16, 129, 164, 165 Трудового кодекса Российской Федерации, статьями 1, 3, пунктом 2 статьи 6, подпунктом 1 пункта 1 статьи 9, подпунктом 6 пункта 2 статьи 12, статьей 20 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», пунктом 1 части 1 статьи 2, статьями 14, 15.1 Закона № 255-ФЗ, Арбитражный суд Республики Коми удовлетворил заявленное по настоящему делу требование.

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения.

На основании пункта 2 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ представление страхователем недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, или их сокрытие, повлекшие излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения, влечет взыскание со страхователя штрафа в размере 20 процентов от суммы излишне понесенных расходов, но не более 5 000 рублей и не менее 1 000 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено в деле № А29-13005/2023, на спорную выплату (за 01 сентября) не начисляются страховые взносы. Решение Фонда от 19.07.2023 № 110523400000205, которым сделан вывод, что при расчете пособия по беременности и родам страхователь необоснованно исключил дополнительный день отдыха 01 сентября, а потому Фонд излишне выплатил страховое обеспечение, признано недействительным.

Следовательно, с учетом установленных в деле № А29-13005/2023 обстоятельств и признанного недействительным решения Фонда № 110523400000205, вывод Фонда в оспариваемом решении № 110523400000206 о недостоверности представленных страхователем сведений не соответствует представленным страхователем сведениям и документам, так как страхователем были представлены сведения для расчета пособия по беременности и родам, правильность выплаты которого вступившим в законную силу судебным актом подтверждена.

В связи с изложенным основания для привлечения Общества к ответственности по пункту 2 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ отсутствуют. Решение Арбитражного суда Республики Коми о признании недействительным решения Фонда от 19.07.2023 № 110523400000206 подлежит оставлению без изменения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Фонд освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы. 

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд  

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 24.12.2023 по делу №А29-13006/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1–291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

 

Судья                               

Л.И. Черных