АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А82-6859/2024

г. Ярославль

27 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения принята 13 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Сафиной Ю.И. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор», Общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.05.2024 возбуждено производство по делу № А82-6859/2024 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Вектор»; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.09.2024 (резолютивная часть от 24.09.2024) заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области о признании ООО «Вектор» признано обоснованным, в отношении ООО «Вектор» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида». Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника назначено на 23 января 2025 года в 08 час. 30 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.01.2025 судебное заседание по рассмотрению отчета отложено на 13 февраля 2025 года на 09 час. 20 мин.

Определением председателя седьмого судебного состава Арбитражного суда Ярославской области от 10.02.2025 произведена замена судьи Мельниковой Н.В. на судью Сафину Ю.И. в деле № А82-6859/2024.

Временный управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Временный управляющий ходатайством от 17.01.2025 просил признать ООО «Вектор» несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области по юридическому адресу: 150057, 

<

...>, помещ. 34.

Основным видом деятельности ООО «Вектор» согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является аренда и управление собственным или арендованным жилым недвижимым имуществом.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №183 от 05.10.2024, в ЕФРСБ № 15488303 от 26.09.2024.

В реестр требований кредиторов ООО «Вектор» на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования уполномоченного органа и кредиторов в общем размере    9 163 075,33 руб.

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Вектор»; 

 - о целесообразности введения процедуры конкурсного управления в отношении ООО «Вектор»; 

- о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Вектор», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2020 по 31.12.2023, а также по состоянию на 23.12.2024, были сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Вектор»; об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «Вектор».

Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 25.12.2024, приняты следующие решения: 

- не образовывать комитет кредиторов,

- возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего,

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства,

-  не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего,

- в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из  числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в следующей процедуре, выбрана Ассоциация саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида»,

- проводить собрания кредиторов в форме заочного голосования,

- установить периодичность собрания кредиторов не реже 1 раза в 3 месяца.

Таким образом, судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). 

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 12 Закона о банкротстве выбор процедуры банкротства, которая подлежит применению к должнику, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В статье 73 Закона о банкротстве установлено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся, в том числе: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

От лиц, участвующих в деле, каких-либо ходатайств о введении в отношении должника иных процедур, в материалы дела не поступило.

Поскольку материалами дела подтверждено наличие у должника признаков несостоятельности, восстановление финансово-хозяйственной деятельности не представляется возможным, первым собранием кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, суд находит вывод временного управляющего о необходимости признания ООО «Вектор» несостоятельным (банкротом) обоснованным и открывает в отношении должника конкурсное производство.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Суд считает необходимым указать, что согласно пункту 1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должника, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве взыскиваются с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3-6, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вектор».

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), состоящее на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области по юридическому адресу: 150057, 

<

...>, помещ. 34.

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вектор» сроком на шесть месяцев – до 13 августа 2025 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вектор» процедуры конкурсного производства.

Конкурсному управляющему в срок до 13 августа 2025 года представить суду отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника, документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, документально обоснованное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.

Рассмотрение отчета о результатах процедуры банкротства осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Ю.И. Сафина