АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-7326/2025

09 сентября 2025 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2025 года.  

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.А. Смирновой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Райтопсбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации сельского поселения Ширинского сельсовета Ширинского муниципального района Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 113 250 руб. задолженности, в том числе: 22 500 руб. по договору на оказание услуг фронтального погрузчика и грузовых самосвалов № 02/05/2024 от 02.05.2024, 7 500 руб. по договору на оказание услуг грузовых самосвалов № 05/06/2024 от 05.06.2024, 11 250 руб. по договору на оказание услуг фронтального погрузчика и грузовых самосвалов № 01/07/2024 от 01.07.2024, 53 500 руб. по договору на оказание услуг фронтального погрузчика и грузовых самосвалов № 14/08/2024 от 14.08.2024, 18 500 руб. по договору на оказание услуг фронтального погрузчика и грузовых самосвалов № 09/11/2024 от 09.11.2024,  

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, 

Общество с ограниченной ответственностью «Райтопсбыт» (далее – истец, общество) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Ширинского сельсовета Ширинского муниципального района Республики Хакасия (далее – ответчик, администрация) о взыскании 113 250 руб. задолженности, в том числе: 22 500 руб. по договору на оказание услуг фронтального погрузчика и грузовых самосвалов № 02/05/2024 от 02.05.2024, 7 500 руб. по договору на оказание услуг грузовых самосвалов № 05/06/2024 от 05.06.2024, 11 250 руб. по договору на оказание услуг фронтального погрузчика и грузовых самосвалов № 01/07/2024 от 01.07.2024, 53 500 руб. по договору на оказание услуг фронтального погрузчика и грузовых самосвалов № 14/08/2024 от 14.08.2024, 18 500 руб. по договору на оказание услуг фронтального погрузчика и грузовых самосвалов № 09/11/2024 от 09.11.2024.  

Определением арбитражного суда от 30.07.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, судебное заседание по общим правилам искового производства.  

Стороны в судебное заседание не направили своих представителей, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства.  

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены договоры на оказание услуг фронтального погрузчика и грузовых самосвалов № 02/05/2024 от 02.05.2024, № 01/07/2024 от 01.07.2024, № 14/08/2024 от 14.08.2024, № 09/11/2024 от 09.11.2024, а также договор на оказание услуг грузовых самосвалов № 05/06/2024 от 05.06.2024.  

По условиям договора на оказание услуг фронтального погрузчика и грузовых самосвалов № 02/05/2024 от 02.05.2024, заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства по оказанию следующих услуг: - зачистка площадок ТКО по с. Шира; - погрузочно-разгрузочные работы на территории кладбища (пункт 1.1 договора).  

Согласно пункту 2.1 договора, стоимость услуг спецтехники (ГАЗ-САЗ-2507 – 1 500 руб. за час., Фронтальный погрузчик Амкодор 334С – 2 500 руб. за час.). Общая цена договора составляет 22 500 руб.  

В соответствии с пунктом 1.1 договора на оказание услуг фронтального погрузчика и грузовых самосвалов № 01/07/2024 от 01.07.2024, заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства по оказанию следующих услуг: перемещение грунта при планировании территории для установки детских площадок по ул. 60 лет Хакасии и ул. Мирная в с. Шира.  

Стоимость услуг спецтехники (Фронтальный погрузчик Амкодор 334С), составляет 2 500 руб. в час. Общая цена договора составляет 11 250 руб. (пункт 2.1 договора).  

По условиям договора на оказание услуг фронтального погрузчика и грузовых самосвалов № 14/08/2024 от 14.08.2024, заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства по оказанию следующих услуг: оказание транспортных услуг грузовыми самосвалами ГАЗ 3307, гос. номер 

<

***> и ГАЗ-САЗ-2507, гос. номер 

<

***> и услуг погрузчика по сбору и вывозу на полигон ТБО ТКО, находящихся вблизи контейнеров, установленных для их накопления в с. Шира (пункт 1.1 договора).  

В соответствии с пунктом 2.1 договора, стоимость услуг спецтехники (ГАЗ 3307 – 1 500 руб. за час., ГАЗ-САЗ-2507 – 1 500 руб. за час., Фронтальный погрузчик Амкодор 334С – 2 500 руб. за час.). Общая цена договора составляет 53 500 руб.  

Согласно пункту 1.1 договора на оказание услуг фронтального погрузчика и грузовых самосвалов № 09/11/2024 от 09.11.2024, заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства по оказанию следующих услуг: оказание услуг самосвалом ГАЗ 3307, гос. номер 

<

***> и услуг фронтального погрузчика по сбору и вывозу на полигон ТБО мусора, с территории кладбища с. Шира.  

Стоимость услуг спецтехники (ГАЗ 3307 – 2 000 руб. за час., Фронтальный погрузчик Амкодор 334С – 3 500 руб. за час.). Общая цена договора составляет 18 500 руб. (пункт 2.1 договора).  

В соответствии с пунктом 1.1 договора на оказание услуг грузовых самосвалов № 05/06/2024 от 05.06.2024, заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства по оказанию следующих услуг: оказание транспортных услуг по сбору и вывозу спиленных веток на полигон ТБО.  

Стоимость услуг спецтехники (ГАЗ-3307 гос. номер 

<

***>, составляет 1 500 руб. в час. Общая цена договора составляет 7 500 руб. (пункт 2.1 договора).  

Исполняя условия договоров, истец оказал услуги на общую сумму 113 250 руб., в подтверждение чего представлены универсальный передаточный документ № 22 от 09.11.2024, акты выполненных работ (оказанных услуг) № 241 от 07.05.2024, № 244 от 16.05.2024, № 247 от 18.06.2024, № 248 от 05.07.2024, № 249 от 16.08.2024.  

В связи с неоплатой оказанных услуг истец 22.07.2025 вручил ответчику претензию с требованием не позднее 5 календарных дней со дня направления претензии оплатить задолженность в размере 113 250 руб.  

Ответчик в ответе от 23.07.2025 № 1178 на указанную претензию сообщил об отсутствии возможности оплатить задолженность ввиду отсутствия денежных средств и блокировки лицевого счета учреждения, а также выразил согласие с суммой долга.  

Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора возмездного оказания услуг, регулируемым нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу норм статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Факт оказания истцом услуг подтверждается представленными в материалы дела УПД № 22 от 09.11.2024, актами выполненных работ (оказанных услуг) № 241 от 07.05.2024, № 244 от 16.05.2024, № 247 от 18.06.2024, № 248 от 05.07.2024, № 249 от 16.08.2024 на общую сумму 113 250 руб., подписанными ответчиком без возражений. Срок оплаты оказанных услуг истек.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Поскольку ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты взыскиваемой суммы не представлены, возражений по существу предъявленных требований не заявлено, требование истца о взыскании задолженности в заявленной сумме 113 250 руб. подлежит удовлетворению.  

Государственная пошлина по делу составляет 10 663 руб., уплачена истцом платежным поручением № 193 от 23.07.2025.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 101, 102, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Администрации сельского поселения Ширинского сельсовета Ширинского муниципального района Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Райтопсбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 113 250 руб. задолженности, в том числе: 22 500 руб. по договору на оказание услуг фронтального погрузчика и грузовых самосвалов № 02/05/2024 от 02.05.2024, 7 500 руб. по договору на оказание услуг грузовых самосвалов № 05/06/2024 от 05.06.2024, 11 250 руб. по договору на оказание услуг фронтального погрузчика и грузовых самосвалов № 01/07/2024 от 01.07.2024, 53 500 руб. по договору на оказание услуг фронтального погрузчика и грузовых самосвалов № 14/08/2024 от 14.08.2024, 18 500 руб. по договору на оказание услуг фронтального погрузчика и грузовых самосвалов № 09/11/2024 от 09.11.2024, а также 10 663 руб. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 193 от 23.07.2025.  

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.  

Судья В.О. Кушнир