АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-4344/2018

г.Тверь

16 мая 2018 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калиты И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 21.12.1999,

к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭСКО», Тверская область, Конаковский район, поселок городского типа Козлово, ул.Прядильщиков, д.8 А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 02.06.2009,

о взыскании 352 572,28 руб., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭСКО», Тверская область, Конаковский район, поселок городского типа Козлово, о взыскании 352 572,28 руб., в том числе: 345 174,10 руб. задолженности по договору от 25.10.2012 №52-5-0292/13 за декабрь 2017 года, 7 398,18 руб. законной неустойки за период с 18.01.2018 по 21.02.2018.

Определением суда от 19 марта 2018  года исковое заявление принято к производству в упрощённом порядке и рассматривается в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в дела о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежаще. 

Определением от 12 апреля 2018 года удовлетворены ходатайства истца об уменьшении размера исковых требований до 352 325,67 руб., в том числе: 345 174,10 руб. задолженности по договору от 25.10.2012 №52-5-0292/13 за декабрь 2017 года, 7 151,57 руб. законной неустойки за период с 18.01.2018 по 21.02.2018;  о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Ответчик 11 апреля 2018 года представил в материалы дела письменный отзыв,  в котором заявил возражения против удовлетворения исковых требований; заявил  ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  общества с ограниченной ответственностью  «Мега плюс», Тверская область, Конаковский район, пгт.Новозавидовский, ул.Ленинская, д.17; акционерного общества  «Газпром газораспределение Тверь», 

<

...>; ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

   В соответствии со статьей  51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены к участию в деле на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда по ходатайству стороны или по инициативе суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Таким образом, основанием участия в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является его материально-правовая заинтересованность.

При решении вопроса о допуске лица в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, суд обязан исходить из того, какой правовой интерес имеет данное лицо. Материальный интерес у третьих лиц возникает в случае отсутствия защиты их субъективных прав и охраняемых законом интересов в данном процессе, возникшем по заявлению истца к ответчику.

Лицо, чтобы быть привлеченным в процесс, должно иметь ярко выраженный материальный интерес на будущее. То есть после разрешения дела судом у таких лиц возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из сторон. Иными словами, после разрешения дела между истцом и ответчиком у третьего лица возникает право на иск или у сторон появляется возможность предъявления иска к третьему лицу, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.

Доказательств того, что принятый по результатам рассмотрения настоящего дела судебный акт может повлиять на права и обязанности  общества с ограниченной ответственностью  «Мега плюс», Тверская область, Конаковский район, пгт.Новозавидовский, ул.Ленинская, д.17; акционерного общества  «Газпром газораспределение Тверь», 

<

...>; по отношению к одной из сторон, ответчиком не представлено и не усматривается из материалов дела, в связи, с чем ходатайство о привлечении их к участию в деле не подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Как разъяснено в пункте 1.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», вопрос о том, относится ли дело к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Кодекса, должен быть разрешен судом одновременно с решением вопроса о принятии искового заявления, заявления к производству. Если по формальным признакам (например, цена иска, сумма требований, размер штрафа и др.) дело относится к названному перечню, арбитражный суд на основании части 2 статьи 228 Кодекса в определении о принятии искового заявления, заявления к производству указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Согласие сторон на рассмотрение этого дела в порядке упрощенного производства не требуется, подготовка такого дела к судебному разбирательству по правилам главы 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не осуществляется.

С учетом изложенного, определением суда от 19 марта 2018 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

   В соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: 1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; 2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что возражения ответчика носят оценочный характер,  не имеют достаточного значения для перехода к рассмотрению дела в общем порядке искового производства; у ответчика было достаточно времени для  представления  всех возможных документов в обоснование заявленной позиции. 

Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд не усматривает. 

 

Из представленных в материалы дела документов следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (Поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью «ТЭСКО» (Покупателем) заключен договор поставки газа от 25 октября 2012 года №52-5-0292/13 (в редакции протоколов разногласий и дополнительных соглашений), в соответствии с условиями которого Поставщик взял на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель - принимать и оплачивать газ. Местами передачи объемов газа от Поставщика к Покупателю является граница сетей газораспределения газотранспортной организации с сетями (газопроводами Покупателя). Цена на газ на выходе из газотранспортных сетей формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

В декабре 2017 года истец поставил ответчику газ, с учетом стоимости услуг по его транспортировке, на общую сумму 1 691 446,77 руб., что подтверждается соответствующим актом поданного-принятого газа, счетом-фактурой. Ответчик оплату ресурса и услуг своевременно и в полном объеме не произвел. Задолженность составила 345 174,10 руб.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

  согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. 

  Пунктом  2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. 

Федеральный закон от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон №69-ФЗ) определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации и направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов (статья 1 Закона №69-ФЗ). 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» (далее – Правила № 162) в целях повышения надежности газоснабжения в Российской Федерации утверждены Правила поставки газа в Российской Федерации. 

В силу статьи 2 Закона №69-ФЗ газоснабжением признается одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа. 

Согласно пункту 3 Правил №162 транспортировка газа - это перемещение и передача газа по газотранспортной системе.

Газораспределительной системой является имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям (статья 2 Закона №69-ФЗ). Газораспределительными организациями признаются специализированные республиканские, краевые, областные, городские, межрайонные, сельские организации, занятые развитием и эксплуатацией систем газоснабжения территорий, обеспечением покупателей газом, а также оказывающие услуги по транспортировке газа по своим сетям (пункт 3 Правил №162). 

В соответствии с положениями статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно положениям статьи 5 Закона №69-ФЗ для организаций- собственников газораспределительных систем независимо от форм их собственности и организационно-правовых форм действуют единые правовые основы формирования рынка и ценовой политики, единые требования энергетической, промышленной и экологической безопасности, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

На основании статьи 21 Закона №69-ФЗ при государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по транспортировке газа учитываются экономически обоснованные затраты и прибыль, а также уровень обеспечения организаций-собственников систем газоснабжения финансовыми средствами на расширение добычи газа, сети газопроводов и подземных хранилищ газа. 

В силу статьи 23 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ федеральный орган исполнительной власти в области регулирования тарифов утверждает тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям на срок не менее трех и не более пяти лет и определяет порядок их применения. Указанные тарифы могут быть дифференцированы с учетом экономических и социальных условий газоснабжения частей территорий субъектов Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 29 Правил №162 цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством РФ и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. Условия оплаты транспортировки газа согласно пункту 31 Правил №162 определяется договором транспортировки на основании тарифов, устанавливаемых в порядке, определенном федеральным органом исполнительной власти.

Принципы формирования цен на газ, добываемый на территории Российской Федерации, и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации по магистральным газопроводам и газораспределительным сетям, урегулированы Основными положениями формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 №1021 (далее – Основные положения № 1021). 

В соответствии с пунктом 3 Основных положений №1021 цена на газ для потребителя газа на границе раздела газораспределительных сетей и сетей потребителя газа формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо- сбытовые услуги. 

В силу подпункта «г» пункта 4 Основных положений №1021 государственному регулированию на территории Российской Федерации подлежат тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям. 

Согласно пункту 10 Основных положений №1021 регулирование розничных цен на газ, реализуемый населению, тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа, осуществляется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) по согласованию с Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации.

Принципы регулирования и расчета тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, а также особенности их применения на территории Российской Федерации определены Методическими указаниями по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденным Приказом Федеральной службы по тарифам от 15.12.2009 №411-э/7. 

В силу пункта 4 Методических указаний №411-э/7, услуги по транспортировке газа оказываются организациями (ГРО), в собственности которых или на иных законных основаниях находятся газораспределительные сети, всем потребителям услуг по транспортировке газа, получившим доступ к газораспределительным сетям в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.1998 №1370 «Об утверждении Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям».

В соответствии с Основными положениями №1021, Методическими указаниями №411-э/7 приказом ФСТ России от 19.05.2015 №175-э/9, утверждены тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям на территории Тверской области. 

Пунктом 2 приказа ФСТ России от 19.05.2015 №175-э/9 предусмотрено, что тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденные настоящим приказом, учитываются при формировании цен на газ для конечных потребителей, в том числе при формировании розничных цен на газ, реализуемый населению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в стоимость газа, включена стоимость услуг по транспортировке газа до потребителей.

Из материалов дела следует, что в спорный период действовал договор поставки газа от 25.10.2012 №52-5-0292/13, в соответствии с условиями которого обязанность по оплате стоимости газа возникает у Покупателя перед Поставщиком, стоимость поставляемого по договору газа формируется из оптовой цены на газ, а также платы за снабженческо-сбытовые услуги.

С учетом системного толкования вышеназванных норм действующего законодательства в совокупности с фактически сложившимися между сторонам отношениями, а также учитывая тот факт, что ответчик за заключением договора на оказание услуг по транспортировке газа в спорный период не обращался, доказательств оплаты услуг по транспортировке газа в адрес газотранспортной организации не представил, суд считает необоснованными доводы ответчика о неоказании истцом услуг по транспортировке природного газа в рамках договорных отношений по поставке газа в спорный период.

Факт поставки газа ответчику в декабре 2017 года подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. 

 Возражения ответчика  опровергаются представленными истцом в материалы дела документами.

 Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств в отношении оплаты полученного в декабре 2017 года газа, поэтому истец обоснованно обратился в суд за защитой нарушенного права.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

При указанных обстоятельствах суд считает требования истца в части взыскания основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению  в полном объеме. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления уста-новленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Поскольку материалами дела установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по внесению истцу предусмотренного договором платежа, истцом обоснованно предъявлена к взысканию неустойка; арифметическая часть расчета судом проверена, признана верной. 

Заявленный истцом ко взысканию размер неустойки за период с 19.01.2018 по 21.02.2018 не превышает исчисленного судом.

Требования истца в части взыскания  законной неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 7 151,57 руб.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по уплате  государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь, об уменьшении размера исковых требований до 352 325,67 руб., в том числе: 345 174,10 руб. задолженности по договору от 25.10.2012 №52-5-0292/13 за декабрь 2017 года, 7 151,57 руб. законной неустойки за период с 18.01.2018 по 21.02.2018.  

Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ТЭСКО», Тверская область, Конаковский район, поселок городского типа Козлово, о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  общества с ограниченной ответственностью  «Мега плюс», Тверская область, Конаковский район, пгт.Новозавидовский, ул.Ленинская, д.17; акционерного общества  «Газпром газораспределение Тверь», 

<

...>.

Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ТЭСКО», Тверская область, Конаковский район, поселок городского типа Козлово,  о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЭСКО», Тверская область, Конаковский район, поселок городского типа Козлово, ул.Прядильщиков, д.8 А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 02.06.2009, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 21.12.1999, 345 174,10 руб. задолженности по договору от 25.10.2012 №52-5-0292/13 за декабрь 2017 года, 7 151,57 руб. законной неустойки за период с 18.01.2018 по 21.02.2018, а так же 10 047 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 21.12.1999, справку на возврат из федерального бюджета в установленном законом порядке 5 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 28.02.2018 №1730.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                       И.В.Калита