Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  № А04-10492/2022

г. Благовещенск

07 июня 2023 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 07.06.2023. Резолютивная часть решения вынесена 07.06.2023. 

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ивановой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания 

к обществу с ограниченной ответственностью «АмурЖилСервис» Благовещенск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 102 910,02 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.06.2023                 №ДЭК-71-15/78Д, диплом о высшем образовании, паспорт.

от ответчика: представитель не явился, извещен.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АмурЖилСервис» Благовещенск» (далее – ответчик, ООО «АмурЖилСервис» Благовещенск») о взыскании 102 910,02 руб.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы наличием задолженности за поставленный истцом в рамках договора энергоснабжения от 01.09.2021 № БЛООЭ0000165 коммунальный ресурс (электрическую энергию) для содержания общего имущества многоквартирных домов (далее – МКД), находящихся в управлении ответчика.  

Определением от 28.12.2022 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.           

В соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ сторонам был установлен срок для представления доказательств до 27.01.2023, а также срок направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 22.02.2023.

23.01.2023 ответчик представил возражения, в которых указал, что собственниками МКД принято решение о порядке расчетов и распределения объемов коммунальной услуги, предоставленной на СОИ (ОДН) жилым и нежилым помещениям, пропорционально размеру общей площади жилого и нежилого помещения, в том числе распределение объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунального ресурса, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на СОИ (ОДН), о расчете электрической энергии на СОИ (ОДН) исходя из среднемесячного объема потребления такого коммунального ресурса (1/12) с проведение перерасчета размера расходов исходя из показаний коллективного (ОДПУ) прибора учета. Кроме того, ООО «АмурЖилСервис» Благовещенск» заявило об отсутствии  документов по каждому лицевому счету (потребителей) и невозможности проверки правильности предъявления КР на СОИ. Также ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и обязании истца предоставить актуализированную информацию за период взыскания долга по всем МКД, находящимся в управлении  ООО «АмурЖилСервис» Благовещенск» (показания и объемы ИПУ по каждому лицевому счету жилого и нежилого помещения; первичные документы с дифференциацией лицевых счетов с указанием общей суммы детализации по лицевым счетам начисленного, образовавшегося и оплаченного долга при наличии ИПУ, а при отсутствии – по нормативу; произвести перерасчет объема КР СОИ ЭЭ при наличии ОДПУ за минусом ИПУ, при отсутствии ОДПУ – по нормативу пропорционально площади помещения; предоставить сведения о поверке, приобретении, установке, замене и допуске и эксплуатации приборов учета и иного оборудования по каждому лицевому счету МКД как на ИПУ, так и ОДПУ.  

В возражениях от 15.02.2023 истец заявил, что переход на прямые договоры не затрагивает отношения лица, осуществляющего управление МКД, с ресурсоснабжающей организацией, сложившиеся в рамках договоров и в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД. Находящиеся в управлении ответчика МКД оборудованы общедомовыми приборами учета, расчетная схема договора энергоснабжения соответствует пункту 21 (1) Правил № 124, а взимание платы за содержание СОИ относится к компетенции УК. Также истец указал на отсутствие в материалах дела решения собственников МКД о переходе на прямые договоры с РСО и сохранении указанного способа взаимодействия с РСО при выборе способа управления домом посредством заключения договора с УК. 

        Судебное разбирательство по делу откладывалось до 07.06.2023.

        В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал.

        Дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в соответствии с требованиями статьи 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

        Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

        01.06.2021 между ПАО «ДЭК» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «АЖС Благовещенск» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № БЛООЭ0000165, по условиям которого покупатель приобретает электрическую энергию в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (многоквартирных домов).

         Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя, указан в приложении № 1 (пункт 1.2 договора энергоснабжения).

В соответствии с пунктом 4.1 договора энергоснабжения объем подлежащей оплате по договору поставленной в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, электрической энергии за расчетный период (расчетный месяц) определяется по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем электрической энергии, определенный за расчетный период (расчетный месяц) по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, указанного в приложении № 3 «Перечень точек поставки и измерительных комплексов»; Vпотр - объем электрической энергии, подлежащий оплате потребителями (собственниками и пользователями жилых и нежилых помещений) в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае, если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем электрической энергии, подлежащий оплате в отношении такого многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Пунктом 4.2 договора энергоснабжения предусмотрено, что в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации в течение 3 месяцев после наступления такого события (если период работы прибора учета составил более 3 месяцев), объем электрической энергии, подлежащий оплате за расчетный период (расчетный месяц), в отношении такого многоквартирного дома определяется по формуле: Vд = Vодн, где: Vодн - объем электрической энергии, потребленной при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления, рассчитанного в случаях и в порядке, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг.

Цена договора определяется исходя из установленных на соответствующий период регулирования тарифов (применяемых в соответствующем расчетном периоде цен) на электрическую энергию, в том числе, в зависимости от режима ее потребления, если установленные приборы учета позволяют определять объем потребления дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования данного коммунального ресурса (пункт 5.1 договора энергоснабжения).

В силу пункта 5.2 договора энергоснабжения стоимость поставленной электрической энергии за расчетный период рассчитывается как произведение объема потребленной электрической энергии и тарифа, установленного в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов); стоимость электрической энергии по договору рассчитывается по тарифам (ценам), установленным для населения (пункт 5.3 договора энергоснабжения).

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (с 01 по последнее число каждого месяца) (пункт 5.5 договора энергоснабжения).

Пунктом 5.6 договора энергоснабжения установлено, что покупатель оплачивает потребленный объем электрической энергии до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

ПАО «ДЭК» в период с 01.08.2022 по 31.10.2022 осуществило поставку электрической энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, что подтверждается представленными в материалы дела ведомостями потребления электрической энергии, актами приема-передачи, счетами-фактурами от 31.08.2022               № 1285/5/10, от 30.09.2022 № 1420/5/10, от 31.10.2022 № 1585/5/10.

Выставленный ответчику для оплаты в спорный период коммунальный ресурс на содержание общего имущества многоквартирного дома на сумму 101 093,16 руб. покупателем не оплачен, в связи с чем ПАО «ДЭК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, частью 2.3 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Бремя расходов на содержание общего имущества в МКД несут собственники помещений в многоквартирном доме (часть 1 статьи 39 и часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса).

В статье 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в МКД включает: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя, в том числе, плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в МКД; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В пунктах 21 и 21(1) Правил № 124 предусмотрено, что организация, управляющая МКД, даже в случае, если имеются решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, договоры, заключенные между собственниками помещений МКД и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества МКД обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества МКД и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

Таким образом, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей организацией, а не собственниками помещений, расположенных в МКД.

Следовательно, управляющая компания является лицом, обязанным оплатить в полном объеме электроэнергию, поставленную на содержание мест общего пользования.

Указанное соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 16.07.2018 № 308-ЭС18-3279. Аналогичный правовой подход изложен в постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.01.2023                      № Ф03-5652/2022.

В этой связи доводы ответчика об обратном, в том числе со ссылками на принятые собственниками решения о переходе на прямые договоры и о распределении всего объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями, подлежат отклонению как основанные на неправильном толковании норм материального права. 

В силу подпункта «а» пункта 21(1) Правил № 124 в многоквартирных домах, оборудованных общедомовыми приборами учета, объем определяется как разница между объемом коммунального ресурса, определенным по показаниям общедомовых приборов учета, и объемом, предъявленным к оплате потребителям в многоквартирном доме по прямым договорам энергоснабжения.

Из материалов дела следует, что объем коммунального ресурса на СОИ, подлежащий оплате ответчиком, исчислен истцом на основании показаний прибора учета за расчетный период согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил № 124 по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр.

По расчету истца размер задолженности ответчика по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения от 01.09.2021 № БЛООЭ0000165 за период с 01.08.2022 по 31.10.2022 в размере 101 093,16 руб.

Проверив расчет задолженности, суд признает его верным. Ответчиком аргументированный контррасчет исковых требований не представлен.

Доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих документов, на момент рассмотрения настоящего спора, сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения от 01.09.2021 № БЛООЭ0000165 за период с 01.08.2022 по 31.10.2022 в размере                      101 093,16 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное исполнение обязательства за период с 21.09.2022 по 25.12.2022 в размере 1 816,86  руб., с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства, судом установлено следующее. 

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (пункту 1 статьи 330 ГК РФ). 

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Согласно расчету истца сумма пеней за определенный ко взысканию период, рассчитанных в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», составляет 1 816,86  руб.

Таким образом, принимая во внимание, что ООО «АЖС Благовещенск» в установленный договором срок обязательство по оплате коммунального ресурса не исполнено, следовательно, исковое требование в части взыскания пени за период с 21.09.2022 по 25.12.2022 в размере 1 816,86 руб., с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с суммы исковых требований составляет 4 087 руб.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме  153 231 руб. по платежному поручению № 62865 от 24.11.2022.

Поскольку судом требования истца признаны обоснованными, то расходы по государственной пошлине в размере 4 087 руб. на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, при этом истцу из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 149 144 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амуржилсервис» Благовещенск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»                                      (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору энергоснабжения от 01.09.2021 № БЛООЭ0000165 за период с 01.08.2022 по 31.10.2022 в размере 101 093,16 руб., пени за период с 21.09.2022 по 25.12.2022 в размере 1 816,86 руб., пени, начисленные на сумму основного долга в размере 101 093,16 руб., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 26.12.2022 по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 087 руб.

          Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 149 144 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 62865 от 24.11.2022.

         Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

         Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                                         Е.В.Иванова