10410_5846107  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-14376/19

27 июня 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Тановой Д.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного  общества "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> к  дачному некоммерческому товариществу "РОСТСЕЛЬМАШЕВЕЦ-2" ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>  

третье лицо: конкурсный управляющий ДНТ "РОСТСЕЛЬМАШЕВЕЦ-2" – ФИО2  

о взыскании 1 187 001,44 руб. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с дачного некоммерческого товарищества "РОСТСЕЛЬМАШЕВЕЦ-2"  ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> в пользу публичного акционерного общества  "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>  

задолженность в размере 1 187 001,44 руб., а также судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 24 870 руб.  

 Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова