АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-7939/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

19 июня 2023 г.                                                                                                        г.  Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2023 года     

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

судьи арбитражного суда                                  Логиновой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания    ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании с участием представителя 

истца по доверенности от 27.06.2022                          ФИО2

дело по иску публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

к федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 16 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу», г. Новокузнецк, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании 35 424 руб. 90 коп. долга, 3 836 руб. 54 коп. неустойки, 

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 16 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу» (Учреждение, ответчик) о взыскании 35 424,90 руб. долга по государственному контракту № 100857/26 от 21.02.2022 за декабрь 2022 года, 2794,23 руб. неустойки за период с 19.01.2023 по 25.04.2023. 

Определением арбитражного суда от 10.05.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 15.06.2023. 

В определении суд известил стороны, что при непредставлении суду возражений по поводу рассмотрения дела по существу в их отсутствие, суд вправе, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное заседание в первой инстанции по рассмотрению дела по существу и принять окончательный судебный акт по делу. 

Ответчик, получивший определение суда 16.05.2023, отзыв на исковое заявление не представил, требований истца не оспорил. Возражений относительно рассмотрения спора в предварительном судебном заседании от ответчика не поступило.

От истца поступило ходатайство об увеличении суммы иска о взыскании неустойки до 3836,54 руб. за период с 19.01.2023 по 15.06.2023. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство истца принято судом к рассмотрению. 

С согласия представителя истца в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд в настоящем судебном заседании завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции и перешел к рассмотрению иска по существу в отсутствие ответчика, о чем вынес протокольное определение.       

Заслушав представителя истца, на исковых требованиях настаивавшего, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Учреждением (государственный заказчик) заключен государственный контракт энергоснабжения                   № 100857/26 от 21.02.2022, который вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 24 часа 00 минут московского времени 31.12.2022, а в части исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии - до полного исполнения обязательств, с условием ежегодной пролонгации при отсутствии возражений сторон (пункт 7.1. контракта).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта гарантирующий поставщик принял  на себя обязательства осуществлять продажу государственному заказчику электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а государственный заказчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренные контрактом.     

Порядок определения, согласования и изменения количества электроэнергии установлен разделом 5 контракта, Приложением № 6 к контракту. Объем электрической энергии и оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактически поставленной заказчику, определяется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии и применения расчетных способов. 

Стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с Приложением № 8 к контракту (пункт 5.5.) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен.  

Согласно пункту 5.6 контракта, государственный заказчик обязан произвести оплату электрической энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика до 18 числа месяца за фактическое потребление электроэнергии в расчетном месяце.   

Доказательств расторжения контракта сторонами не представлено, что позволяет суду считать его действующим в спорный период. 

В декабре 2022 истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 1 636 586,95 руб., на оплату выставлена счет-фактура № 324015/601 от 31.12.2012. По платежным поручениям № 295 от 22.12.2022, № 2332 от 28.12.2022, № 244 от 13.02.2023 ответчик оплатил поставленную электрическую энергию в сумме 1 601 162,05 руб., не оплачено 35 424,90 руб. 

Отсутствие оплаты поставленной электрической энергия в полном объеме явилось основанием для направления в адрес ответчика претензии и обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Задолженность в размере 35 424,90 руб. подтверждена материалами дела, в ходе рассмотрения спора в суде ответчиком не оспорена.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства погашения долга ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены. 

В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства в порядке статьи 330 ГК РФ, абзаца 8  п. 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму задолженности истцом начислена неустойка в сумме 3836,54 руб. за период с 19.01.2023 по 15.06.2023. При расчете применена ключевая става ЦБ РФ равная 7,5% годовых. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца в полном объеме. Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.          

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 16 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу», г. Новокузнецк (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ИНН 

<

***>) 35 424 руб. 90 коп. долга, 3 836 руб. 54 коп. неустойки, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                       А.Е. Логинова