АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

60025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-1498/2017

17 мая 2017 года

г. Владимир

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью "Компания МЕГАЛИТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 600005, 

<

...>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Мегалиттерра" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 600005, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Компания МЕГАЛИТ" (г. Владимир) (далее – ООО "Компания МЕГАЛИТ", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Мегалиттерра" (г. Владимир) (далее – ООО "Мегалиттерра", Общество, должник) несостоятельным (банкротом), связи с наличием у Общества просроченной свыше трех месяцев задолженности в сумме 1 892 537 руб. (основной долг – 1 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 92 537 руб.), возникшей по договору от 01.01.2015 № 1/2015 аренды имущества и установленной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Владимирской области от 17.11.2016 по делу № А11-7647/2016.

Заявитель, руководствуясь статьями 3, 6, 7, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Федеральный закон), статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также ссылаясь на то, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, ООО "Мегалиттерра" находится в стадии ликвидации, просит признать ООО "Мегалиттерра" несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства и утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, члена саморегулируемой организации – некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (далее – НП СРО "СЕМТЭК").

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 22 февраля 2017 года.

Определением от 03.03.2017 судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО "Компания МЕГАЛИТ" о признании ООО "Мегалиттерра" банкротом назначено на 04.04.2017.

От НП СРО "СЕМТЭК" в материалы дела поступило письмо от 21.03.2017 № ТК-311/17/пр о представлении информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер 3204 в реестре членов НП СРО "СЕМТЭК"; почтовый адрес: 600005, 

<

...>) (далее – ФИО3) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель ООО "Компания МЕГАЛИТ", представив на обозрение суда подлинный исполнительный лист серии ФС № 012258693,в полном объеме поддержал заявленные требования и указал на возможность финансирования процедуры банкротства заявителем не более чем 20 000 руб.

Представитель ООО "Мегалиттерра", представив в материалы дела дополнительные документы, указал на отсутствие возражений в отношении заявленных ООО "Компания МЕГАЛИТ" требований.

Определением от 04.04.2017 судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления ООО "Компания МЕГАЛИТ" о признании ООО "Мегалиттерра" несостоятельным (банкротом) откладывалось на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 17.05.2017.

Заявитель и должник в заседание суда не явились.

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заявителя и должника по имеющимся в материалах дела документам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

ООО "Мегалиттерра" зарегистрировано в качестве юридического лица 12.02.2010 Межрайонной ИФНС России № 6 по Владимирской области.

Учредительными документами должника определено, что Общество имеет право осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом (пункт 2.2 Устава).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу 20.12.2016 решением Арбитражного суда Владимирской области от 17.11.2016 по делу № А11-7647/2016 с ООО "Мегалиттерра" в пользу ООО "Компания МЕГАЛИТ" взыскана задолженность по договору аренды имущества от 01.01.2015 № 1/2015 в сумме 1 800 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 92 537 руб. 70 коп. Выдан исполнительный лист ФС № 012258693.

Доказательств оспаривания должником данной задолженности в установленном порядке или ее погашения в материалах дела не имеется. Кроме того, ООО "Компания МЕГАЛИТ" в судебном заседании на обозрение предоставлялся оригинал исполнительного листа ФС № 012258693.

Между тем при рассмотрении дела установлено, 07.02.2017 единственным учредителем ООО "Мегалиттерра" ФИО4 принято решение о ликвидации Общества, председателем ликвидационной комиссии ООО "Мегалиттерра" назначен ФИО4 Вместе с тем, 14.02.2017 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о том, что ООО "Мегалиттерра" находиться в стадии ликвидации, а руководителем ликвидационной комиссии должника является ФИО4

Пунктом 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями юридического лица образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В силу статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания ООО "Мегалиттерра" банкротом и открытия в отношении должника конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев.

Таким образом, требование ООО "Компания МЕГАЛИТ" к ООО "Мегалиттерра" в сумме 1 892 537 руб. (основной долг – 1 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 92 537 руб.) обоснованно, не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда и подлежит включению в соответствии со статьями 4, 134, 137 Закона о банкротстве в третью очередь реестра требований кредиторов должника. 

При этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Поэтому требование в сумме 92 537 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами) подлежит учету отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве при принятии арбитражным судом решения о признании ликвидируемого должника банкротом утверждается конкурсный управляющий. Требования, предъявляемые к кандидатуре конкурсного управляющего ликвидируемого должника, определены статьями 20, 20.2 настоящего Федерального закона.

Саморегулируемой организацией – НП СРО "СЕМТЭК" в материалы дела представлены документы на арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО "Мегалиттерра" (письмо от 21.03.2017 № ТК-311/17/пр с приложением).

Как следует из материалов дела, кандидатура ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 настоящего Федерального закона соответствует.

Размер и порядок установления арбитражным судом вознаграждения конкурсного управляющего предусмотрены пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО "Мегалиттерра" ФИО3, установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления ей своих полномочий.

Расходы на выплату вознаграждения в соответствии с пунктами 1, 4 статьи 59 Закона о банкротстве должны быть отнесены на имущество ООО "Мегалиттерра".

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 настоящего Федерального закона. В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета с учетом предоставленной ООО "Компания МЕГАЛИТ" определением от 03.03.2017 отсрочки уплаты государственной пошлины до принятия судебного акта по делу.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Мегалиттерра"(г. Владимир) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство.

3. Включить требование заявителя – общества с ограниченной ответственностью "Компания МЕГАЛИТ" (г. Владимир) в сумме 1 800 000 руб. (основной долг) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Мегалиттерра" (г. Владимир) в третью очередь.

4. Включить требование заявителя – общества с ограниченной ответственностью "Компания МЕГАЛИТ" (г. Владимир) в сумме 92 537 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Мегалиттерра" (г. Владимир) в третью очередь и учесть его отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

5. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Мегалиттерра" (г. Владимир) ФИО3.

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Мегалиттерра" (г. Владимир) ФИО4 в течение трех дней с момента вынесения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО3 по акту приема-передачи.

Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Мегалиттерра" (г. Владимир) ФИО3 осуществить необходимые действия по опубликованию в газете "Коммерсантъ" сведений о признании общества с ограниченной ответственностью "Мегалиттерра" (г. Владимир) банкротом и об открытии конкурсного производства.

6. Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Мегалиттерра" (г. Владимир) ФИО3 в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления своих полномочий.

Выплату вознаграждения производить за счет имущества должника – общества с ограниченной ответственностью "Мегалиттерра" (г. Владимир). 

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мегалиттерра"(г. Владимир) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 21.11.2017 на 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 57.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях (в том числе анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства), мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяВ.Ю. ФИО1