Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  e-mail: info@bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.08.2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 07.08.2017 года.

Дело №А09-6146/2017

город Брянск

07 августа 2017 года

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи  Кожанова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Носиковым В.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтопредприятие», г.Брянск, к Обществу с ограниченной ответственностью «Авеню Авто», г. Брянск, о взыскании 6758  руб. 64 коп.,

при участии:

от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецавтопредприятие», г.Брянск (далее – ООО «Спецавтопредприятие» или истец), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Авеню Авто», г.Брянск (далее – ООО «Авеню Авто» или ответчик) о взыскании 6758руб. 64 коп. долга.

Стороны, в установленном порядке уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором поддержаны исковые требования.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Ответчик оставил иск без отзыва и без возражений.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела между ООО «Спецавтопредприятие» (Исполнитель) и ООО «Авеню Авто» (Заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг по вывозу и передаче на утилизацию отходов производства и потребления №20073 от 24.12.2015 года, по условиям которого Заказчик передает, а Исполнитель принимает на себя обязательства своими средствами, транспортом и рабочей силой оказывать возмездные услуги: по производству планово-регулярного вывоза и передачу на утилизацию (захоронение) отходов производства и потребления без приобретения права собственности на них, на полигоне ТБО в п. Большое Полпино Володарского района г.Брянска от объектов указанных в п. 1.3 договора. Исполнитель производит оплату за утилизацию (захоронение) отходов Оператору полигона ТБО согласно п. 2.3. договора. Контейнера для сбора отходов Заказчиком размещаются на контейнерной площадке, расположенной в месте, по адресу, определенному в п. 1.3 договора. Исполнитель не берет на себя экономическую ответственность за размещенные на полигонеТБО отходы. Объем 1 контейнера - 1,1 куб.м. Заказчик обязан оплатить оказываемые услуги (пункт 1.1 договора).

Пунктом 1.2 договора установлено, что Исполнитель обязуется производить вывоз отходов производства и потребления по утвержденным маршрутам-графикам и осуществляет контроль за их исполнением на основании Федерального Закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998г. №89-ФЗ, Федерального Закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002г. №7-ФЗ, Решения Брянского Городского Совета Народных депутатов №170 от 28.10.2009г. «О принятии Правил обращения с отходами производства и потребления на территории города Брянска».

В соответствии с пунктом 1.3 договора отходы, подлежащие вывозу в соответствии с настоящим договором, собираются Заказчиком в предназначенных для этого контейнерах, которые устанавливаются Исполнителем на специальной контейнерной площадке. Контейнера располагаются на контейнерной площадке: на территории. Вывоз ТБО осуществляется: от организации расположенной по адресу: ул. Литейная, 3а (1 контейнер 1 раз в неделю).

В пункте 2.1 договора указано, что учитывая особенности предмета настоящего договора - постоянную величину объема оказываемых ежемесячно услуг до момента его изменения с обоюдного согласия сторон путем подписания дополнительного соглашения к договору, Исполнитель ежемесячно до 25 числа месяца оказания услуг представляет Заказчику акт приемки оказанных услуг, счет-фактуру. Заказчик в течение 3-х рабочих дней подписывает акт приемки оказанных услуг и возвращает в адрес Исполнителя.

В случае не подписания Заказчиком акта приема-передачи оказанных услуг и не предоставления мотивированного частичного отказа в срок, установленный в п. 2.1. настоящего договора, услуги считаются оказанными в полном объеме и подлежат оплате Заказчиком в объеме, указанном в п. 2.3. договора.

Пунктом 2.2 договора стороны установили, что расчет оплаты за оказываемые Исполнителем услуги производится ежемесячно на основании акта приемки оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 2.3 договора оплата Заказчиком за оказанные услуги по вывозу и передаче на утилизацию (захоронение) отходов производства и потребления, производится в количестве 4,34 контейнеро-погрузок (1,1 куб.м.).

Цена за 1-ну контейнеро-погрузку (1,1 куб.м.) 273 руб. 63 коп., (без НДС по упрощенной системе), включая расходы за утилизацию (захоронение) отходов.

Итого в месяц на сумму 1187 руб. 55 коп., (без НДС по упрощенной системе).

Исполнитель самостоятельно производит оплату за утилизацию (захоронение) отходов Оператору полигона ТБО в п. Большое Полпино Володарского р-на г.Брянска, из расчета утвержденного тарифа за фактически принятый Оператором полигона объем отходов.

В силу пункта 2.4 договора Заказчик обязан оплачивать указанную сумму приемлемым для него видом оплаты. Конечным сроком оплаты является 30-31 число месяца, за который предъявлена оплата, оказаны услуги.

Во исполнение условий указанного договора истец в период с мая 2016 года по октябрь 2016 года оказал услуги по вывозу и передаче на утилизацию отходов производства и потребления, что подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг): №04787 от 25.05.2016 года на сумму 1187 руб. 55 коп., №05820 от 27.06.2016 года на сумму 1187 руб. 55 коп., №07312 от 25.07.2016 года на сумму 1187 руб. 55 коп., №08949 от 25.08.2016 года на сумму 1187 руб. 55 коп., №10226 от 26.09.2016 года на сумму 1187 руб. 55 коп., №11513 от 17.10.2016 года на сумму 820 руб. 89 коп.

По объему, качеству оказанных услуг, ответчиком претензий не предъявлено.

Ответчик оплату оказанных услуг, в предусмотренные соответствующим договором сроки не произвел.

Согласно расчету истца не оплачен долг ответчика за период с мая 2016 года по октябрь 2016 года в размере 6758 руб. 64 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 19.10.2016 года с требованиями оплаты задолженности оставлена без своевременного удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности за оказанные услуги послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности  возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Заключенный между сторонами договор в силу специфики своего предмета и вне зависимости от его названия фактически является договором возмездного оказания услуг. Отношения сторон по такому договору регулируются нормами статьями 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 71 АПК арбитражный суд оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат обязательных требований к тому, какими доказательствами должен обосновываться факт оказания услуг, а также не предусматривают такого обязательного условия как сдача исполнителем заказчику выполненной услуги по акту. 

Подтверждение факта оказания услуг иной первичной документацией, помимо актов оказанных услуг, само по себе не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде и возмездном оказании услуг.

Факт исполнения обязательства исполнителем может быть подтвержден и иными относимыми доказательствами.

Удовлетворяя иск, суд исходит из оценки доказательств в их совокупности.

Так, из обстоятельств дела следует, что после заключения вышеуказанного договора стороны фактически приступили к его исполнению.

Основанием для оплаты оказанных услуг являются, как сам договор, которым определена стоимость оказания услуг в месяц, так и акты приемки оказанных услуг.

Документов и доказательств, подтверждающих мотивированный отказ от приемки услуг – не представлено.

Факт оказания услуг истцом ответчику и факт наличия задолженности ответчика за оказанные услуги в период с мая 2016 года по октябрь 2017 года в размере 6758 руб. 64коп. подтверждаются материалами дела, в том числе: договором возмездного оказания услуг по вывозу и передаче на утилизацию отходов производства и потребления №20073 от 24.12.2015 года; подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг): №04787 от 25.05.2016 года на сумму 1187 руб. 55 коп., №05820 от 27.06.2016 года на сумму 1187 руб. 55 коп., №07312 от 25.07.2016 года на сумму 1187 руб. 55 коп., №08949 от 25.08.2016 года на сумму 1187 руб. 55 коп., №10226 от 26.09.2016 года на сумму 1187руб. 55 коп., №11513 от 17.10.2016 года на сумму 820 руб. 89 коп.

Доказательств неисполнения истцом в спорный период соответствующих обязанностей –  оказания услуг либо исполнения их с ненадлежащим качеством - ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что материалы дела подтверждают фактическое оказание услуг, предусмотренных договором и не содержат доказательств предъявления ответчиком мотивированных претензий истцу о ненадлежащем качестве или  объеме оказанных услуг, а также их стоимости, до обращения истца в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. 

Ответчик факт оказания услуг в спорный период, не оспорил, разногласий по объему качеству и стоимости оказанных услуг не заявил, контррасчет задолженности не представил.

В силу п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На день принятия окончательного судебного акта по делу долг составил 6758 руб. 64коп. Доказательств погашения указанной задолженности полностью или в какой-либо части суду не представлено, в связи, с чем 6758 руб. 64 коп. долга подлежат взысканию с ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При таких обстоятельствах  требования истца о взыскании 6758 руб. 64 коп. долга обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина при цене иска 6758 руб. 64 коп. составляет 2000 руб.

Истец при подаче иска уплатил по платежному поручению №360 от 02.05.2017 года 2000 руб. государственной пошлины.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 169-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтопредприятие», г.Брянск, к Обществу с ограниченной ответственностью «Авеню Авто», г. Брянск, о взыскании 6758  руб. 64 коп. - удовлетворить.

Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью «Авеню Авто», г. Брянск, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтопредприятие», 

<

...>  руб. 64 коп. долга, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в месячный  срок.

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                                                         А.А. Кожанов