АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-5319/2019

г. Киров

30 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 30 июля 2019 года

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хорошевой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Елезевой Е.В. (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва)

рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения – 09.08.1968, место рождения: п. Лесной Амурского района Хабаровского края, место жительства: Кировская область, г. Киров)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле (согласно протоколу), 

 

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 

Определением арбитражного суда от 22.05.2019 заявление принято к производству.

В обоснование заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО2 ссылается на неисполненные более трех месяцев обязательства перед кредиторами в сумме, превышающей 500 000 рублей 00 копеек, отмечает, что она не в состоянии исполнить кредитные обязательства, поскольку является неплатежеспособной, имущества для погашения кредитных обязательств недостаточно; предполагает неизбежное наступление обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнить денежные обязательства и уплатить обязательные платежи в установленный срок.

Заявитель ходатайствует перед судом о введении процедуры реализации имущества должника, указав, что она прекратила расчеты с кредиторами, перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, она не в состоянии исполнить кредитные обязательства, поскольку является неплатежеспособной, имущества для погашения кредитных обязательств недостаточно; должник в настоящее время имеет низкий доход, иных источников дохода не имеет, супруг не трудоустроен, кроме того, она оказывает материальную помощь совершеннолетнему сыну, который имеет заболевание, не позволяющее ему трудоустроиться, в подтверждение чего представлены соответствующие документы.

ФИО2 лично явилась в судебное заседание, а также обеспечила явку представителя.

В судебном заседании представитель должника заявленные требования поддержал, настаивал на введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле,  явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Судебное заседание 16.07.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено с объявлением перерыва до 23.07.2019.

В материалы дела гражданином представлены сведения о наличии кредитных обязательств и их размере; сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение.

На день обращения с заявлением в суд должник прекратил исполнение обязательств по погашению кредитных обязательств, срок исполнения которых наступил, в связи со своей неплатежеспособностью.

Из представленных должником сведений на день обращения с заявлением в суд сумма требований кредиторов к должнику составила 1 829 815 рублей 04 копейки.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения должника в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) послужолио наличие неисполненных обязательств перед следующими кредиторами: ФИО3, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», ОАО «УБРиР»; кроме того имеется задолженность по обязательным платежам.

Из представленных документов следует, что должнику принадлежит квартира общей площадью 117 кв.м., расположенная в г.Кирове, транспортное средство -  Toyota Land Cruiser Prado, 2014 года выпуска. Иным имуществом должник не располагает, в подтверждение чего представлены справки регистрирующих органов; дебиторская задолженность отсутствует. 

ФИО2 является участником (учредителем) (100% доля участия) и руководителем  ООО «Кировская управляющая компания», в отношении данной организации возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) (дело № А28-3548/2019), среднемесячный доход должника по месту работы составляет 16473 рубля.

Должник имеет открытый счет в кредитной организации.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4; несовершеннолетних детей не имеет.

В отношении ФИО2 имеется сводное исполнительное производство  № 9099/19/43001-СД.

Должник указывает, что получаемых доходов недостаточно для погашения имеющейся задолженности, общая сумма обязательств должника перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. 

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

  В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в пунктах 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

 В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее, чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

  В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Задолженность ФИО2 подтверждается материалами  дела.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств должника перед кредитором, который не оспаривается, составил более 500 000 рублей 00 копеек; должник отвечает признакам неплатежеспособности.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. 

Материалами дела подтверждается прекращение исполнения должником денежных обязательств, вызванное недостаточностью денежных средств, неплатежеспособностью должника.

Ввиду того, что должник не имеет достаточного для реструктуризации долгов дохода, доход должника не достаточен для погашения всей суммы задолженности в предусмотренный Законом о банкротстве срок в порядке процедуры реструктуризации задолженности, заявитель просит ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина. 

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. 

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). 

Поскольку размер требований кредитора должника значительно превышает стоимость его имущества, доход, получаемый должником, явно недостаточен для удовлетворения требований кредитора в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о том, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем заявление об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества признается судом обоснованным. 

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. 

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Согласно положениям статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией.

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник ходатайствовал об определении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Указанная саморегулируемая организация представила мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требования, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступало.

Учитывая данные обстоятельства и в соответствии со статьями 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО5.

Заявитель перечислил на депозит арбитражного суда денежные средства на оплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 657099 от 19.04.2019.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 ((ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения – 09.08.1968, место рождения: п. Лесной Амурского района Хабаровского края, место жительства: Кировская область, г. Киров) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 6195, адрес для корреспонденции – 610035, 

<

...>), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 23 января 2020 года в 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 1-209.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Лица, участвующие  в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: (8332) 709-118.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                                                Е.Н. Хорошева