Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-380/2021

12 июля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  09 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  12 июля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ БАЛТМЕДБИЗНЕС" (190020, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ОБВОДНОГО КАНАЛА НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 223-225, ЛИТЕР С, ПОМЕЩЕНИЕ 1Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.09.2005, ИНН: 

<

***>);

ответчик: БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ "РЕСПУБЛИКАНСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМ. П.П.ЖЕМЧУЕВА" (358009, КАЛМЫКИЯ РЕСПУБЛИКА, ЭЛИСТА ГОРОД, А.С.ПУШКИНА УЛИЦА, ДОМ 52, ОГРН: 1020800766018, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2002, ИНН: 0814042497);

о взыскании 1 656 853 руб. задолженности по оплате за поставленные изделия медицинского назначения, 69 177, 39 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.12.2020, а также процентов с 31.12.2020 до момента фактического исполнения обязательства 

при участии:

от истца – ФИО3, доверенность от 30.04.2021

от ответчика -  не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  «Торговый дом БалтМедБизнес» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  бюджетному учреждению  Республики Калмыкия  «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» (далее – Учреждение) о взыскании 1 656 853 руб. задолженности по оплате за поставленные изделия медицинского назначения, 69 177, 39 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.12.2020, а также процентов с 31.12.2020 до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик  представил отзыв на иск, в котором ссылается на то, что  иск признает.

В судебном заседании представитель Общества поддержал исковые требования.  Учреждение о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя  истца, оценив представленные  доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться  надлежащим образом  в соответствии  с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями  или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать  в обусловленный срок  или сроки  производимые или  закупаемые  им товары покупателю для использования  в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением  порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов  не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации).

Пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право  поставщика  потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного  удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки  в их уплате подлежат уплате проценты  на сумму долга. Размер процентов  определяется ключевой ставкой  Банка России, действовавшей  в соответствующие периоды. Эти правила  применяются, если иной  размер процентов не установлен  законом или договором.  

Как следует из материалов дела, между Обществом (поставщиком) и Учреждением (заказчиком) заключен контракт на поставку изделий медицинского назначения от 30.12.2019 № Ф.2019.002135 (далее – контракт).

Цена контракта  составляет 2 833 043 руб.  

Товар оплачивается после его поставки при представлении счета, счета-фактуры, товарной накладной, актов приема-передачи товара, подписанных поставщиком и заказчиком (пункты 9.2, 9.3 контракта).

В соответствии с пунктом 11.4  контракта за просрочку заказчиком обязательства установлена пеня  в размере одной трехсотой  действующей  на момент уплаты ключевой ставки Центрального банка  Российской  Федерации.

Поставка товара, размер задолженности и процентов, поименованных в контракте как пеня, подтверждены материалами дела.

Ответчик иск признал.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик вправе  при рассмотрении  дела  в арбитражном суде любой инстанции  признать иск полностью или  частично.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению. Также в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия "Республиканская больница им. П.П.Жемчуева" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом БалтМедБизнес" задолженность в размере 1 656 853 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 69 177,39 руб. по состоянию на 30.12.2020, с начислением на сумму долга процентов за неправомерное пользование денежными средствами, определяемых ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 31.12.2020 до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  9 078 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом БалтМедБизнес" из федерального бюджета государственную пошлину в размере  21 182 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

СудьяШпачев Е.В.