Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81107/2022

07 декабря 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Фотон" (адрес: 115280, 

<

...>, эт/пом/ком подвал/I/10, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "УЛЬВАР" (адрес: 198205, 

<

...>, литер А, помещение 2126, ОГРН: 

<

***>

о взыскании 799 000 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 799 000 руб. задолженности – предварительная оплата по договору поставки от 01.02.2021 № У04-01-21 (далее – Договор), перечисленная платёжными поручениями от 08.02.2021 № 2274 и от 25.02.2021 № 2374, 30 000 руб. расходов по оплате юридических услуг, а также 18 980 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 12.08.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В связи с болезнью судьи Виноградовой Л.В. распоряжением заместителя  председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2022 настоящее дело передано в производство судьи Яценко О.В.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Ответчик отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Исследовав материалы дела, суд  установил следующее.

На основании Договора истец (покупатель) платёжными поручениями от 08.02.2021 № 2274 и от 25.02.2021 № 2374 перечислил ответчику 799 000 руб. предварительной оплаты за товар, а ответчик (поставщик) – обязался поставить товар покупателю. 

Ссылаясь на то, что товар ответчиком истцу на сумму 799 000 руб. передан не был, а сумма предварительной оплаты не возвращена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Материалами дела подтверждается осуществление истцом оплаты товара. Вместе с тем товар ответчиком истцу на сумму 799 000 руб. передан не был, указанная сумма предварительной оплаты не возвращена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы истца на оплату услуг представителя по договору об оказании юридических услуг от 28.03.2022 № 28/22 и платёжному поручению от 04.04.2022 № 4871 в сумме 30 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "УЛЬВАР" (ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО "Фотон"  (ОГРН: 

<

***>) 799 000 руб. задолженности – предварительная оплата по договору поставки от 01.02.2021 № У04-01-21, перечисленная платёжными поручениями от 08.02.2021 № 2274 и от 25.02.2021 № 2374, 30 000 руб. расходов по оплате юридических услуг, а также 18 980 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.