Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-126546/2022

21 февраля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  15 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  21 февраля 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сюриной Ю.С.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НПО "ЛЕНЭНЕРГОМАШ";

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НОРМА-ЭНЕРГОАТОМ" 

о взыскании неустойки 

 

при участии

- от истца: ФИО2 доверенность от 25.05.2020

- от ответчика: не явился, извещен 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  "НПО "ЛЕНЭНЕРГОМАШ"  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НОРМА-ЭНЕРГОАТОМ» о взыскании 4 904 570 руб. 88 коп. неустойки за просрочку поставки товара. 

Определением от 22.12.2022 исковое заявление принято судом к производству.

В судебном заседании 15.02.2023 истец поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство. 

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, 28.05.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «НПО «ЛЕНЭНЕРГОМАШ» (далее - Истец, Покупатель) и акционерным обществом «Норма-Энергоатом» (далее — Ответчик, Поставщик) заключен договор № НПОЛЭМ-04-05/20 на поставку гайковертов для сооружения АЭС «Руппур» (далее - Договор, Приложение № 1 к исковому заявлению).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора в целях исполнения Покупателем обязательств по Контракту с АО «АСЭ» Поставщик, обладая необходимой квалификацией, знаниями и опытом поставки с выполнением всех требований, норм и правил, указанных в Договоре, обязуется передать Покупателю Оборудование для сооружения Блока № 1 Контрактной АЭС по номенклатуре, ценам и в сроки, указанные в Спецификации, являющейся Приложением № 1 к Договору и прочими требованиями, указанными в Договоре.

Наименование Оборудования и его комплектующих, количество, цена, требования к качеству Оборудования, сроки поставки, марка (тип), маркировка (код KKS), масса, номера чертежей и технических условий на изготовление и поставку Оборудования, а также иные требования к Оборудованию указаны в Спецификации № 1 (Приложение № 1 к Договору) (пункт 2.2 Договора).

Приложением № 1 к Договору  Стороны согласовали поставку:

-    гайковерта фланцевых разъемов емкостей реакторной установки на сумму 25 977 600 (двадцать пять миллионов девятьсот семьдесят семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек в срок до 30.12.2020;

-    гайковерта патрубков блока верхнего реактора на сумму 17 318 400 (семнадцать миллионов триста восемнадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек в срок до 27.03.2021.

Вместе с тем Ответчик нарушил срок поставки Оборудования.

Так, гайковерт фланцевых разъемов емкостей реакторной установки стоимостью 25 977 600,00 рублей был передан Покупателю только 28.07.2021 по товарной накладной № 36, а гайковерт патрубков блока верхнего реактора стоимостью 17 318 400,00 рублей был передан Покупателю только 31.08.2021 по товарной накладной № 48.

В соответствии с пунктом 9.2 Договора за задержку поставки Оборудования или некомплектную поставку Оборудования и/или Документации, передаваемой с Оборудованием в соответствии с Приложением № 2 к Договору в сроки, указанные в Приложении № 1 к Договору, Поставщик уплачивает Покупателю неустойку за каждый день просрочки в размере 0,06 % (ноль целых шесть сотых процента) за каждый день просрочки от цены задержанного и/или некомплектного Оборудования и/или Оборудования, для которого не передана в срок Документация.

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указывая на то, что размер неустойки за нарушение обязательства по поставке Оборудования по Договору составляет 4 904 570 рублей 88 копеек.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлено требование о взыскании 3 273 177,60 руб. неустойки за период с 31.12.2020 по 28.07.2021 по товарной накладной № 36 и  1 631 393,28 руб. неустойки за период с 28.03.2021 по 31.08.2021 по товарной накладной № 48.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным. 

Таким образом, ввиду того, что Ответчиком был нарушен срок поставки Оборудования, требование истца о взыскании 4 904 570 руб. 88 коп. неустойки подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОРМА-ЭНЕРГОАТОМ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "НПО "ЛЕНЭНЕРГОМАШ"  4 904 570 руб. 88 коп. неустойки за просрочку поставки оборудования по договору от 28.05.2020, 47 523 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Сюрина Ю.С.