Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-2457/2019

20 мая 2019 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2019 года. Полный текст  постановления изготовлен 20 мая 2019 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Пичининой И.Е.

судей  Воронцова А.И., Жолондзь Ж.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии  в заседании: 

представители участвующих в деле лиц не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  Муниципального унитарного предприятия ГОРОДА ХАБАРОВСКА «УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПО СОДЕРЖАНИЮ И РЕМОНТУ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ»

на определение от  11.04.2019

по делу № А73-8107/2016

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Чумаковым Е.С.

по заявлению Муниципального унитарного предприятия ГОРОДА ХАБАРОВСКА «УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПО СОДЕРЖАНИЮ И РЕМОНТУ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ»

о включении требования в размере 88 117 909, 82 руб. в реестр требований кредиторов МУП г.Хабаровска «УКС»

 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП г.Хабаровска «УКС»

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края суда от 14.06.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве МУП г. Хабаровска «УКС» (далее также - должник).

Определением от 23.04.2018 (резолютивная часть от 16.04.2018) заявление ФИО2 о признании МУП г. Хабаровска «УКС» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введено наблюдение, применены правила параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Временным управляющим утвержден ФИО3, член Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.

09.06.2018 Муниципальное унитарное предприятие ГОРОДА ХАБАРОВСКА «УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПО СОДЕРЖАНИЮ И РЕМОНТУ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ» (далее - МУП г. Хабаровска «УО МКД», заявитель) обратился в суд с заявлением о включении денежного требования в размере 88 117 909,82 руб. в реестр требований кредиторов МУП г. Хабаровска «УКС».

Определением суда от 18.06.2018 заявление МУП г. Хабаровска «УО МКД» принято к производству и определено к рассмотрению после введения в отношении должника процедуры следующей за процедурой наблюдения.

Определением от 11.02.2019 (резолютивная часть от 06.02.2019) в отношении МУП г. Хабаровска «УКС» введена процедура внешнего управления сроком на 6 месяцев, внешним управляющим должника утвержден ФИО3.

Определением от 15.03.2019 требование заявителя назначено к рассмотрению в судебном заседании на 04.04.2019.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.04.2019  (резолютивная часть объявлена 04.04.2019) производство  по рассмотрению заявления  МУП г.Хабаровска  «УО МКД» приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу №А73-4204/2018 Арбитражного суда Хабаровского края по иску МУП г.Хабаровска  «УО МКД» к МУП г.Хабаровска «УКС» о взыскании 88 117 909, 82 руб.

В апелляционной жалобе, принятой к производству арбитражного апелляционного суда, МУП г.Хабаровска  «УО МКД» просит определение суда от 11.04.2019 отменить, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов имущества должника в размере 88 117 909, 82 руб. удовлетворить. Приводит доводы о том, что приостановлением производства по заявлению нарушаются права кредитора по возможности вступить в процесс по банкротству должника.

В судебное заседание Шестого арбитражного апелляционного суда представители участвующих в деле лиц, уведомленных надлежащим образом, не явились, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие согласно статье 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Из материалов дела следует МУП г. Хабаровска «УО МКД» обратилось с заявлением о включении  в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 88 117 909, 82 руб.

  Из содержания заявления кредитора и материалов дела следует, что заявленные МУП г. Хабаровска «УО МКД» требования о включении в реестр требований кредиторов должника подтверждаются решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.03.2019 по делу № А73-4204/2018 (при новом рассмотрении), по исковому заявлению МУП г. Хабаровска «УО МКД» к должнику о взыскании задолженности по договору займа от 15.09.2008 № 1.

Однако, как установлено судом 08.04.2019 на указанное решение  Арбитражного суда Хабаровского края от 12.03.2019 подана апелляционная

жалоба, дело № А73-4204/2018 09.04.2019 направлено в Шестой арбитражный апелляционный суд.

Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если при рассмотрении заявленного в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве требования кредитора будет установлено, что оно подтверждено судебным актом, не вступившим в законную силу, суд, рассматривающий дело о банкротстве, вправе приостановить производство по рассмотрению этого требования применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, судом первой инстанции правомерно приостановлено производство по   рассмотрению требования кредитора МУП г.Хабаровска «УО МКД» применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до вступления в законную силу судебного акта по делу №А73-4204/2018.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованности приостановления производства по делу по рассмотрению  его требования  подлежат отклонению.

Суд первой инстанции правильно применил пункт 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и учел разъяснения, изложенные в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве.

На основании вышеизложенного, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции не допустил нарушения норм процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Хабаровского края от 11.04.2019  по делу №А73-8107/2016 не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от  11.04.2019 по делу № А73-8107/2016 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Е. Пичинина

Судьи

А.И. Воронцов

Ж.В. Жолондзь