Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-94505/19

11 декабря 2019 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2019 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи  Е.В. Васильевой

протокол судебного заседания ведет   секретарь судебного заседания  А.В. Сорокиным

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Министерства потребительского рынка  и услуг Московской области 

к ООО «ДАС»

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.14.17 КоАП РФ

в судебном заседании участвуют представители: от административного органа––ФИО1, п-т, дов. от 14.01.2019 №3-Д, диплом; от заинтересованного лица – ФИО2, п-т, ген. дир

УСТАНОВИЛ:

Министерство  потребительского рынка и услуг Московской области  (далее – заявитель, Министерство,  административный орган) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении ООО «ДАС» (далее – заинтересованное лицо, Общество) к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании заслушан представитель заявителя, требование о привлечении к административной ответственности поддержал; представитель Общества вину во вмененном правонарушении признал, просил назначить административное наказание ниже низшего предела.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил, следующие обстоятельства.

ООО «ДАС» осуществляет деятельность по  розничной продаже алкогольной продукции на основании лицензии от 24.02.2015 №50РПО0002946 (далее – Лицензия), сроком  действия с 24.02.2015 по 23.02.2020, по адресу: 

<

...>, лит. Б, 1 этаж, пом. №1-11, кад. номер 50:46:000000065166 (кафе).

На основании приказа министра потребительского рынка и услуг Московской области от 12.09.2019 № А-64 в отношении ООО «ДАС» была проведена плановая документарная и выездная проверка по адресу: 

<

...>, лит. Б, 1 этаж, пом.№ 1.-11, кад. номер 50:46:000000065166 (кафе).

План проведения плановых проверок согласован Прокуратурой Московской области и размещен на официальном сайте Министерства в общем доступе.

В результате проверки установлено, что на объекте, принадлежащем ООО «ДАС» лицензиат осуществляет оборот алкогольной продукции (хранение) в месте не указанном в лицензии от 24.02.2015 № 50РПО0002946, а именно в помещении мансарды осуществляется хранение алкогольной продукции (фотоматериалы прилагаются).

21.10.2019 по  результатам проверки административным органом составлен Акт проверки №А-58.

По факту выявленных нарушений с участием представителя общества административным органом составлен протокол об административном правонарушении №88 от 25.10.2019, предусмотренном частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ.  

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 ст. 14.17 КоАП РФ, рассматривают судьи арбитражных судов, в связи с чем, заявитель обратился с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела в полном объёме, установив все обстоятельства необходимые для рассмотрения дела по существу заявленных требований, суд приходит к  выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2005 №872 «О справке, прилагаемой к таможенной декларации» установлены форма справки, прилагаемой к  таможенной  декларации и правила заполнения.

В соответствии с ч.6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно ч.1 ст. 14.17 КоАП РФ производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением лицензионных требований, предусмотренных законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой.

Объектом вменяемого правонарушения являются охраняемые законом отношения, регламентирующие предпринимательскую деятельность в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в действиях (бездействии), в результате которых нарушаются лицензионные требования к производству или обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции определены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ), согласно которому производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.

Порядок лицензирования деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции регламентирован главой III Закона № 171-ФЗ.

Согласно статье 18 Закона № 171-ФЗ на розничную продажу алкогольной продукции предусмотрена выдача лицензии.

В соответствии с п.20 ст.19 Закона №171-ФЗ, действие лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, выданной организации, распространяется на деятельность ее обособленных подразделений только при условии указания в лицензии мест их нахождения.

Административным органом при проведении проверки установлено, что лицензиат  осуществляет  оборот  алкогольной  продукции   в   помещении, не указанном в соответствующей лицензии, а именно: в помещении мансарды осуществляется хранение алкогольной продукции.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Наличие состава административного правонарушения подтверждается представленными материалами административного производства, в том числе протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями 28.2 КоАП РФ.

Нарушений прав и законных гарантий, лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных КоАП РФ, судом не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ, на дату рассмотрения дела в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Согласно части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются, в частности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с части 3.2 и 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Санкция части 1 статьи 14.17 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой.

Административный штраф, являющейся мерой ответственности, принимается в целях предупреждения совершения новых правонарушений, его размеры должны обладать разумным сдерживающим эффектом, отвечая критериям пропорциональности и обеспечения индивидуализации наказания (постановление Конституционного Суда РФ от 25.02.2014 №4-П).

Согласно пункту 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Принимая во внимание фактические обстоятельства настоящего дела,  отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, исходя из конституционных принципов дифференцированности, справедливости и соразмерности наказания выявленному правонарушению, суд считает возможным снизить  размер штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ, ниже низшего предела - со 100 000 рублей до 50 000 рублей.

         Руководствуясь статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 167-170, 180, 181, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области, -

решил:

Заявление Министерства  потребительского рынка и услуг Московской области удовлетворить.

Привлечь ООО «ДАС» (144001, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 24.02.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 505301001) к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 14.17 КоАП РФ с назначением административного наказания  в виде штрафа в размере 50 000 руб.

 

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Управление Федерального казначейства по МО (Министерство потребительского рынка и услуг Московской области л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 504101001

Получатель: Управление Федерального казначейства по МО (Министерство потребительского рынка и услуг Московской области л/с 

<

***>)

Банк получателя:

ГУ Банка России по ЦФО г. Москва

Сч. № 40101810845250010102

БИК 044525000

ОКТМО 46764000001

КБК 02911690040040000140

Назначение платежа: штраф по решению Арбитражного суда Московской области.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок  в Десятый  арбитражный апелляционный суд со дня принятия.

Суд разъясняет, что в случае если по истечении  шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ судебный акт  будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю, определяемому исходя из статьи 33 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Обязанность об уведомлении суда об уплате административного штрафа возлагается на лицо, привлеченное к административной ответственности.

 

Судья                                                                                    Е.В. Васильева