2233/2019-182680(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Резолютивная часть Дело № А43-35880/2018 

г. Нижний Новгород 29 августа 2019 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-230),  при ведении протокола помощником судьи Темерёвой Т.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «АСВ Инвест» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Москва,  

к ответчику страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва, (иск подан по месту нахождения филиала в  г. Нижнем Новгороде)  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, ФИО1  

о взыскании 214 398 руб. 35 коп. при участии представителей: от истца: ФИО2 (доверенность от 14.01.2019), от ответчика: ФИО3 (доверенность от 07.12.2018), от третьего лица: не явился, 

 Руководствуясь статьями 49, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва в пользу общества с ограниченной  ответственностью «АСВ Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> 824 руб. 00 коп., в том числе 99 200 руб. 00 коп. страхового возмещения, 5 463 руб. 00  коп. УТС, 6 161 руб. 00 коп. неустойки, а также 5 972 руб. 00 коп. расходов на оплату  услуг эксперта, 15 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг юриста и 7 434 руб. 00 коп.  расходов по оплате государственной пошлины.  

 Взыскать с публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва в доход федерального бюджета 35 руб. 00  коп. государственной пошлины.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый  арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Главинская