066/2023-85473(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ  Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,  

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-5370/2023

г. Курган

11 августа 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 августа 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 11 августа 2023 года.  

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А.,  

при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной  охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к государственному бюджетному учреждению «Межрайонная больница № 3» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2, по доверенности от 09.01.2023, от ответчика: явки нет, извещен, 

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Управление  вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по  Курганской области» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской  области с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения исковых  требований) к государственному бюджетному учреждению «Межрайонная больница   № 3» (далее – ответчик) о взыскании основного долга по государственному контракту   № 52/1 от 30.12.2021 за период с 01 октября по 08 декабря 2022 года в сумме 15 428 руб.  90 коп., пеней за период с 01.12.2022 по 22.05.2023 в сумме 725 руб. 99 коп., с  последующим начислением на сумму основного долга начиная с 23.05.2023 по день  фактической оплаты долга с учетом 1/300 ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день уплаты за каждый день неисполнения  обязательства; основного долга по государственному контракту № 240 от 09.12.2022 за  период с 09 по 31 декабря 2022 года в сумме 45 838 руб. 08 коп., пеней за период с  14.03.2023 по 22.05.2023 в сумме 802 руб. 17 коп., с последующим начислением на  сумму основного долга начиная с 23.05.2023 по день фактической оплаты долга с  учетом 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день уплаты за каждый день неисполнения обязательства; основного  долга по государственному контракту № 240 от 30.12.2022 за период с января по апрель  2023 года в сумме 177 092 руб. 48 коп., пеней за период с 14.03.2023 по 22.05.2023 в  сумме 1 952 руб. 75 коп., с последующим начислением на сумму основного долга  начиная с 23.05.2023 по день фактической оплаты долга с учетом 1/300 ключевой  ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты за  каждый день неисполнения обязательства  

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о  времени и месте проведения заседания извещен.  

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении  исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.  

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив представленные  доказательства, суд установил следующее.  

30.12.2021 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен  государственный контракт № 52/1 на оказание услуг по пресечению преступлений и  правонарушений, по условиям которого исполнитель осуществляет реагирование  нарядом группы задержания вневедомственной охраны в часы, указанные в  приложении № 1 к контракту, на поступающие с объекта на пульт централизованного  наблюдения исполнителя сигналы «тревога» при срабатывании кнопки тревожной  сигнализации, установленной на объекте заказчика, для пресечения правонарушений и  преступлений на объекте заказчика (пункт 1.1. контракта), а заказчик обязуется  производить оплату услуг, оказанных исполнителем (пункт 1.4. контракта).  

Срок оказания услуг с 01.01.2022 по 31.12.2022 (пункт 1.5. контракта). 

Цена контракта составляет 81 993 руб. 60 коп. Стоимость оплаты за услуги,  оказываемые исполнителем, указываются в расчете на охрану объектов (приложение   № 2 к контракту) (пункт 4.1. контракта).  

Оплата за услуги производится заказчиком ежемесячно в течение 30  календарных дней с даты подписания заказчиком акта оказанных услуг, по счету,  выставляемому исполнителем. Неполучение счета или отказ от получения счета не  освобождает заказчика от обязательства по оплате услуг. Оплата за декабрь 2022 года  осуществляется заказчиком в текущем месяце (декабре) на основании выставленного  счета (пункт 4.3. контракта).  

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных  контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения  заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе  потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день  просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня,  следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения  обязательства. Такая пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату  уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от  неуплаченной в срок суммы (пункт 3.8. контракта).  

В расчете на охрану стороны согласовали адрес охраняемого объекта и сумму  ежемесячного платежа за оказанные услуги – 6 832 руб. 80 коп.  

Истец во исполнение условий названного договора в период с 01.10.2022 по  08.12.2022 оказал ответчику услуги на общую сумму 15 428 руб. 90 коп., что  подтверждается представленными в материалы дела актами.  

Ответчик в установленный срок оплату оказанных истцом услуг не произвел. 

08.12.2022 стороны подписали соглашение о расторжении государственного  контракта № 52/1 на оказание услуг по пресечению преступлений и правонарушений.  

Задолженность ответчика перед истцом составила 15 428 руб. 90 коп.  

09.12.2022 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен  договор № 240 на оказание услуг по охране имущества (с помощью пульта  централизованного наблюдения и кнопки тревожной сигнализации), по условиям  которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по  централизованному наблюдению и контролю за состоянием технических средств  охраны (далее – ТСО), установленных на объекте заказчика в период нахождения его  под охраной с момента сдачи его на пульт централизованного наблюдения (далее –  ПЦН) и до момента его снятия, а также по организации выезда группы задержания  

вневедомственной охраны (далее – ГЗ ВО) исполнителя по тревожным сообщениям с  охраняемого объекта для установления причин срабатывания ТСО и принятии мер к  задержанию посторонних лиц, проникших или пытающихся проникнуть на объект  (пункт 1.1. договора), а заказчик обязуется своевременно и в полном объеме  производить оплату услуг, оказываемых исполнителем (пункт 1.4. договора).  

Срок оказания услуг составляет с 09.12.2022 по 31.12.2022 (пункт 1.6. договора).  

Цена договора составляет 45 838 руб. 08 коп., указана в расчете на охрану  объектов (приложение № 2 к договору) (пункт 4.1. договора).  

Оплата за услуги производится заказчиком ежемесячно в течение 10 рабочих  дней с даты подписания заказчиком акта оказанных услуг по счету, выставляемому  исполнителем. Неполучение счета и акта оказанных услуг или отказ в его получении не  является основанием освобождения заказчика от оплаты оказанных услуг. Оплата за  декабрь 2022 года осуществляется заказчиком в текущем месяце (декабре) на  основании выставленного счета (пункт 4.2. договора).  

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных  договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения  заказчиком обязательств, предусмотренных договором, исполнитель вправе  потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день  просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня,  следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения  обязательства. Такая пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату  уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от  неуплаченной в срок суммы (пункт 6.10. договора).  

В расчете на охрану стороны согласовали адрес охраняемых объектов и сумму  ежемесячного платежа за оказанные услуги – 45 838 руб. 08 коп.  

Истец во исполнение условий названного договора в период с 09.12.2022 по  31.12.2022 оказал ответчику услуги на общую сумму 45 838 руб. 08 коп., что  подтверждается представленными в материалы дела актами.  

Ответчик в установленный срок оплату оказанных истцом услуг не произвел.  Задолженность ответчика перед истцом составила 45 838 руб. 08 коп.  

30.12.2022 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен  договор № 240 на оказание услуг по охране имущества (с помощью пульта  централизованного наблюдения и кнопки тревожной сигнализации), по условиям  которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по  централизованному наблюдению и контролю за состоянием технических средств  охраны (далее – ТСО), установленных на объекте заказчика в период нахождения его  под охраной с момента сдачи его на пульт централизованного наблюдения (далее –  ПЦН) и до момента его снятия, а также по организации выезда группы задержания  вневедомственной охраны (далее – ГЗ ВО) исполнителя по тревожным сообщениям с  охраняемого объекта для установления причин срабатывания ТСО и принятии мер к  задержанию посторонних лиц, проникших или пытающихся проникнуть на объект  (пункт 1.1. договора), а заказчик обязуется своевременно и в полном объеме  производить оплату услуг, оказываемых исполнителем (пункт 1.4. договора).  

Срок оказания услуг составляет с 01.01.2023 по 30.06.2023 (пункт 1.6. договора).  

Цена договора составляет 360 725 руб. 76 коп., указана в расчете на охрану  объектов (приложение № 2 к договору) (пункт 4.1. договора).  

Оплата за услуги производится заказчиком ежемесячно в течение 10 рабочих  дней с даты подписания заказчиком акта оказанных услуг по счету, выставляемому  исполнителем. Неполучение счета и акта оказанных услуг или отказ в его получении не  является основанием освобождения заказчика от оплаты оказанных услуг (пункт 4.2.  договора).  

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных  договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения  

заказчиком обязательств, предусмотренных договором, исполнитель вправе  потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день  просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня,  следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения  обязательства. Такая пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату  уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от  неуплаченной в срок суммы (пункт 6.10. договора).  

В расчете на охрану стороны согласовали адрес охраняемых объектов и сумму  ежемесячного платежа за оказанные услуги – 60 120 руб. 96 коп.  

Истец во исполнение условий названного договора в период с 01.01.2023 по  30.04.2023 оказал ответчику услуги, что подтверждается представленными в материалы  дела актами.  

Ответчик оплатил оказанные услуги частично, что подтверждается  представленными в материалы дела платежными поручениями. Задолженность  ответчика перед истцом составила 177 092 руб. 48 коп.  

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 238 359 руб. 46  коп.  

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика  претензию № 6521/25-246 от 14.03.2023 с просьбой оплатить образовавшуюся  задолженность в течение 30 календарных дней с момента получения претензии. Данная  претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.  

Указанные фактические обстоятельства послужили истцу основанием для  обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309  Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

Факт оказания истцом ответчику услуг по договорам в заявленных периоде,  стоимости и объеме подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.  

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела не представлены доказательства,  подтверждающие оплату оказанных истцом услуг по договорам на сумму 238 359 руб.  46 коп.  

Поскольку срок оплаты наступил, размер долга документально подтвержден, а  доказательств его погашения ответчиком в нарушение требований статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд  считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги  по договорам обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 238 359 руб. 46  коп.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней. 

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом),  предусмотренной законом или договором.  

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  

денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки  исполнения.  

Частью 1 статьи 1 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной  системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) установлено, что настоящий  федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение  государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности,  результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности  и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других  злоупотреблений в сфере таких закупок.  

В силу части 5 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения  заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях  неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств,  предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе  потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день  просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня,  следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения  обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой  действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.  

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик не оплатил  оказанные ему истцом услуги своевременно, и на момент рассмотрения спора  задолженность ответчиком не погашена, следовательно, требование истца о взыскании  с ответчика пеней за просрочку платежа правомерно.  

Согласно расчету истца сумма пеней за просрочку исполнения обязательств по  государственному контракту № 51/1 от 30.12.2021 составила 725 руб. 99 коп. Расчет  пеней произведен истцом за период с 01.12.2022 по 22.05.2023 исходя из 1/300 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 7,5 % от  неуплаченной суммы за каждый день просрочки.  

Согласно расчету истца сумма пеней за просрочку исполнения обязательств по  договору № 240 от 09.12.2022 составила 802 руб. 17 коп. Расчет пеней произведен  истцом за период с 14.03.2023 по 22.05.2023 исходя из 1/300 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации – 7,5 % от неуплаченной суммы за каждый  день просрочки.  

Согласно расчету истца сумма пеней за просрочку исполнения обязательств по  договору № 240 от 30.12.2022 составила 1 952 руб. 75 коп. Расчет пеней произведен  истцом за период с 14.03.2023 по 22.05.2023 исходя из 1/300 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации – 7,5 % от неуплаченной суммы за каждый  день просрочки.  

Представленные истцом расчеты пеней судом проверены, признаны  соответствующими указанным выше нормам действующего законодательства и  положениям договора и арифметически верными.  

Ответчиком контррасчеты в материалы дела не представлены, расчеты истца не  опровергнуты.  

Ответчик о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации не заявил, доказательств несоразмерности не представил, в силу чего  оснований для снижения пеней у суда не имеется.  

Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика  пеней подлежит удовлетворению в заявленной сумме.  

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено,  

что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ).  

Поскольку доказательства оплаты ответчиком оказанных истцом услуг по  договорам на момент рассмотрения данного требования не представлены, требование  истца о продолжении начисления пеней до момента фактического исполнения  обязательства, начиная с 23.05.2023 исходя из 1/300 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, является  обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

При таких обстоятельствах судом исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет  судебные расходы.  

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле,  в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был  освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не  освобожден от уплаты государственной пошлины.  

Поскольку в рассматриваемом случае истец в силу пункта 1 статьи 337.37  Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной  пошлины, то государственная пошлина в сумме 2 000 руб. за рассмотрение искового  заявления подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Однако,  принимая во внимание имущественное положение ответчика, его организационно-правовую форму, сферу осуществления деятельности, ее социальную значимость, в  силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает  возможным освободить его от уплаты государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

решил:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения «Межрайонная больница   № 3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Федерального  государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск  национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору № 52/1 от 30.12.2021 в  сумме 15 428 руб. 90 коп.; пени в сумме 725 руб. 99 коп. с последующим начислением  на сумму основного долга с 23.05.2023 из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ,  действующей на день уплаты пеней за каждый день просрочки и до погашения  основного долга в полном объеме; основной долг по договору № 240 от 09.12.2022 в  сумме 45 838 руб. 08 коп.; пени в сумме 802 руб. 17 коп. с последующим начислением  на сумму основного долга с 23.05.2023 из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ,  действующей на день уплаты пеней за каждый день просрочки и до погашения  основного долга в полном объеме; основной долг по договору № 240 от 30.12.2022 в  сумме 177 092 руб. 48 коп.; пени в сумме 1 952 руб. 75 коп. с последующим  начислением на сумму основного долга с 23.05.2023 из расчета 1/300 ключевой ставки  ЦБ РФ, действующей на день уплаты пеней за каждый день просрочки и до погашения  основного долга в полном объеме.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  

принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской  области.  

Судья А.А. Григорьев  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 3:46:00

Кому выдана Григорьев Алексей Александрович