ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-84317/21-7-610

29 июля 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе 

Председательствующего судьи Огородниковой М.С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОГРУПП" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬСТВО И ПРОЕКТЫ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств 

при участии

от истца – ФИО2 по доверенности от 15.01.2021г.

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.06.2021 г.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОГРУПП" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬСТВО И ПРОЕКТЫ" о взыскании задолженности по договору займа № ДЗ27112019 от 27.11.2019 г. в размере 4 400 000 руб., процентов за пользование займом в размере 697 117 руб. 81 коп., процентов за пользование займом на сумму основного долга 4 400 000 руб., начиная с 02.04.2021 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 12% годовых за каждый день просрочки, неустойки в размере 1 487 200 руб., неустойки на сумму основного долга 4 400 000 руб., начиная с 02.04.2021 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0.1% за каждый день просрочки, предусмотренное договором вознаграждение займодавца в размере 3 144 392 руб. 64 коп., задолженности по договору займа № ДЗ05122019 от 05.12.2019 в размере 2 675 000 руб., процентов за пользование займом в размере 785 535 руб. 74 коп., процентов за пользование займом на сумму основного долга 2 675 000 руб., начиная с 02.04.2021 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, неустойки в размере 1 147 575 руб., неустойки на сумму основного долга 2 675 000 руб., начиная с 02.04.2021 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0.1% за каждый день просрочки, задолженности по договору займа № ДЗ321022020 от 21.02.2021 г. в размере 2 000 000 руб.,  процентов за пользование займом в размере 443 991 руб. 31 коп., процентов за пользование займом на сумму основного долга 2 000 000 руб., начиная с 02.04.2021 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, неустойки в размере 634 000 руб., неустойки на сумму основного долга 2 000 000 руб., начиная с 02.04.2021 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0.1% за каждый день просрочки.

Истец подержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика представил отзыв на исковое заявление, согласно которому частично признал исковые требования.

Суд, выслушав доводы истца, ответчика, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из материала дела, между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОГРУПП" (далее – Истец, Заимодавец) и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬСТВО И ПРОЕКТЫ" (далее – Ответчик, Заемщик) был заключен договор займа № ДЗ27112019 от 27.11.2019 (далее – Договор 1).

По условиям указанного Договора Заимодавец обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере 4 400 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты на сумму займа в размере и сроки предусмотренные договором.

Согласно п. 2.1. договора 1, проценты начисляются из расчета 12% годовых.

Во исполнение принятых обязательств по Договору 1 истец перечислил ответчику сумму займа в размере 4 400 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 702 от 20.12.2019, № 652 от 03.12.2019, копии которых приобщены к материалам дела.

Согласно п. 2.5. Договора 1 сумма займа предоставляется по 30 апреля 2020 года., однако сумма займа по нему не возвращена Заимодавцу, задолженность Ответчика перед истцом составляет 4 400 000 руб., 697 117 руб. 81 коп. – проценты.

Суд находит расчет истца исковых требований правильным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 3.1 Договора 1, за несвоевременный возврат суммы займа и начисленных процентов, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки. 

Сумма пени составила 1 457 200 руб. 00 коп.

Суд находит расчет истца суммы неустойки правильным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать денежные средства в качестве дополнительного вознаграждения, предусмотренные п. 1.1. дополнительного соглашения № 1 к договору 1, что по расчету истца составляет 3 144 392 руб. 64 коп.  

Также, между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ДЗ05122019 от 05.12.2019 (далее – Договор 2).

По условиям указанного Договора Заимодавец обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере 5 350 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты на сумму займа в размере и сроки предусмотренные договором.

Согласно п. 2.2. договора 2, проценты начисляются из расчета 20% годовых.

Во исполнение принятых обязательств по Договору 2 истец перечислил ответчику сумму займа в размере 5 350 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 667 от 05.12.2019, копия которого приобщена к материалам дела.

Согласно п. 2.5. Договора 2 сумма займа предоставляется по 30 января 2020 года., однако сумма займа по нему не возвращена в полном объеме Заимодавцу, задолженность Ответчика перед истцом составляет 2 675 000 руб., 785 535 руб. 74 коп. – проценты.

Суд находит расчет истца исковых требований правильным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 3.1 Договора 2, за несвоевременный возврат суммы займа и начисленных процентов, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки. 

Сумма пени составила 1 147 575 руб. 00 коп.

Суд находит расчет истца суммы неустойки правильным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Также, между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ДЗ21022020 от 21.02.2020 (далее – Договор 3).

По условиям указанного Договора Заимодавец обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты на сумму займа в размере и сроки предусмотренные договором.

Согласно п. 2.2. договора, проценты начисляются из расчета 20% годовых.

Во исполнение принятых обязательств по Договору истец перечислил ответчику сумму займа в размере 2 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 59 от 21.02.2020, копия которого приобщена к материалам дела.

Согласно п. 2.5. Договора сумма займа предоставляется по 21 мая 2020 года., однако сумма займа по нему не возвращена Заимодавцу, задолженность Ответчика перед истцом составляет 2 000 000 руб., 443 991 руб. 31 коп. – проценты.

Суд находит расчет истца исковых требований правильным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 3.1 Договора, за несвоевременный возврат суммы займа и начисленных процентов, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки. 

Сумма пени составила 634 000 руб. 00 коп.

Суд находит расчет истца суммы неустойки правильным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Ответчику была направлена претензия с требованием возврата Суммы займа, однако до настоящего времени Ответчик денежные средства не вернул.

До настоящего момента обязательства Ответчика перед Истцом по договору займа не исполнены.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если  обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик  в установленный срок сумму займа не возвратил истцу и не оплатил  проценты за пользование займом, в размере, предусмотренном условиями договоров, доказательств обратного суду не представил. 

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты суммы основного долга и начисленных процентов в порядке и сроки, предусмотренные договором, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование займом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кроме того, истец просит взыскать денежные средства в качестве неустойки  по договору № ДЗ27112019 от 27.11.2019 г. на сумму основного долга 4 400 000 руб., начиная с 02.04.2021 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0.1% за каждый день просрочки., по договору № ДЗ05122019 от 05.12.2019  на сумму основного долга 2 675 000 руб., начиная с 02.04.2021 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0.1% за каждый день просрочки, по договору № ДЗ321022020 от 21.02.2021 г. на сумму основного долга 2 000 000 руб., начиная с 02.04.2021 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0.1% за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» устанавливает, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем. День фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Также истец просит взыскать проценты договору № ДЗ27112019 от 27.11.2019 г за пользование займом на сумму основного долга 4 400 000 руб., начиная с 02.04.2021 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 12% годовых за каждый день просрочки, по договору № ДЗ05122019 от 05.12.2019 на сумму основного долга 2 675 000 руб., начиная с 02.04.2021 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, по договору № ДЗ321022020 от 21.02.2021 г. сумму основного долга 2 000 000 руб., начиная с 02.04.2021 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» устанавливает, что расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки и процентов по день фактического исполнения обязательства является правомерным и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

 Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь ст. ст. 309,310,314,329,330,382,807 ГК РФ, ст.ст.9, 65,66,71,110,121,123,131,137,156,176,180,181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬСТВО И ПРОЕКТЫ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОГРУПП" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору займа № ДЗ27112019 от 27.11.2019 г. в размере 4 400 000 руб., проценты за пользование займом в размере 697 117 руб. 81 коп., проценты за пользование займом на сумму основного долга 4 400 000 руб., начиная с 02.04.2021 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 12% годовых за каждый день просрочки, неустойку в размере 1 487 200 руб., неустойку на сумму основного долга 4 400 000 руб., начиная с 02.04.2021 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0.1% за каждый день просрочки, предусмотренное договором вознаграждение займодавца в размере 3 144 392 руб. 64 коп., задолженность по договору займа № ДЗ05122019 от 05.12.2019 в размере 2 675 000 руб., проценты за пользование займом в размере 785 535 руб. 74 коп., проценты за пользование займом на сумму основного долга 2 675 000 руб., начиная с 02.04.2021 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, неустойку в размере 1 147 575 руб., неустойку на сумму основного долга 2 675 000 руб., начиная с 02.04.2021 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0.1% за каждый день просрочки, задолженность по договору займа № ДЗ321022020 от 21.02.2021 г. в размере 2 000 000 руб.,  проценты за пользование займом в размере 443 991 руб. 31 коп., проценты за пользование займом на сумму основного долга 2 000 000 руб., начиная с 02.04.2021 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, неустойку в размере 634 000 руб., неустойку на сумму основного долга 2 000 000 руб., начиная с 02.04.2021 г. по день фактического исполнения обязательства по ставке 0.1% за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 110 074 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

   Судья                                                                                             Огородникова М.С.