АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1954/2020

г. Владивосток

08 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2020 года.

            Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Власенко Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью «Примтехснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 19.04.2017) к муниципальному унитарному предприятию города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 20.04.1993) о взыскании 406 359,40 рублей, 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 06.09.2019 (срок действия 3 года), паспорт, диплом;

от ответчика – ФИО3, по доверенности № 5/174-юр от 12.03.2020 (срок действия 3 года), служебное удостоверение № 394, диплом.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Примтехснаб» обратилось с заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» о взыскании 406 359,40 рублей, в том числе 389 100 рублей задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору № 108 от 06.05.2019, а также 17 259,40 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны сообщили, что не достигли договоренности в мирном урегулировании спора. Истец исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик иск оспорил по доводам отзыва, представленного ранее в материалы дела. Стороны дали пояснения.

В связи с чем, дело судом рассматривается по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил, что 06.05.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 108, в соответствии с пунктом 1.2 которого  поставщик обязуется поставить покупателю чернозем, щебень фракция 20*40 (товар) в соответствии со Спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора (Приложение №1) в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и в сроки, установленные договором.

Поставщик обязуется поставить товар в срок: с даты заключения  договора до 30.12.2019. Поставка осуществляется автомобильным транспортом на склад покупателя.

Цена договора составляет 389 100,00 рублей (Спецификация (Приложение №1). Цена договора является твердой и определяется на весь срок исполнения договора (пункты 4.1, 4.2 договора).

Оплата поставленного товара осуществляется в течение 30 дней с даты подписания покупателем акта приемки товара, на основании выставленного поставщиком счета и товарной накладной (пункт 4.8 договора).

Во исполнение обязательств по договору истец, по товарной накладной № 45 от 08.05.2019 передал ответчику товар общей стоимостью 389 100,00 рублей, что последним не оспаривается.

Ответчик не исполнил свое обязательство по оплате полученного товара в связи с  чем, задолженность ответчика перед истцом составила 389 100,00 рублей.

Указанное обстоятельство явилось основанием для заявления настоящего иска, с предварительным направлением претензии 06.10.2019.

Исследовав изложенные в представленных истцом документах объяснения и доводы, на основании представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.

Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

            Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 № 402-ФЗ каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой.

Факт получения товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: товарной накладной, подписанной ответчиком без замечаний и возражений. При этом каких-либо претензий по качеству, комплектности, цене и других свойств товара покупатель поставщику не предъявлял. Кроме этого наличие спорной задолженности отражено в акте сверки взаимных расчетов на 01.07.2019, подписанном сторонами.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению. 

В рамках настоящего дела истец предъявляет к взысканию с ответчика 17 259,40 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 08.06.2019 по 27.01.2020. 

  В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Проценты, предусмотренные указанной нормой права, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства. Ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе, признается его исполнение с нарушением установленного срока, в таком случае имеет место неправомерное удержание денежных средств кредитора. Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 ГК РФ возникает с момента, когда соответствующее денежное обязательство у ответчика возникло.

Учитывая, что судом установлено неисполнение ответчиком правомерного требования истца о возврате оплаты поставленного в его адрес товара, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным. Расчет процентов является законным, обоснованным и подтвержден материалами дела.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 20.04.1993) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Примтехснаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 19.04.2017) 389 100,00 рублей основного долга, 17 259,40 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 11 127,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 417 486,40 рублей.

Выдать исполнительный лист по заявлению истца после вступления решения в законную силу.

            Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                                 Власенко Т.Б.