АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

      Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-2496/2017 

Дата принятия решения – 28 марта 2019 года 

Дата объявления резолютивной части – 21 марта 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Спиридоновой О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества "Вектор", г. Казань о пересмотре решения арбитражного суда от 25.05.2017г. по делу № А65-2496/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам,

с участием:

от истца (заявитель) – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – не явилось, извещено,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель – ОАО "Вектор", обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре решения арбитражного суда от 25.05.2017г. по делу № А65-2496/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявитель, ответчик и третье лицо, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

В соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей третьего лица.

В судебном заседании судом исследовано постановление апелляционной инстанции от 10.12.2018 года по делу № А65-23638/2015 о частичном удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника ФИО1 к ООО «Центр Нанотехнологий «НУР» и ООО «НПЦ «НУР-ТЕХ» о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит правовые основания для удовлетворения заявления. 

Судом установлено, что истец – ООО "Вектор", обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Научно-производственный центр "НУР-ТЕХ", которым просил истребовать из чужого незаконного владения ответчика имущество, принадлежащее истцу на праве собственности, а именно: 

- гильотина НД331В, кол. 1 шт., инв. номер № 4938; 

- пресс КД 126 40тн, кол. 1 шт., ТС № 123; 

- пресс КД 2128, кол. 1шт, инв. номер № ТС 133; 

- пресс КД 2128, кол. 1 шт., инв. номер № ТС 134; 

- пресс кривошип КД 2124К, кол. 1 шт., инв. номер № 310; 

- пресс кривошипно-шатунный КД 2126 с усилением 40тн, кол. 1 шт., инв. номер № 0000230; 

- станок вертикально-фрезерный Ф2-250, кол. 1 шт., инв. номер № 13426; 

- станок фрезерный РТМ 3, кол 1 шт., инв. номер № 75716; 

- ножницы угловые, инв. номер № 0208; 

- полуавтомат отрезной ленточнопильный UNIMAC-10SА, инв. номер № ТС 146; 

- полуавтомат сварочный с горелкой ПДГ-251 Рикон, инв. номер № ОС62; 

- полуавтомат сварочный с горелкой ПДГ-251 Тиристон, инв. номер № ОС75; 

- полуавтомат сварочный с горелкой ПДГ-251 Рикон, инв. номер № ОС61; 

- станок абразивно отрезной 8 В-220, инв. номер № 1205; 

- станок гибочный, инв. номер № 42 (далее – спорное имущество). 

Определением от 09.02.201716г. суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ООО «Центр нанотехнологий «НУР».

Решением арбитражного суда от 25.05.2017г. по делу № А65-2496/2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2017 года решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 мая 2017 года по делу № А65-2496/2017 оставлено без изменения.

Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком были представлены надлежащие доказательства правовых оснований приобретения спорного имущества: договор купли-продажи товарно-материальных ценностей № 84 от 01.06.2015г., спецификации и акты к договору, товарная накладная № 18 от 02.06.2015г., подписанные сторонами без разногласий, доказательства оплаты спорного имущества.

Заявитель – ОАО "Вектор", обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре решения арбитражного суда от 25.05.2017г. по делу № А65-2496/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В качестве вновь открывшегося обстоятельства заявитель указывает, что определением арбитражного суда от 22.11.2018 года в рамках дела № А65-23638/2015 частично удовлетворены требования ОАО «Вектор», а именно: суд признал недействительным договор купли продажи товарно-материальных ценностей № 84 от 01.06.2015г. заключенный между ОАО «Вектор» и ООО Центр Нанотехнологий «Нур» и применил последствия недействительности сделки, взыскал с ООО Центр Нанотехнологий «Нур» в пользу ОАО «Вектор» 3396700 рублей, а также истребовал у ООО "Научно-производственный центр "Нур-Тех" следующее имущество:

- станок плоско-шлифовальный 3Д711 ЭФ 11;

- станок поперечно-строгательный 7307;

- станок сверильный В16 RМ;

- станок универсально-фрезерный 6Б75П.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 марта 2016 года (резолютивная часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан оглашена 02 марта 2016г.) по делу № А65-23638/2015 в отношении ОАО «Вектор», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура конкурсного производства; утвержден конкурсный управляющий.

В рамках дела № А65-23638/2015 конкурсным управляющим ОАО «Вектор» заявлено требование к ООО «Центр Нанотехнологий «НУР» о признании недействительным договора купли-продажи материальных ценностей № 84 от 01.06.2015г., акта приема-передачи товара от 01.06..2015г. и применении последствий недействительности сделки, а также к ООО «Научнопроизводственный центр «Нур-Тех» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 декабря 2018г. по делу № А65-23638/2015 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично. Признан недействительным договор купли продажи товарно-материальных ценностей № 84 от 01.06.2015г. заключенный между ОАО «Вектор» и ООО Центр Нанотехнологий «Нур»; применены последствия недействительности сделки, с ООО Центр Нанотехнологий «Нур» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу ОАО «Вектор» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) взыскано 3396700 рублей, у ООО «Научно-производственный центр «Нур-Тех» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) истребовано имущество; с ООО «Научно-производственный центр «Нур-Тех» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу ОАО «Вектор» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) взыскано 3000 рублей расходов по оплате госпошлины; с ООО Центр Нанотехнологий «Нур» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу ОАО «Вектор» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) взыскано 3000 рублей расходов по оплате госпошлины; должнику из федерального бюджета возвращено 6000 рублей; в остальной части заявления отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2019 год определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 декабря 2018 года о частичном удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника ФИО1 к ООО «Центр Нанотехнологий «НУР» и ООО «НПЦ «НУР-ТЕХ» о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности по делу № А65-23638/2015 оставлено без изменения.

Судебный акт вступил в законную силу.

Указанные обстоятельства не были и не могли быть известны арбитражному суду на момент рассмотрения судом по существу дела № А65-2496/2017.

Основаниями пересмотра судебных актов являются в силу п.1 ч.1, п.1 ч.2, п.2 ч.3 ст. 311 АПК РФ новые и вновь открывшиеся обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, а также признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя и полагает решение Арбитражного суда РТ от 25.05.2017г. по делу № А65-2496/2017 подлежащим отмене.

Руководствуясь статьями 136, 137, 167 – 169, 31, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Заявление Открытого акционерного общества "Вектор", г. Казань удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.05.2017г. по делу № А65-2496/2017 по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела № А65-2496/2017 в заседании арбитражного суда на 14 часов 50 минут 22 апреля 2019 года в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу 

<

...>, зал № 3.08 (почтовый адрес: ул. Ново-Песочная, д. 40, г. Казань, 

<

...>; телефон для справок: 553-50-50).

Истцу, ответчику и третьему лицу представить письменные пояснения по делу с учетом вступившего в законную силу определения суда от 10 декабря 2018 года по делу № А65-23638/2015 о частичном удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника ФИО1 к ООО «Центр Нанотехнологий «НУР» и ООО «НПЦ «НУР-ТЕХ» о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.

Заинтересованным сторонам обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с надлежащими полномочиями.

Сторонам предлагается рассмотреть возможность примирения, в том числе путем заключения мирового соглашения, обращения за содействием к посреднику (медиатору), а также с использованием любых иных примирительных процедур  (Федеральный закон от 27.07.2010 №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации))».

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

В целях внесудебного урегулирования спора стороны могут обратиться в «комнату примирения», расположенную в Арбитражном суде Республики Татарстан (

<

...>, каб. № 5). В «комнате примирения» представителями сторон могут быть проведены переговоры и на безвозмездной основе может быть получена консультация профессиональных медиаторов о процедуре медиации. 

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), а также информация о примирительных процедурах и работе «комнаты примирения» размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

Судья О.П. Спиридонова