1052/2024-313730(2) 

Арбитражный суд Тамбовской области 

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12  http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-9968/2023

г. Тамбов

09 января 2024 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В. 

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов»  

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепло Плюс» Тамбовская область, Первомайский м. район, Первомайский поссовет г.п., 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 598 164 руб. 22 коп. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов»  обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Тепло Плюс» с требованием о взыскании  задолженности за сентябрь 2023 года по договору поставки газа от 01.06.2023 № 50-1406400 в размере 598 164,22 руб.  

В силу требований ч.ч. 1, 2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее также – АПК РФ) настоящее дело подлежит рассмотрению  в порядке упрощённого производства.  

Частью 5 ст. 228 АПК РФ определено, что суд рассматривает дело в порядке  упрощённого производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных  судом для представления доказательств и иных документов.  

Определением суда от 03.11.2023 о принятии искового заявления и рассмотрении  дела в порядке упрощённого производства лицам, участвующим в деле, в установленные  определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг  другу соответствующие доказательства (документы по существу заявленных требований и  возражений).  

Арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком ко  дню принятия решения копии определения о принятии искового заявления к производству  и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства (уведомления о вручении).  

Ответчик в срок, установленный в названном определении арбитражного суда,  представил в материалы дела заявление о признании исковых требований в полном  объеме.  

В отсутствие оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства, 21.12.2023 суд принял решение (в виде резолютивной части) об  удовлетворении исковых требований в полном объеме.  

Выражая несогласие с принятым решением, ответчиком подана апелляционная  жалоба, что является основанием для составления мотивированного решения.  

09 января 2024 года 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней  со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со  дня подачи апелляционной жалобы.  

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего. 

Как следует из материалов дела, 01.06.2023 между обществом с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (Поставщик) и обществом с  ограниченной ответственностью «Тепло Плюс» (Покупатель) заключен договор поставки  газа № 50-14-06400 (далее также – Договор).  

Согласно п. 2.1. Договора Поставщик обязуется поставлять и обеспечивать  транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром  газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании, с  01.06.2023 по 30.04.2024 газа горючего природного и/или газа горючего природного  сухого отбензиненного, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ в  соответствии с условиями Договора.  

Платежи за газ, в соответствии с п. 5.5.1. Договора 1, должны производиться  Покупателем ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.  

За сентябрь 2023 года, согласно акту поданного - принятого газа № 30018 от  30.09.2023 и счету-фактуре № Н-30018 от 30.09.2023, Поставщик передал, а Покупатель  принял газ в объеме 67 344 куб. м. на сумму 598 164,22 руб., в том числе НДС.  

Покупатель обязательства по оплате поставленного газа за сентябрь 2023 года по  вышеуказанному договору не исполнил.  

 В целях досудебного урегулирования спора общество с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» направило в адрес общества с  ограниченной ответственностью «Тепло Плюс» претензию от 23.10.2023 о необходимости  исполнения обязательства по договору и оплате задолженности в добровольном порядке в  установленный в претензии срок. Однако данная претензия оставлена ответчиком без  удовлетворения.  

Ссылаясь на то, что ответчиком оплата по договору поставки газа № 50-14-06400  от 01.06.2023 не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Представитель ответчика заявлением, поступившем в материалы дела 19.12.2023,  исковые требования признал в полном объеме.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это  противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).  

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на  которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает  другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска  ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание  иска ответчиком и принятие его судом.  

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует  доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.  

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого  признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки  имеющихся в деле доказательств.  

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил  о признании заявленных исковых требований в полном объеме, что отражено в заявлении  от 19.12.2023.  

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить  основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых  

требований следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную  защиту.  

Полномочия лица, заявившего о признании исковых требований, представителя  ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности б/н от 19.09.2023,  судом проверены, документально подтверждены.  

Сомнений в достоверности и подлинности документов не усматривается с учетом  той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических  средств и познаний.  

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика  (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено  полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика). При таких  обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиком  на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.  

Признание ответчиком исковых требований принято судом. 

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

В соответствии со ст.102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о  налогах и сборах.  

Согласно абзацу второму подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату  частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о  примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска),  признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в  том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения  судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70  процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

На основании изложенного, подлежит возврату истцу из федерального бюджета  уплаченная государственная пошлина в сумме 10 474,10 рублей, что составляет 70 % от  уплаченной за рассмотрение иска государственной пошлины.  

Оставшиеся расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 488,90  рублей подлежат отнесению на ответчика.  

В силу ч.1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного  документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в  установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По  ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170, 226-229 АПК РФ, Арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тепло Плюс»,  Тамбовская область, Первомайский м. район, Первомайский поссовет г.п., 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  основной долг по договору поставки газа № 50-14-06400 от 01.06.2023, образовавшийся в  сентябре 2023 года в размере 598 164 руб. 22 коп., а также судебные расходы -  уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4 488 руб. 90 коп.  

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Тамбов» из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению № 9468  от 30.10.2023 государственную пошлину в размере 10 474 руб. 10 коп.  

3. Истцу выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя и справку на  возврат части государственной пошлины.  

4. Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по  заявлению.  

5. Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что заявление о составлении  мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со  дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».  

Решение подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в  законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана  апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного  суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для  подачи апелляционной жалобы.  

Решение может быть обжаловано в порядке ч. 2 ст. 257 АПК РФ в срок, не  

превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  

мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  

объёме, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: г.  

Воронеж, ул. Платонова, д. 8, через Арбитражный суд Тамбовской области. 

Судья А.В. Истомин