АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170000, г. Тверь, ул. Советская, д. 23

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А66-11309/2018

г. Тверь

01 ноября 2018 года

Резолютивная часть объявлена 16.10.2018г.

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Рощупкина В.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭСКО», пгт. Козлово Конаковского района Тверской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

с участием третьего лица: Акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь», г. Тверь, 

о  взыскании 1 037 717 руб. 20 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭСКО», пгт. Козлово Конаковского района Тверской области (далее – ответчик и ООО «ТЭСКО») о взыскании 2 598 703 руб. 93 коп.,  в том числе: 2 556 665 руб. 58 коп. – задолженность по оплате газа и услуг по его транспортировке, отпущенного в период с марта по апрель 2018 года по договору поставки газа №52-5-0292/13 от 25.10.2012г., 42 038  руб. 35 коп. - неустойка, начисленная за период с 19.04.2018г. по 26.06.2018г. на основании абзаца 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Определением от 06 сентября 2018 года суд:

- удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до суммы 2 498 703 руб. 93 коп.,  в том числе: 2 456 665 руб. 58 коп. – задолженность по оплате газа, отпущенного в период с марта по апрель 2018 года по договору поставки газа №52-5-0292/13 от 25.10.2012г., 42 038 руб. 35 коп. - неустойка, начисленная за период с 19.04.2018г. по 26.06.2018г. на основании абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении»;

- привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Акционерное общество «Газпром газораспределение Тверь», г. Тверь.

Истец, ответчик и третье лицо, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей данных лиц.

Истец заявил (направил в суд) в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайство  об уменьшении размера исковых требований до суммы 1 487 717 руб. 20 коп., в том числе: 1 450 000 руб. 00 коп. – задолженность по оплате газа и услуг по его транспортировке, отпущенного в период с марта по апрель 2018 года по договору поставки газа №52-5-0292/13 от 25.10.2012г., 37 717 руб. 20 коп. - неустойка, начисленная за период с 19.04.2018г. по 20.06.2018г. на основании абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении». 

Суд определил: удовлетворить ходатайство истца об уточнении исковых требований, поскольку оно не противоречит ст. 49 АПК РФ, в связи с чем, рассмотрению подлежат уточненные исковые требования.

Истец в направленном в суд ходатайстве, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, поддержал уточненные исковые требования, заявил возражения на доводы ответчика.

Ответчик иск оспорил по основаниям, изложенным в отзыве на иск от 12.07.2018г. и дополнениях к нему, в которых указал, что часть спорной задолженности, просит в иске отказать

Истец заявил (направил в суд) в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайство  об уменьшении размера исковых требований до суммы 1 037 717 руб. 20 коп., в том числе: 1 000 000 руб. 00 коп. – задолженность по оплате газа и услуг по его транспортировке, отпущенного в период с марта по апрель 2018 года по договору поставки газа №52-5-0292/13 от 25.10.2012г., 37 717 руб. 20 коп. - неустойка, начисленная за период с 19.04.2018г. по 20.06.2018г. на основании абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении». 

Суд определил: удовлетворить ходатайство истца об уточнении исковых требований, поскольку оно не противоречит ст. 49 АПК РФ, в связи с чем, рассмотрению подлежат уточненные исковые требования.

Истец в направленном в суд ходатайстве, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, поддержал уточненные исковые требования, заявил возражения на доводы ответчика.

Исходя из материалов дела, суд установил: между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТЭСКО» (Покупатель) был заключен договор поставки газа от 25.09.2012г. №52-5-0292/13 в редакции дополнительных соглашений (далее - договор), в соответствии, с условиями которого Поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ. Местами передачи объемов газа от Поставщика к Покупателю является граница сетей газораспределения газотранспортной организации с сетями (газопроводами Покупателя). Цена на газ на выходе из газотранспортных сетей формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

В дальнейшем между сторонами регулировались разногласия, касающиеся объема поставки газа, узлов учета газа, а также продлевался срок действия договора.

Кроме того, между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» и Открытым акционерным обществом «Газпром газораспределение Тверь» (ранее - открытое акционерное общество «Тверьоблгаз», далее ГРО) заключен договор возмездного оказания услуг по транспортировке газа от 12 сентября 2012 года № 52-Т-0008/13. 

Согласно пункту 2.1. договора от 12 сентября 2012 года № 52-Т- 0008/13 поставщик (Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь») обязуется подавать газ в сети ГРО на выходе ГРС газотранспортных организаций: Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва», Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» и Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта (далее - Трансгазы) и оплачивать услугу по транспортировке газа, а ГРО принимать и транспортировать газ по сетям газораспределения до границы сетей Покупателей газа.

Истец поставлял ответчику природный газ и оказывал услуги по его транспортировке, снабженческо–сбытовые услуги в период с марта по апрель 2018 года, однако, ответчик стоимость услуг не оплатил в полном объеме (п.5.5.1.), в результате чего за ним образовалась задолженность по их оплате в сумме 1 000 000 руб. 00 коп., требование о взыскании, которой с начислением неустойки за период с 19.04.2018г. по 20.06.2018г.  на основании абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в сумме 37 717 руб. 20 коп., заявлено истцом по настоящему иску в арбитражный суд (в редакции уточнений).

Суд, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании в совокупности с объяснениями представителей спорящих сторон, пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленного истцом газа, которые вытекают из положений договора  от 25.09.2012г. №52-5-0292/13. и ст. ст. 307, 309, 310, 314, 486 ГК РФ, Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998г. №162.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. 

Статьей 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 8 Порядка расчетов за природный газ, утвержденного постановление Правительства Российской Федерации от 04.04.2000г. №294, оплата природного газа организациями, осуществляющими поставку тепловой энергии потребителям, указанным в пункте 7 настоящего Порядка, в случае, если доля поставки тепловой энергии в общем объеме поставляемых указанными организациями товаров и услуг составляет более 75 процентов, осуществляется до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В данном случае факт поставки газа истцом ответчику за период с марта по апрель 2018 года по договору поставки газа №52-5-0292/13 от 25.10.2012г. в заявленном истцом объёме помесячно подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиком.

Факт нарушения договорных обязательств по оплате газа, поставленного истцом в  период с марта по апрель 2018 года, услуг по его транспортировке и размер задолженности в сумме 1 000 000 руб. 00 коп. надлежаще подтверждены материалами дела, в частности: договором от 25.09.2012г. №52-5-0292/13., счёт – фактурами, актами поданного - принятого газа,  расчетом истца, документами об утверждении тарифов, а так же иными материалами дела. 

Доводы ответчика о том, что требования истца о взыскании платы за транспортировку газа являются необоснованными, а также о том, что в 2016 году, то есть ранее рассматриваемого периода (ранее января 2017 года), у него (у ответчика) был заключен договор на транспортировку газа с другой организацией, у которой был меньший тариф на услуги по транспортировке газа, являются необоснованными по следующим основаниям:

Федеральный закон от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ) определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации и направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов (статья 1 Закона № 69-ФЗ). 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998г. № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» в целях повышения надежности газоснабжения в Российской Федерации утверждены Правила поставки газа в Российской Федерации (далее – Правила № 162). 

В силу статьи 2 Закона № 69-ФЗ газоснабжением признается одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа. 

Согласно пункту 3 Правил № 162 транспортировка газа - это перемещение и передача газа по газотранспортной системе.

Газораспределительной системой является имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям (статья 2 Закона № 69-ФЗ). Газораспределительными организациями признаются специализированные республиканские, краевые, областные, городские, межрайонные, сельские организации, занятые развитием и эксплуатацией систем газоснабжения территорий, обеспечением покупателей газом, а также оказывающие услуги по транспортировке газа по своим сетям (пункт 3 Правил № 162). 

В соответствии с положениями статьи 18 Закона № 69-ФЗ поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно положениям статьи 5 Закона № 69-ФЗ для организаций- собственников газораспределительных систем независимо от форм их собственности и организационно-правовых форм действуют единые правовые основы формирования рынка и ценовой политики, единые требования энергетической, промышленной и экологической безопасности, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

На основании статьи 21 Закона № 69-ФЗ при государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по транспортировке газа учитываются экономически обоснованные затраты и прибыль, а также уровень обеспечения организаций-собственников систем газоснабжения финансовыми средствами на расширение добычи газа, сети газопроводов и подземных хранилищ газа. 

В силу статьи 23 Закона № 69-ФЗ федеральный орган исполнительной власти в области регулирования тарифов утверждает, тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям на срок не менее трех и не более пяти лет и определяет порядок их применения. Указанные тарифы могут быть дифференцированы с учетом экономических и социальных условий газоснабжения частей территорий субъектов Российской Федерации. 

Исходя из положений пункта 8 Правил №162, порядок и условия транспортировки газа по газотранспортной системе устанавливаются газотранспортной или газораспределительной организацией и оформляются договором в соответствии с названными Правилами.

В соответствии с пунктом 29 Правил № 162 цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством РФ и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. Условия оплаты транспортировки газа согласно пункту 31 Правил № 162 определяется договором транспортировки на основании тарифов, устанавливаемых в порядке, определенном федеральным органом исполнительной власти.

Принципы формирования цен на газ, добываемый на территории Российской Федерации, и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации по магистральным газопроводам и газораспределительным сетям, урегулированы Основными положениями формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.12.2000г. №1021 (далее – Основные положения №1021). 

Согласно пункту 3 Основных положений №1021, цена на газ для потребителя газа формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

В пункте 7 Правил № 162 указано, что покупатель или поставщик газа имеет право на его транспортировку в соответствии с положениями об обеспечении доступа независимых организаций к газотранспортной системе открытого акционерного общества «Газпром» и к газораспределительным сетям, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Закона №69-ФЗ поставщиком (газоснабжающей организацией) является собственник газа иле уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам. Таким образом, действующее законодательство не запрещает поставщику газа заключить договор с газораспределительной организацией на оказание услуг по транспортировке газа для конкретного потребителя.

В силу подпункта «г» пункта 4 Основных положений № 1021 государственному регулированию на территории Российской Федерации подлежат тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям. 

Согласно пункту 10 Основных положений № 1021 регулирование розничных цен на газ, реализуемый населению, тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа, осуществляется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) по согласованию с Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации.

Принципы регулирования и расчета тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, а также особенности их применения на территории Российской Федерации определены Методическими указаниями по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденным Приказом Федеральной службы по тарифам от 15.12.2009г. № 411-э/7. 

Приказом Федеральной службы по тарифам от 19.05.2015г. №175-э/9 утверждены тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям АО «Газпром газораспределение Тверь» на территории Тверской области.

Согласно пункту 2 данного приказа тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденные настоящим приказом, учитываются при формировании цен на газ для конечных потребителей, в том числе при формировании розничных цен на газ, реализуемый населению.

Между истцом (ООО «Газпром межрегионгаз Тверь») и АО «Газпром газораспределение Тверь» в спорном периоде был заключен договор на оказание услуг по транспортировке газа от 12.09.2012г. №52-Т-0008/13. В рамках этого договора АО «Газпром газораспределение Тверь» оказало истцу (ООО «Газпром межрегионгаз Тверь») услуги по транспортировке газа на объекты, эксплуатируемые ответчиком (ООО «ТЭСКО»).

АО «Газпром газораспределение Тверь» имеет на праве собственности участок газопровода от ГРС пгт. Новозавидовский до пгт. Козлово на основании договора купли-продажи от 27.07.2016г. №27-07/2016-01-ГОГ-Уп-Р-00518. Данный договор в установленном порядке недействительным не признан.

Ответчик не представил доказательств того, что в спорный период газопровод принадлежал на праве собственности или на ином законном праве какой-либо иной организации, оказывающей услуги по транспортировке газа для ответчика с использованием данного газопровода. Также ответчик не представил доказательств оплаты им транспортировки газа за рассматриваемый период иному лицу.

Договор от 12.09.2012г. №52-Т-0008/13 действовал в спорный период применительно к п. 10.3 данного договора. Надлежащих доказательств обратного суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.

При изложенных обстоятельствах являются необоснованными доводы ответчика о неоказании истцом (силами и средствами АО «Газпром газораспределение Тверь») услуг по транспортировке газа.

Истец правомерно предъявил ответчику в рамках требований о взыскании долга за поставленный газ за спорный период также требование о взыскании платы за транспортировку газа.

Стоимость потребленного газа определена истцом на основании действовавших в спорный период приказов Федеральной службы по тарифам, Федеральной антимонопольной службы,  и приказов Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области.

Кроме того, спорным доводам ответчика уже была дана оценка судом по аналогичным спорам между истцом и ответчиком по иным периодам по договору, в том числе в рамках дел №А66-16442/2017, А66-9863/2017, по которым судебные акты вступили в законную силу.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вопрос экономической обоснованности тарифа, в условиях, когда тариф на услуги по транспортировке газа установлен уполномоченным на то действующим законодательством органом, выходит за пределы исследования суда по настоящему спору о взыскании задолженности за данные услуги с ответчика. 

Ответчик не представил в порядке ст. 65 АПК РФ суду доказательств погашения спорной задолженности за указанный период. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования о принудительном взыскании основного долга в сумме 1 000 000 руб. 00 коп.  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз. 4 ст. 25 ФЗ РФ от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. Управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Доказательств своевременной оплаты поставленного газа и услуг по его транспортировке ответчик суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представил. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Наличие со стороны ответчика просрочки исполнения денежного обязательства по договору от 25.09.2012г. №52-5-0292/13 явилось основанием для начисления истцом неустойки за период с 19.04.2018г. по 20.06.2018г.  в сумме 37 717 руб. 20 коп.  на основании абз. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Следовательно, при наличии просрочки в оплате истец правомерно, основываясь на нормах статьи 330 ГК РФ заявил требования к ответчику о взыскании неустойки.

Исходя из расчета, сумма неустойки, которую просит взыскать истец с ответчика, составляет 37 717 руб. 20 коп., начисленная за период с 19.04.2018г. по 20.06.2018г.  на основании абз. 4 ст. 25 ФЗ РФ от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Исследовав расчет, суд считает возможным, согласиться с ним, поскольку он соответствует действующему законодательству и условиям договора. Арифметическая часть исковых требований, основанная на представленных доказательствах, судом проверена и сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании неустойки, начисленной на основании абз. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»  в сумме 37 717 руб. 20 коп. за период с 19.04.2018г. по 20.06.2018г., заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению.

Общий размер взыскиваемой с ответчика суммы составляет 1 037 717 руб. 20 коп.

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика госпошлину по делу в сумме 23 377 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с него в пользу истца, поскольку при подаче иска была уплачена им данная госпошлина платежным поручением №5937 от 29.06.2018г. в доход федерального бюджета РФ. 

Госпошлина в сумме 12 617 руб. 00 коп., уплаченная в доход федерального бюджета РФ по платежному поручению №5937 от 29.06.2018г. на основании ст. ст. 333.22 и 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 49, 65, 70, 110, 121-123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЭСКО», пгт. Козлово Конаковского района Тверской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

- 1 000 000 руб. 00 коп. - основного долга,

- 37 717 руб. 20 коп. - неустойки,

- 23 377 руб. 00 коп. - расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в сумме 12 617 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению №5937 от 29.06.2018г.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья:В.ФИО2