АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075  

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-941/17 

Екатеринбург

10 мая 2018 г.

Дело № А60-23781/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2018 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 мая 2018 г. 

 

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сирота Е.Г.,

судей Абозновой О.В., Тимофеевой А.Д.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Урал Бурение» (ИНН: 6672195440, ОГРН: 1056604502525; далее – общество «Урал Бурение») на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2017 по делу № А60-23781/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились. Поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.

Общество с ограниченной ответственностью «Строительный альянс» (ИНН: 6672251415, ОГРН: 1076672040928; далее – общество «Строительный альянс») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу «Урал Бурение» о взыскании 24 811 534 руб. 40 коп. в связи с неисполнением обязательств по договору поставки от 02.02.2015 № 131/15,                  76 419 525 руб. 95 коп. неустойки, начисленной за период с 03.03.2015 по 07.11.2016, также истец просил начислять неустойку на сумму долга, начиная с 08.11.2016 по день возврата долга (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2016 исковые требования удовлетворены частично: с общества "Урал Бурение" в пользу общества "Строительный альянс" взыскано 35 009 075 руб. 04 коп., в том числе 24 811 534 руб. 40 коп. долга и 10 197 540 руб. 64 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда                     от 20.01.2017 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 11.04.2017 решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2017 по делу А60-23781/2016 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области. 

При новом рассмотрении истец уточнил исковые требования, в связи с чем просил взыскать с ответчика 24 811 534 руб. 40 коп. неосновательного обогащения, а также неустойку, начисленную за период с 03.03.2015 по 16.04.2016,  в размере 50 987 703 руб. 19 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2017 (судья Зырянова Т.С.) исковые требования общества «Строительный альянс» удовлетворены частично: в его пользу с общества «Урал Бурение» взыскано 35 009 075 руб. 04 коп., в том числе долг в размере 24 811 534 руб. 40 коп. и неустойка в размере 10 197 540 руб. 64 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 (судьи Гребенкина Н.А., Балдин Р.А., Кощеева М.Н.) указанное решение суда оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2018 принята к производству кассационная жалоба общества «Урал Бурение» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2017 по делу № А60-23781/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 по тому же делу.

Определением от 24.04.2018 судебное разбирательство по кассационной жалобе общества «Урал Бурение» отложено на 10.05.2018.

В настоящее судебное заседание от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 15.03.2018 в представленной редакции.

Согласно ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц               (ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Аналогичные правила содержатся в ч. 5 ст. 49 названного Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности.

Мировое соглашение со стороны общества «Строительный альянс» подписано Слотницким С.А., генеральным директором, действующим на основании решения от 31.07.2012 № 14, со стороны общества «Урал Бурение», Ишмаевым В.А., ликвидатором общества, действующим на основании решения о ликвидации и назначении ликвидатора от 07.12.2016.

Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Таким образом, решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2017 по делу № А60-23781/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. 141, 150, 286–289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение от 15.03.2018, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Урал Бурение» и обществом с ограниченной ответственностью «Строительный альянс», на следующих условиях:

«ООО «Строительный альянс» в лице Генерального директора Слотницкого Сергея Александровича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ООО «Урал Бурение», в лице ликвидатора Ишмаева Валентина Александровича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № А60-23781/16, находящемуся в производстве Арбитражного суда Свердловской области, пришли к соглашению о нижеследующем:

1.	Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 138-140 АПК РФ, в целях устранения спора по обоюдному согласию сторон.

2.	Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2017по делу № А60-23781/16 с Ответчика в пользу Истца взыскано 35 009 075, 04 руб., в том числе долг в размере 24 811 534 руб. 40 коп. и неустойка в размере 10 197 540 руб. 64 коп.

3.	Настоящим Истец с согласия Ответчика заявляет о зачете суммы основного долга в размере 24 811 534 руб. 40 коп., взысканной судом по данному делу, в счет задолженности Истца перед Ответчиком в сумме долга 24 811 534 руб. 40 коп. по договору на выполнение подрядных работ № 270/2014 от 05.03.2014, установленной мировым соглашением от 15.03.2018 по делу № А60-72036/2017.

4.	Истец отказывается от требований к Ответчику о взыскании неустойки в размере 10 197 540 руб. 64 коп. в полном объеме, а также от взыскания процентов и неустоек, которые могут быть начислены на сумму долга по делу № А60-23781/2016 до момента подписания мирового соглашения.

5.	Руководствуясь ст. 139. 140, 141 АПК РФ, Стороны просят Арбитражный суд Уральского округа утвердить настоящее Мировое соглашение, производство по делу № А60-23781/2016 прекратить.

6.	Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Уральского округа.

7.	Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в трех подлинных экземплярах, по одному экземпляру для Истца, Ответчика и один экземпляр для представления  в материалы дела № А60-23781/2016.

8.	Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2017 по делу № А60-23781/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 по тому же делу отменить.

Производство по делу № А60-23781/2016 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 

Председательствующий						Е.Г. Сирота 

Судьи						О.В. Абознова 

                                             					 А.Д. Тимофеева