АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-116257/23-82-861

г. Москва

11 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023года 

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2023 года  

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Абызовой Е.Р., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело делу № А40-116257/23-82-861  по иску АО "Мосводоканал" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику:  ООО "Бамос Трейд" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании  задолженности, при участии: согласно протоколу судебного заседания  

УСТАНОВИЛ:

АО «МОСВОДОКАНАЛ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о  взыскании с ООО «Бамос Трейд» задолженности в размере 2 615 939 руб. 42 коп.  

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о  времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем судебное заседания  подлежит проведению в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.  

Ответчик отзыв, а также других доказательств в материалы дела не представил.  

В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик  не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело  по имеющимся в деле доказательствам.  

Истцом раскрыто содержание исковых требований, настаивает на  удовлетворении заявленных требований.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные  письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковое заявление  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между АО «Мосводоканал» и ООО «Бамос  Трейд» (далее - Ответчик) заключен договор холодного водоснабжения и  водоотведения № 90117 от 01.02.2020 и (Далее - Договор).  

В соответствии с условиями договора АО «Мосводоканал» обязуется  обеспечивать подачу Ответчику холодной питьевой воды и приём от Ответчика  сточных вод (п. 2.2.1 и п. 2.2.2 договора), а Ответчик - оплачивать поставленную  питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные  Договором (п. 2.3.1 Договора).  

В соответствии с условиями договора № 409629 от 05.02.2019, АО "Мосводоканал" обязуется обеспечивать подачу Ответчику холодной питьевой воды и приём от  Ответчика сточных вод, а Ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и  услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договором (п. 1 Договора).  

Количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от Ответчика  сточных вод определяется в соответствии с п. 3.1 Договора.  

Согласно п. 4.1 Договора, оплата за поставленные услуги осуществляется по  действующим тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством  Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).  

Во исполнение обязательств по Договорам, АО "Мосводоканал" произвело  отпуск Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявило к  оплате платёжные документы, указанные в расчётах суммы иска, в которых содержатся  данные о показаниях приборов учёта, объеме отпущенной питьевой воды и принятых  сточных вод, применяемых тарифах и подлежащих уплате.  

В нарушение договорных обязательств до настоящего времени за Ответчиком  числится следующая задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения за  период с 01.07.2022 по 16.09.2022 на сумму 2 615 939 руб. 42 коп.  

В адрес Ответчика 02.12.2022 направлена Претензия, которая Ответчиком  оставлена без удовлетворения.  

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения  обязательства не допустим.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального Закона от 7 декабря 2011  года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения  организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных  вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их  транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к  составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством  Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение,  оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о  возмездном оказании услуг. Договор водоотведения является публичным договором  (пункты 2, 3 статьи 14).  

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать  услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

Законодательством Российской Федерации, в том числе пунктом 1 ст. 544  Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4, 5 ст. 20 Федерального закона  от 07.12.2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" регламентировано,  что расчеты за водоснабжение и водоотведение ведутся за фактически принятое  количество энергетического ресурса.  

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности,  предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и  другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в  соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за  собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации последствия.  

В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает  свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости  доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся  доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения,  содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования  в полном объеме.  

Судебные расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика в  порядке ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст. ст. 8,12, 307-310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 110,  123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Бамос Трейд" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в  пользу АО "Мосводоканал" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) долг в сумме  2 615 939 руб. 42 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 36 080 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Е.Р. Абызова