Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А61-162/2024

г. Владикавказ

14 августа 2024 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания составе судьи Джиоева З.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хутинаевой М.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику – Муниципальному унитарному предприятию «Алагиркоммунресурсы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности, 

при участии: стороны не явились, 

установил:

публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Алагиркоммунресурсы» о взыскании суммы основного долга за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2023 по 31.10.2023 в размере 701 324,51 руб.; пени по закону за период 19.10.2023 по 22.12.2023 в размере 18 607,02 руб.; пени, начисляемые на сумму основного долга в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за период с 23.12.2023 по 19.01.2024, в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за период с 20.01.2024 по 18.02.2024, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 19.02.2024 по день фактического погашения основного долга.

Определением суда от 25.01.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 07.03.2024 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей сторон.

Через систему «Мой Арбитр» от истца поступило заявление об уточнении исковых требований (вх. 14.08.2024) согласно которому просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2023 по 31.10.2023 в размере 701 324,51руб., пени по закону за период 19.10.2023 по 14.08.2024 в размере 209 116,12руб., пени, начисляемые на сумму основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 15.08.2024 по день фактического погашения основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять заявленное истцом уточнение исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Между ПАО «Россети Северный Кавказ» (гарантирующий поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Алагиркоммунресурсы» (покупатель) 01.07.2020 заключен договор энергоснабжения № 161, (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии на условиях настоящего договора, а также обеспечить через привлеченных третьих лиц оказание покупателю услуг по передаче электрической энергии, а покупатель принимать и своевременно в полном объеме, оплачивать принятую электроэнергию и услуги в порядке, сроки и размерах, предусмотренных договором (п. 1.1 договора). 

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец исполнил обязанность по поставке электроэнергии по указанному договору, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, ответчик обязательства по оплате не исполнил. В материалах дела отсутствуют доказательства обратного.

За период 01.09.2023 по 31.10.2023 Ответчику поставлена электроэнергия в объеме 73 026 кВт*ч, что подтверждается актами снятия показаний за указанный период, общей стоимостью 701 324,51руб.

В результате за ним образовалось 701 324,51руб. задолженность за период с 01.09.2023 по 31.10.2023, что и явилось причиной обращения с настоящим иском в суд. 

Факт поставки электроэнергии и получения ее ответчиком подтверждается актом снятия показаний приборов учета, составленными представителем ПАО «Россети Северный Кавказ» на основании показаний приборов учета. 

В материалах дела отсутствуют доказательства снятия показаний ответчиком и доказательства направления отчета ответчика о потребленной электроэнергии в письменном виде гарантирующему поставщику.

В материалах дела отсутствуют и суду не представлены возражения ответчика относительно объема, качества и стоимости поставленной электрической энергии. Ответчиком не заявлено о фальсификации истцом актов снятия показаний приборов учета электрической энергии. Ответчиком не представлены доказательства принятия ресурса в ином объеме, чем отражено в актах снятия показаний приборов учета электрической энергии. 

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений считаются признанными другой стороной. Если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств. Обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Требования статьи 131 АПК РФ ответчик не исполнил, отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции ответчик не представил. Исковые требования не оспорил.

Согласно постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11 по делу N№А56-1486/2010 нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

В связи с изложенным наличие у ответчика перед истцом задолженности в размере 701 324,51руб. за период с 01.09.2023 по 31.10.2023 является установленным судом фактом по правилам п. 3.1 ст. 70 Кодекса.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки за период с 19.10.2023 по 14.08.2024 в размере 209 116,12руб., неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 15.08.2024 по день фактического погашения основного долга.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Кодекса).

По общему правилу, для всех потребителей размер неустойки составляет одну стотридцатую ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (абз.8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет неустойки судом проверен.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

Суду не приведены сведения об оплате ответчиком истцу суммы неустойки, заявленной к взысканию. Ответчиком не оспорена правомерность начисления неустойки.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по своевременной оплате электроэнергии судом установлен, в соответствии со ст. 329, 330, 330 ГК РФ, абз. 8 ч. 2 ст.37 Закона № 35-ФЗ, ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве, требование истца о взыскании является обоснованным.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 65, 67, 68, 70 (пункт 3.1), 71, 75 АПК РФ, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2023 по 31.10.2023 в размере 701 324,51руб., неустойки в размере за период 19.10.2023 по 14.08.2024 в размере 209 116,12руб. с продолжением начисления по день фактического погашения основного долга, подлежат удовлетворению в полном объеме, ввиду их обоснованности и правомерности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина по иску с учетом уточнений составляет 21 209руб.

Истцом при подаче иска уплачено 17 399руб.

Учитывая правила статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать 17 399руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины, 3 810руб.  в доход бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Алагиркоммунресурсы» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №161 от 01.07.2020 за период с 01.09.2023 по 31.10.2023 в размере 701 324,51руб., пени по закону за период 19.10.2023 по 14.08.2024 в размере 209 116,12руб., пени, начисляемые на сумму основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 15.08.2024 по день фактического погашения основного долга, и 17 399руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Алагиркоммунресурсы» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 810руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

 

Судья                                                                                       З.П. Джиоев