Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3252/2024

г. Нальчик

29 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2024 года 

Полный текст решения изготовлен  29 июля 2024 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.Б. Кодзокова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мурзакановой Э.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Теректеплосбыт», г.Терек (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа  им. З.Б. Максидова сельского поселения Хамидие" Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, с.Хамидие (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 131 185 рублей,

в отсутствие  представителей сторон,

УСТАНОВИЛ :

муниципальное унитарное предприятие «Теректеплосбыт» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа  им. З.Б. Максидова сельского поселения Хамидие" Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии №17 от 26.01.2023 в размере 131 185 рублей, из которых: 122 191 рубль 74 копейки – основной долг за декабрь 2023, 8 993 рубля 26 копеек – неустойка за период с 11.01.2024 по 27.05.2024.

Определением суда от 11.06.2024 исковое заявление принято к производству.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (в том числе путем размещения информации в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет), в суд не явились. ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представил.

В связи с этим, дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ -  без участия сторон.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления,   суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор поставки тепловой энергии №17 от 26.01.2023, по условиям которого поставщик обязуется поставлять потребителю с 01.01.2023 тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технологические нужды для объектов, указанных в пункте 1.1 договоров. 

Согласно пункту 2.1. договора поставка и отбор тепловой энергии без учета ее количества не допускаются. 

Количество поставленной тепловой энергии определяется  по показаниям контрольно-измерительных приборов, установленных на узле учета потребителя (п.2.2.)..

 В случае если у потребителя отсутствуют приборы учета, количество поставленной тепловой энергии определяется по показаниям приборов поставщика или по нормативам (согласно строительного объема технического паспорта здания) (п.2.3).

Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что окончательные расчеты за поставленную тепловую энергию  и (или) ГВС производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Во исполнение указанного договора истец в декабре 2023 года отпустил ответчику тепловую энергию, о чем  составлен акт сдачи- приемки №648 от 31.12.2023. Для оплаты стоимости поставленной тепловой энергии поставщик выставил  ответчику для оплаты  счет-фактуру №648 от 31.12.2023 на сумму 122 191 рубля 74 копеек.

Однако, в нарушение своих обязательств, ответчик не оплатил стоимость потребленной тепловой энергии.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за 2023 год задолженность за декабрь 2023 составляет 122 191 рубль 74 копейки.

Направленная в адрес ответчика претензия от 25.04.2024 оставлена без исполнения,  что послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд. 

По своей правовой природе, спорные обязательства являются договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

 В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, если иное не установлено законом иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства содержат все существенные условия, в связи с чем, признаются судом заключенными и порождающими права и обязанности для сторон.

В соответствии со статьями 309, 310  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Часть 1 статьи 65 АПК РФ обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика перед истцом  за спорный период подтверждается представленными истцом договором, а также актом сдачи- приемки №648 от 31.12.2023, счет -фактурой за указанный период.

При этом, ответчик факт поставки тепловой энергии в установленном порядке не оспорил, доказательств оплаты потребленного ресурса в материалы дела не представил и в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ указанное обстоятельство считается установленным.

Таким образом, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств настоящего спора, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания основного долга в сумме 122 191 рубля 74 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Истец  просит также взыскать неустойку в размере 8 993 рубля 26 копеек за период с 11.01.2024 по 27.05.2024. 

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств. Доказательств того, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине истца, в материалы дела ответчиком не представлено.

Расчет истца произведен следующим образом:

122 191 ? 138 ? 1/300 ? 16% = 8 993,26.

Между тем расчет истца судом проверен и признан не верным, исходя из следующего.

При расчете неустойки по договору, истцом не учтено Постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" (далее - Постановление N 474), согласно пунктам 1, 2 которого, до 1 января 2025 начисление и уплата пеней в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги осуществляются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022.

Исходя из информационного сообщения ЦБ РФ от 11.02.2022, ключевая ставка Банка России с 14.02.2022 составляла 9,5% годовых.

Суд произвел перерасчет неустойки с учетом Постановления Правительства от 26.03.2022 N 474, в результате чего сумма пени по договору за период с 11.01.2024 по 27.05.2024 составила 5 339 рублей 75 копеек (122 191 ? 138 ? 1/300 ? 9,5%).

В связи с чем, требование истца о взыскании неустойки признается судом законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, в размере 5 339 рублей 75 копеек. В остальной части во взыскании неустойки истцу следует отказать.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, которая, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход  бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа им. З.Б. Максидова сельского поселения Хамидие» Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Хамидие, в пользу муниципального унитарного предприятия «Теректеплосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Терек,  задолженность по договору поставки тепловой энергии №17 от 26.01.2023 в размере 127 530 рублей 75 копеек, из которых: 122 191 рубль 74 копейки – основной долг за декабрь 2023 года, 5 339 рублей 75 копеек – неустойка за период с 11.01.2024 по 27.05.2024.

Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа им. З.Б. Максидова сельского поселения Хамидие» Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Хамидие, в доход бюджета Российской Федерации 4 826 рублей государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республик.

 

Судья                                                                               З.Б. Кодзоков