Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград

Дело №

А21-3610/2018

«16»

июля

2018 года 

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 16 июля 2018 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

 

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО «СоюзСтройТелеком»  

 

к

ООО «Легион-плюс»

о

 

взыскании  задолженности по оплате векселя

При участии: 

от истца:

ФИО2 дов., паспорт

от ответчика:

 

извещался 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СоюзСтройТелеком» (далее – ООО «СоюзСтройТелеком») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Легион-плюс» (далее – ООО «Легион-плюс») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  4 000 000 руб. задолженности по оплате векселя.

 

Учитывая положения ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  ответчик о месте и времени судебного заседания извещен, явку представителя не обеспечил.

 

Информация о месте и времени  судебного заседания  была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сроки, установленные ч.1 ст. 121 АПК РФ.

 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

 

Представитель ООО «СоюзСтройТелеком» доводы иска поддержал в полном объеме.

 

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.

 

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Калининградской области от 16.08.2016 (дело № А21-742/2016) ООО         «СоюзСтрой Телеком»  признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

 

В ходе конкурсного производства конкурсному управляющему стало известно, что ООО «Легион-плюс» был выдан вексель № 5 от 29.04.2014 на сумму 4 000 000 руб. векселедержателю ООО «СоюзСтройТелеком» с установлением срока платежа по предъявлению не ранее 01.04.2010.

 

Поскольку в отношении ответчика возбуждены многочисленные исполнительные производства, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием досрочно оплатить вексель. Так как претензия оставлена без удовлетворения, истец инициировал настоящий иск в арбитражный суд.

 

В  судебном заседании 09.07.2018 ООО «СоюзСтройТелеком» представило подлинник простого векселя № 5 на сумму 4 000 000 руб., который помещен в отдельный том настоящего дела и хранится в сейфе суда первой инстанции в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100.

 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, как того требует ст. 71 АПК РФ, суд  находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу статьи 815 Гражданского кодекса Российской Федерации векселем является ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлению предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.

Согласно статье 143 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель относится к ценным бумагам. Осуществление имущественных прав по нему возможно только при его предъявлении (статья 142 ГК РФ).

Федеральный закон от 11.03.1997 года от 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" устанавливает, что на территории Российской Федерации применяется постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.1937 года N 104/1341 (далее - Положение).

В соответствии со статьей 16 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие Постановлением Центрального Исполнительного Комитета СССР и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение), лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.

 

Согласно ст. 34 Положения  переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении и должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

Статьей 53 Положения установлено, что по истечении сроков, установленных для предъявления переводного векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедержатель теряет свои права против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта.

Исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа (статья 70 Положения).

По смыслу статьи 75 Положения простой вексель является ордерной ценной бумагой, которая представляет собой ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить указанный в векселе срок оговоренную денежную сумму векселедержателю или тому, кого он назовет.

Согласно статье 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в частности, срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54); давности (статьи 70 - 71).

 

Требование истца о досрочном исполнении вексельного обязательства основано на положениях пункта 2 статьи 43 Положения, содержащего условия, при наличии которых векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных по векселю лиц раньше наступления срока платежа, в том числе в случаев случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество.

 

Как следует из пояснений истца и подтверждается материалами дела в отношении ООО Легион-плюс» возбуждены многочисленные исполнительные производства, сведения о которых опубликованы на официальном интернет-ресурсе ФССП РФ «Банк исполнительных производств».

 

Действительность прав ООО СоюзСтройТелеком» по спорному векселю в рассматриваемом случае не оспаривается. Третьими лицами недействительность прав истца не доказана. Заявления о фальсификации представленного в материалы дела истцом оригинала векселя от ответчика не поступало.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 4 000 000 руб. вексельного долга подлежит удовлетворению.

   Руководствуясь ст. ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

                                                   Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Легион-плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СоюзСтройТелеком» 4 000 000 руб. основного долга.

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Легион-плюс» в доход федерального бюджета 43 000 руб. государственной пошлины.

 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

СУДЬЯ                                                                       Шанько О.А.