348/2021-60679(2) 

Арбитражный суд Рязанской области  ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;  

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-4200/2021

г. Рязань

23 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 июля 2021 года.  Полный текст решения изготовлен 23 июля 2021 года.  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Киселевой Т.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Меле- ховой (Перловой) Анастасии Игоревны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения  - Красноярск-26 Красноярского края, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),  

при участии в судебном заседании:  

должник: ФИО2, личность установлена на основании паспорта, 

от должника: ФИО3, представитель по доверенности от 25.05.2021, личность установлена на основании паспорта;  

от органа по контролю (надзору): ФИО4., представитель по доверенности от 01.04.2021, личность установлена на основании служебного удостоверения;  

иные лица, участвующие в рассмотрении заявления: не явились, извещены  

надлежащим образом в порядке статей 121 -123 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации; 

установил:

ФИО5 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), ссылаясь на неисполненные денежные обязательства перед кредиторами в  общей сумме 1754438 руб. 56 коп.  

Определением арбитражного суда от 01.06.2021 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.  

Статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.  

22.07.2021 г. в материалы дела от саморегулируемой организации поступила  информация о соответствии кандидатуры ФИО6 тре- 

бованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и согласие  быть утвержденной в качестве финансового управляющего должника.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного заседания в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании должник заявление поддержал, сообщив, что погасить  задолженность должник не имеет возможности.  

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев  представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный  суд установил следующее.  

В соответствии с адресной справкой ОВМ МОВД России "Михайловский" от  10.06.2021, паспортными данными, пояснениями в судебном заседании должник  зарегистрирован по адресу: 

<

...>.  

Пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.  

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации,  изложенным в пункте 5 Постановления от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 45), место  жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может  подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра  индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года  N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункт 2  статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").  

С учетом изложенного, дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом  Рязанской области.  

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин  обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств  и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со  дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в  арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что  он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по упла- 

те обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает  признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В обоснование заявитель указал на неисполненные обязательства перед: АО  "Тинькофф Банк" общая сумма задолженности составляет 95402, 44 руб.; ПАО  "Восточный экспресс банк" общая сумма задолженности составляет 68925, 46 руб.;  АО "Банк Русский Стандарт" общая сумма задолженности составляет 532482, 15  руб.; ООО "ХКФ Банк" общая сумма задолженности составляет 617449, 44 руб.;  АО "Почта Банк" общая сумма задолженности составляет 353734, 27 руб.; АО  "ОТП Банк" общая сумма задолженности составляет 86444, 80 руб.  

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что для целей  настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства  и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых  наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств  и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем  одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть  исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на  которое может быть обращено взыскание.  

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация  имущества гражданина, мировое соглашение.  

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного  преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение  или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов  гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет,  предшествующих представлению этого плана.  

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1  статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства  гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Системный анализ норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о  том, что процедура реализации имущества гражданина может вводиться без проведения процедуры реструктуризации долгов, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд  должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.  

Должник признал, что прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным.  

Согласно представленной в материалы дела трудовой книжке должник не  осуществляет трудовую деятельность с 18.02.2021г., не является получателем пенсии и иных социальных выплат от ПФР (справка УПФР в г. Рязани от 27.04.2021г.),  не осуществляет предпринимательскую деятельность (справка от 25.05.2021   № ИЭС9965-21-100140072).  

Как пояснил должник в судебном заседании участником, руководителем организаций не является.  

В соответствии с представленными в материалы дела документами за должником движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано (справка УМВД  России по Рязанской области от 04.05.2021 № 18/спец 869, уведомление об отсутствии сведений в ЕГРН от 29.04.2021).  

За предшествующие три года должником было отчуждено движимое имущество - автомобиль Hyundai Сreta, 2018 г.в. (договор купли-продажи от 22.08.2019).  

Должник состоит в браке с ФИО7 (свидетельство о заключении брака 

<

...> от 06.09.2014), на иждивении находятся  несовершеннолетние дети 2015г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении 

<

...> от 25.08.2015; свидетельство о рождении 

<

...> от 22.11.2018).  

ФИО5 изменила фамилию с "Перлова" на  "Мелехова" (свидетельство о рождении от 16.06.1993; свидетельство о заключении  брака 

<

...> от 06.09.2014).  

Должник ходатайствовал перед судом о введении процедуры реализации  имущества.  

Представленные в материалы дела документальные доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным,  вследствие чего, ходатайство должника о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина, является обоснованным.  

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным  судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает  решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества  гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд  утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

Должник в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой  должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".  

В силу положений пункта 4 статьи 213.4, пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, пункта 16 Постановления № 45 в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой  должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.  

Арбитражный суд Рязанской области поручил саморегулируемой организации  представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа  своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в  деле о банкротстве, соответствующую требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве.  

Пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражным  управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом  одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.  

Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия  членства в саморегулируемой организации.  

Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих" представила кандидатуру ФИО6 для утверждения в качестве финансового управляющего должника и  подтвердило соответствие кандидатуры требованиям, установленным статьями 20  и 20.2 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального  закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника  следует утвердить представленную кандидатуру арбитражного управляющего.  

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном  объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него  обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной  суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения  

для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Денежные средства в сумме 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области по платежному поручению ПРИО-ВНЕШТОРГБАНК (ПАО) № 38022  от 25.05.2021.  

В подтверждение наличия имущества на финансирование процедуры должником представлены выписка со счета в ПРИО-ВНЕШТОРГБАНК (ПАО) с остатком  в сумме 12000 руб.  

В соответствии со статьей 213.7 Закона о банкротстве сведения о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина подлежат  обязательному опубликованию финансовым управляющим должника за счет гражданина.  

Согласно части 3 указанной нормы кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад  (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со  дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное.  

Финансовому управляющему следует представить в арбитражный суд доказательства публикации сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в установленном порядке, а также отчет о результатах реализации имущества гражданина и реестр требований кредиторов.  

На иждивении должника находятся несовершеннолетние дети, 2015г.р.,  2018г.р.  

Согласно статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного  кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае,  если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего  лица или права лица, признанного судом недееспособным.  

Учитывая положения данной статьи, суд считает необходимым привлечь к  участию в деле о банкротстве орган опеки и попечительства.  

Должник состоит в зарегистрированном браке. 

Пункт 1 статьи 35 Закона о банкротстве устанавливает, что лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, являются иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, относятся заявители и заинтересованные лица.  

Учитывая, что в рамках процедуры банкротства гражданина, формирования  конкурсной массы, могут быть затронуты права и интересы супруга должника, суд  считает необходимым привлечь его в дело о банкротстве в качестве заинтересованного лица.  

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - Красноярск-26 Красноярского края, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) и ввести процедуру реализации  имущества должника сроком до 21.01.2022 года.  

2. Финансовым управляющим ФИО5  утвердить ФИО6 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих17364), являющуюся членом Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (почтовый адрес для  направления корреспонденции: 390013, 

<

...>).  

3. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица супруга  должника - ФИО7 (дата рождения - 27.09.1993, место  рождения - г. Михайлов Рязанской области, место регистрации - 

<

...>).  

4. Привлечь в качестве органа опеки и попечительства Администрацию муниципального образования - Михайловский муниципальный район Рязанской области.  

5. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации  имущества должника в судебном заседании на 21.01.2022 на 10 час. 05 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>,зал 9.  

6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской  области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья Т.В.Киселева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 23.06.2021 7:24:21

Кому выдана Киселева Татьяна Валерьевна