АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

25 августа 2021 года

Дело № А33-15679/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 августа 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 августа 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Родник" (ИНН 2465320896, ОГРН 1142468058149), г. Красноярск

к Федеральному казенному учреждению "Лечебное исправительное учреждение № 32 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Минусинский район

о взыскании задолженности, процентов,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Александровой А.В.,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Родник" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному казенному учреждению "Лечебное исправительное учреждение № 32 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю"  (далее – ответчик) о взыскании 81 000 руб. задолженности по государственному контракту № 145 от 16.09.2019, 3 894,34 руб. процентов.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 23.06.2021 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между  Федеральным   казенным   учреждением   «Объединение  исправительных колоний № 38 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому   краю»   (Государственный   заказчик)   и   обществом   с   ограниченной ответственностью «Родник» (Поставщик) был заключен Государственный контракт на поставку сырья № 145 от 16.09.2019г.

В последующем наименование Государственного заказчика изменилось -Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 32 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю», что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 1.1. поставщик в рамках исполнения Контракта обязуется передать Государственному заказчику товар, далее - «Сырье», согласно спецификации (Приложение № 1), которая является неотъемлемой частью настоящего контракта, а Государственный заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату сырья согласно условиям Контракта.

Пунктом 3.2 контракта установлено, что поставка сырья до склада Государственного заказчика по адресу: Красноярский край, Минусинский район, промышленная площадка Электрокомплекса, ул. Энтузиастов, д. 6, осуществляется силами Поставщика и за его счет.

Согласно п. 5.1 контракта цена настоящего контракта составляет 81 000 (восемьдесят одна тысяча) рублей 00 копеек, и включает в себя стоимость сырья, погрузочные работы, расходы на страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и другие обязательные платежи, взимаемые с поставщика в связи с исполнением обязательств по контракту. Цена единицы сырья указана в спецификации. 

В силу пункта 5.3 контракта оплата поставляемого по указанному контракту сырья производится Государственным заказчиком по цене, указанной в пункте 5.1 настоящего Контракта, в Российских рублях, в форме безналичного расчета, платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 10 (десяти) банковских дней с момента поставки сырья на склад Государственного заказчика.

В соответствии с пунктом 7.1 контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, виновная сторона несет ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации и контрактом.

Все споры и разногласия, возникающие при исполнении настоящего Контракта, решаются Сторонами путем переговоров. При невозможности достижения соглашения Сторон споры и разногласия, возникающие при исполнении настоящего Контракта, подлежат разрешению в Арбитражном суде Красноярского края в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (пункт 10.1 контракта). 

В Приложении № 1 к контракту в Спецификации определено поставляемое сырье -Сетка овощная 50*80 в количестве 10000 шт. на общую сумму 81000 руб.

Во исполнение условий контракта истцом поставлен товар на общую сумму 81 000 руб., что подтверждается подписанным между сторонами универсальным передаточным документом от 16.09.2019 № 1005.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по оплате поставленного товара составляет 81 000 руб., на указанную сумму долга истцом начислены проценты по статье 395 ГК РФ за период с 01.10.2019 по 20.07.2020 в размере 3 894, 34 руб. 

ООО «Родник» обращалось к ответчику с претензиями об оплате исх. № 88 от 20.05.2021г., исх. № 6 от 16.01.2020г. Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

 Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Государственный контракт заключен в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ) и по своей правовой природе являются договором поставки, который регламентируется главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона № 44-ФЗ законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - законодательство Российской Федерации о контрактной    системе    в    сфере    закупок)  основывается  на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из Федерального закона № 44-ФЗ и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 Федерального закона № 44-ФЗ. Нормы права, содержащиеся в других федеральных законах и регулирующие указанные отношения, должны соответствовать Федеральному закону № 44-ФЗ.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки истцом и принятия ответчиком товара подтвержден материалами  дела (УПД от 16.09.2020 № 1005). Ответчик факт поставки продукции не оспаривает, претензий к продукции не заявил.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Поскольку доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании долга в заявленном размере – 81 000 руб. 

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2019 по 20.07.2020 в размере 3 894, 34 руб. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Арифметика расчета процентов за пользование чужими денежными средствами проверена судом, признана арифметически верной.

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки ответчиком исполнения денежного обязательства, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Лечебное исправительное учреждение № 32 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Родник" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 84 894 руб. 34 коп.,  в том числе 81 000 руб. долга, 3 894 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; 3 396 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.В. Курбатова